AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX Blogs
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.02.2008, 01:05   #1  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Вот ведь тема эволюционировала...
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Поэтому без-else-овую оптимизацию, по-моему, рационально делать только в простейших случаях, когда в каждой ветке делается return.
Цитата:
Сообщение от mono Посмотреть сообщение
Eсли не нравятся Best Practices - напишите свою Аксапту, с блекджеком и шлюхами.
Цитата:
Сообщение от glibs Посмотреть сообщение
А ВР нужно соблюдать.
BP нужно расширять и делать более интеллектуальным.

glibs, я же написал "только в простейших случаях, когда в каждой ветке делается return.". Если вставляется оператор до return'а, а программист не проконтролировал скобки, то... это скорее говорит о неопытности программиста, нежели о Best Practice.

Цитата:
Сообщение от glibs Посмотреть сообщение
Если не комментировать — крышу сорвет при попытке разобраться в изменениях в коде (при том же переходе на новую версию, например, или при изучении чужих модификаций).
А чтобы было легче разбираться с проапгрейдженным кодом, то пиши вот так:
X++:
...
if (x < 0) { this.doSomething(); throw error ("Error"); } // GLIBS: Some modification --
if (x == 0) return true;
...
Если у тебя длинное выражение, не помещающееся в одну строку, то пиши в несколько строк, как ты показал.
И в этом случае очень хорошо, что сравнение покажет значительные изменения.


Обсуждение обязательности скобок идет еще со времен появления структурного программирования, С и Паскаля. Сколько копий было сломано в свое время. Вот уж не ожидал, что эта "священная война" разгорится снова.

Ок. Перехожу в режим чтения этой ветки.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 25.02.2008, 01:17   #2  
glibs is offline
glibs
Member
Сотрудники компании It Box
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,942 / 911 (40) +++++++
Регистрация: 10.06.2002
Адрес: I am from Kyiv, Ukraine. Now I am in Moscow. For private contacts: glibs@hotmail.com
Цитата:
Сообщение от mazzy
...
я же написал "только в простейших случаях, когда в каждой ветке делается return.".
...
А я писал, что любой изначально задуманный как простейший код может со временем усложниться.
Цитата:
Сообщение от mazzy
...
я же написал
...
Если вставляется оператор до return'а, а программист не проконтролировал скобки, то... это скорее говорит о неопытности программиста, нежели о Best Practice.
...
А я писал, что люди не машины. И даже у очень хорошего программиста могут быть запарки при запуске, недосыпание, проблемы в личной жизни...

Например, ERP системы внедряют для снижения человеческого фактора и зависимости от личностей... я склонен к чему-то подобному в кодировании.
Цитата:
Сообщение от mazzy
...
Перехожу в режим чтения этой ветки.
...
У меня экономическое образование. Так что программирование воспринимаю как умею. Тоже с удовольствием послушаю более опытных коллег, если откликнутся.
__________________
С уважением,
glibs®
Старый 25.02.2008, 01:21   #3  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от glibs Посмотреть сообщение
А я писал, что люди не машины. И даже у очень хорошего программиста могут быть запарки при запуске, недосыпание, проблемы в личной жизни...
тема блога как раз о том, что чем проще написан код, тем проще его читать человеку. Следить за скобками - это должно быть на уровне рефлексов, по-моему.

Цитата:
Сообщение от glibs Посмотреть сообщение
А я писал, что любой изначально задуманный как простейший код может со временем усложниться.
ну, дык. Усложни код, когда он усложнится. Заранее то зачем?
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 25.02.2008, 01:25   #4  
glibs is offline
glibs
Member
Сотрудники компании It Box
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,942 / 911 (40) +++++++
Регистрация: 10.06.2002
Адрес: I am from Kyiv, Ukraine. Now I am in Moscow. For private contacts: glibs@hotmail.com
Цитата:
Сообщение от mazzy
...
Ок. Перехожу в режим чтения этой ветки.
...
Цитата:
Сообщение от mazzy
...
тема блога как раз о том
...
Я так и знал, что ты опять всех обманешь .
__________________
С уважением,
glibs®
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2).
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
mfp: Do you want to write more secure code? Blog bot DAX Blogs 0 26.03.2008 18:05
mfp: Anyone interested in developer documentation of X++ code? Blog bot DAX Blogs 0 19.02.2008 18:50
mfp: Sneak preview - Code Upgrade Enhancements Blog bot DAX Blogs 0 02.03.2007 20:46
mfp: Writing Secure X++ Code Blog bot DAX Blogs 0 28.10.2006 16:47
при построении перекрёстных ссылок выдаётся сообщение об ошибках mmmax DAX: Программирование 10 21.01.2005 12:42

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 17:40.