|
![]() |
#1 |
Участник
|
У нас было настроено на начальном этапе запуска проекта внедрения автоматическое создание РБП.
Столкнулись с проблемой, что если РБП много,а карточки создаются в типовой конфигурации с одинаковым названием (каждому движению по 97 счету), то очень сложно в конце месяца разобраться какой РБП что значит. Я могу лишь ответить на конкретные вопросы по автоматическому созданию РБП. Там не сложно это настроить, а вот с регистрами налогового учета внедренцы не совладали на тот момент. Опишите по пунктам, что Вы делаете для создания автоматического РБП и я постараюсь подкорректировать, чтобы у вас заработало. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mnt_dx (2). |
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
![]() Также согласен, что автоматическое создание РБП по данным регистров не доделано в стандартном функционале... Вот и дописываем сейчас... В принципе на сегодня уже вопрос практически решен... Пришлось конечно убить уйм времени на разбор кода дабы понять работу функционала... Так как по инстукции в которой описан данный участок функционала, понять что-то ой как нелегко... К тому пришлось немножко переделывать код стандартного класса RTax25StdExpression (на предмет передачи дополнительных параметров в объект класса RTax25StdChannel_Deferrals) и я бы сказал очень множко дорабатывать класс RTax25StdChannel_Deferrals, так как вся проблема именно в нем... По хорошему еще надо бы заняться классом RTax25StdChannel_DeferralsPreview (он по сути делает тоже самое, только перед созданием РБП дает возможность юзеру посмотреть и отредактировать новый РБП в случае необходимости). Причем с preview придется повозиться еще больше, т.к. локализаторы не удосужились даже написать вызовы методов, которые создают записи в таблице РБП и моделей учета. Остается сказать спасибо за то, что хоть само определение методов ими было реализовано ![]() Вообщем борьба идет на всех фронтах ![]() респект за проявленное желание помочь |
|