Переменные в наследнике класса

[kashperuk]

Цитата:

Сообщение от miklenew

Да, может не в тему. Просто иногда вижу, что люди убирают статические глобальные переменные в макрос как у вас Banks_REP. Если знаете зачем скажите пожалуйста. Мож тоже буду пользоваться. Неужеле не проще в коде написать а="гы-гы-гы";. Потом просматривая код нагляднее выходит.

BestPractice.
Причем не только Аксаптовский, а вообще языков программирования касательно констант. И кстати, читается, имхо, лучше через макро-объявление.
и всегда знаешь. где можно найти его значение чтобы посмотреть.

а если переменная будет - и решит какой-нить чудо программист, что ее значение должно быть не "гы-гы-гы", а "Г". вот тогда и возможно гы-гы-гы, когда перестает работать и непонятно куда копать, потому что в наследнике кто-то что-то тупое написал.

[miklenew]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

BestPractice.
Причем не только Аксаптовский, а вообще языков программирования касательно констант. И кстати, читается, имхо, лучше через макро-объявление.
и всегда знаешь. где можно найти его значение чтобы посмотреть.
а если переменная будет - и решит какой-нить чудо программист, что ее значение должно быть не "гы-гы-гы", а "Г". вот тогда и возможно гы-гы-гы, когда перестает работать и непонятно куда копать, потому что в наследнике кто-то что-то тупое написал.

Мысль не уловил. Константы вообще редко в Axapte нужны. Хотя если подумать, то в константы можно запихнуть всё что угодно даже тексты info. И даже видел это. У нас вот на позопрошлой работе было как. Есть какая-нибудь ошибка. Есть задача от пользователя: вот не могу сделать то-то, появляется ошибка и текст. Ситуацию воспроизвести врятли удастся, но по тексту сообщения и зная на что жмёт. Т.е. класс и родители пускаем поиск и очень часто находим это место и не лезем в макросы. Последнее веяние было: В конце info номер модификации ставить в скобках. Чтоб если выскачила сначало посмотреть описание задачи, мож уже на этом этапе вопрос отпадёт почему, что не так. А потом программеру.
А насчет что кто-то поменяет "гы-гы-гы" на "Г", ничего не измениться от того в макросе это или в коде.
Насчёт других языков согласен очень оправдан подход объявлять в одном месте. Потому что в них константы очень часто используются. Но в Axapte зачастую наблюдаю одно объявление, одно использование.