Новые способы освоить бюджет

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от glibs

Не то чтобы я что-то предлагал... но на форуме с тобой не поспоришь...

Ну почему же?

Цитата:

Сообщение от komar

1) От мраморной (по некоторым данным, гранитной) крошки грязь меньше.

Почему меньше?

Цитата:

Сообщение от komar

2) Там как раз сказано, что зимой нужно ездить на шипованной, а летом не надо.

Насколько я помню, там сказано, что зимой надо ездить на зимней, а шипованная запрещена. Впрочем, буду признателен, если найдешь ссылку.

Цитата:

Сообщение от komar

Это дает некое уменьшение страха перед дорогой. Я сам раньше не верил, но шипованная резина реально помогает.

На асфальте с жижей - нет.
На неплотном снегу - нет.
На льду и плотном снегу да.
Например, http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=772

Цитата:

Сообщение от komar

4) Мытье все равно остается.

Не спорю.

Цитата:

Сообщение от komar

Повторюсь, грязи от "лужковской мочи" больше, чем от песка, и значительно больше, чем от мраморной крошки (она крупнее).

А вот с этим готов поспорить.
Отлично помню слой грязи в офисе лет 7 назад и отлично помню что делалось этой зимой.
Оба офиса были в центре.

Про мраморную крошку не спорю, был у клиента, где внутренняя территория этим самым посыпается. Красота.

Кстати, а цену мраморной крошки не подскажешь?
Может ты настаиваешь на самом новом способе освоения бюджета?

Цитата:

Сообщение от komar

Я пытаюсь что-то сделать. Стал пользоваться шипованной резиной, чем, может быть, спас кому-нибудь бампер или еще чего.

И увеличил износ асфальтового покрытия.

Блин, чего я защищаю?
Я просто хочу сказать, что в реальном мире идеальных решений не бывает, поскольку идеальные решения требуют бесконечных ресурсов.

Цитата:

Сообщение от komar

3) Почему-то поливание в психологию вписалось сразу. А "фургон-пылесос" пустить по дороге - не вписывается. Хм....а что, кстати, у вас там собирают - неужто использованные реагенты?

Хз, что они там собирали.
Но Ленинградку перекрывали плотно эти самые фургоны-пылесосы.

Кстати,
http://www.ami-tass.ru/article/6082/5
http://www.newsru.com/russia/10jan2003/reagent.html
http://www.gazeta.ru/auto/2006/01/27_n_527219.shtml

и вообще http://www.yandex.ru/yandsearch?text...E4%EE%F0%EE%E3

Цитата:

Сообщение от komar

5) А у нас незастрахованные машины кто видел? Вот это, кстати, действительно вопрос психологии.

Я.

[komar]

Вах....це сцылка http://www.mobile-tour.ru/index.php?id=7&cid=924

шиповка не запрещена зимой, а вполне запрещена. Более того, фирма Nokian ее там и делает, и продает.

Стоимость мраморной крошки окупается приличным видом улиц и приличным состоянием зеленых насаждений, а также отсутствием "активных датчиков", и стоимости работ по ним. То есть утверждается, что полная...как бы это сказать..."стоимость владения" что ли? решения с мраморной крошкой окажется меньше (или не больше) при более благоприятной экологической составляющей,и при меньшей грязи.
Сравнение с "7 лет назад" - это просто сравнение между 2 разными солевыми реагентами - поваренной солью, и "лужковской мочой".


PS.Износ асфальта я теоретически увеличил. Вот только, сколько я себя помню, он у нас всегда по весне таял вместе со снегом, при любом количестве и качестве машин и колес...

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от komar

Вах....це сцылка

Спасибо.

[konfet]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Ну почему же?
Отлично помню слой грязи в офисе лет 7 назад и отлично помню что делалось этой зимой.
Оба офиса были в центре.

Это потому, что этой зимой снега не было!
Кстати, насчет Финляндии... там резина не шипованная - потому что зимой максимальная разрешенная скорость 40 км/ч для России это не прокатит...

[komar]

Для Москвы прокатит. Там средняя скорость километров 20 в час при хорошей дороге.