Новые способы освоить бюджет

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от komar

фрикционными материалами (смесью песка и мелкого щебня), в Финляндии – мраморной крошкой, а в Москве – новым реагентом СБГ, содержащим соли калия, натрия, кальция и магния.

Дык, в советском союзе тоже экологически чистым песком посыпали.
От этого грязь большая. И на зданиях тоже.
Потом Москву помыли, и решили песком и прочими фрикционными материалами не посыпать.

Цитата:

Сообщение от komar

Еще у наших соседей законодательно закреплено, в какое время года на каких колесах можно ездить.

У наших соседей дороги примерно одинакового качества.
У нас дороги очень и очень разные.
Поэтому запретить шипованную резину чревато.
А запрещать езду на разных типах дорог... Еще больший бред.

Цитата:

Сообщение от komar

Как видим, солевые растворы в ходу только у нас, остальные предпочитают экологически чистые способы (кстати, шебенку эту по весне собирают, и используют повторно), которые, правда, не дают такого простора для освоения бюджета - куда интереснее закупать дорогущие реагенты и внедрять суперсистемы с электронным интеллектом.

Здесь тоже второй год пытаются собирать то, что остается.
Только психологию людей изменить надо (виданное ли дело, песок с дорог собирать).

Я бы сказал, что куда интереснее грязью поливать и кричать про откаты, нежели хоть что-то пытаться сделать.
Не было бы реагентов, была бы возможность кричать про освоение бюджетов на мытье зданий. Но не мытье, так "дорогущие реагенты"...

Цитата:

Сообщение от komar

Видимо, не айайяй, по крайней мере машин с битыми стеклами ни в Финляндии, ни в Швеции не наблюдал (у нас наблюдаю каждый день, несмотря на реагенты).

А незастрахованные машины в Финляндии/Швеции замечал?

Цитата:

Сообщение от EVGL

Да я так, прикалывался просто.

Ясно.

И чего это я защищать непонятно кого полез...
Ведь любое коммерческое действие так или иначе является освоением того или иного бюджета.
Народ прикалывается... Понятно.

[komar]

Цитата:

Сообщение от mazzy

1) в советском союзе тоже экологически чистым песком посыпали.
От этого грязь большая. И на зданиях тоже.
Потом Москву помыли, и решили песком и прочими фрикционными материалами не посыпать.


2) У наших соседей дороги примерно одинакового качества.
У нас дороги очень и очень разные.
Поэтому запретить шипованную резину чревато.
А запрещать езду на разных типах дорог... Еще больший бред.


3) Здесь тоже второй год пытаются собирать то, что остается.
Только психологию людей изменить надо (виданное ли дело, песок с дорог собирать).

4) Я бы сказал, что куда интереснее грязью поливать и кричать про откаты, нежели хоть что-то пытаться сделать.
Не было бы реагентов, была бы возможность кричать про освоение бюджетов на мытье зданий. Но не мытье, так "дорогущие реагенты"...


5) А незастрахованные машины в Финляндии/Швеции замечал?

Итак:

1) От мраморной (по некоторым данным, гранитной) крошки грязь меньше. От солевых растворов грязь большая - сам же признавал парой постов выше.

2) Там как раз сказано, что зимой нужно ездить на шипованной, а летом не надо. Это дает некое уменьшение страха перед дорогой. Я сам раньше не верил, но шипованная резина реально помогает.

4) Мытье все равно остается. Сам видел, и в Москве, и в Петербурге (поваренная соль, которой у нас пользуются, тоже в некоем роде реагент). Повторюсь, грязи от "лужковской мочи" больше, чем от песка, и значительно больше, чем от мраморной крошки (она крупнее).
Я пытаюсь что-то сделать. Стал пользоваться шипованной резиной, чем, может быть, спас кому-нибудь бампер или еще чего. За свои деньги, кстати, а не за бюджетные.

3) Почему-то поливание в психологию вписалось сразу. А "фургон-пылесос" пустить по дороге - не вписывается. Хм....а что, кстати, у вас там собирают - неужто использованные реагенты?

5) А у нас незастрахованные машины кто видел? Вот это, кстати, действительно вопрос психологии.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от glibs

Не то чтобы я что-то предлагал... но на форуме с тобой не поспоришь...

Ну почему же?

Цитата:

Сообщение от komar

1) От мраморной (по некоторым данным, гранитной) крошки грязь меньше.

Почему меньше?

Цитата:

Сообщение от komar

2) Там как раз сказано, что зимой нужно ездить на шипованной, а летом не надо.

Насколько я помню, там сказано, что зимой надо ездить на зимней, а шипованная запрещена. Впрочем, буду признателен, если найдешь ссылку.

Цитата:

Сообщение от komar

Это дает некое уменьшение страха перед дорогой. Я сам раньше не верил, но шипованная резина реально помогает.

На асфальте с жижей - нет.
На неплотном снегу - нет.
На льду и плотном снегу да.
Например, http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=772

Цитата:

Сообщение от komar

4) Мытье все равно остается.

Не спорю.

Цитата:

Сообщение от komar

Повторюсь, грязи от "лужковской мочи" больше, чем от песка, и значительно больше, чем от мраморной крошки (она крупнее).

А вот с этим готов поспорить.
Отлично помню слой грязи в офисе лет 7 назад и отлично помню что делалось этой зимой.
Оба офиса были в центре.

Про мраморную крошку не спорю, был у клиента, где внутренняя территория этим самым посыпается. Красота.

Кстати, а цену мраморной крошки не подскажешь?
Может ты настаиваешь на самом новом способе освоения бюджета?

Цитата:

Сообщение от komar

Я пытаюсь что-то сделать. Стал пользоваться шипованной резиной, чем, может быть, спас кому-нибудь бампер или еще чего.

И увеличил износ асфальтового покрытия.

Блин, чего я защищаю?
Я просто хочу сказать, что в реальном мире идеальных решений не бывает, поскольку идеальные решения требуют бесконечных ресурсов.

Цитата:

Сообщение от komar

3) Почему-то поливание в психологию вписалось сразу. А "фургон-пылесос" пустить по дороге - не вписывается. Хм....а что, кстати, у вас там собирают - неужто использованные реагенты?

Хз, что они там собирали.
Но Ленинградку перекрывали плотно эти самые фургоны-пылесосы.

Кстати,
http://www.ami-tass.ru/article/6082/5
http://www.newsru.com/russia/10jan2003/reagent.html
http://www.gazeta.ru/auto/2006/01/27_n_527219.shtml

и вообще http://www.yandex.ru/yandsearch?text...E4%EE%F0%EE%E3

Цитата:

Сообщение от komar

5) А у нас незастрахованные машины кто видел? Вот это, кстати, действительно вопрос психологии.

Я.

[konfet]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Ну почему же?
Отлично помню слой грязи в офисе лет 7 назад и отлично помню что делалось этой зимой.
Оба офиса были в центре.

Это потому, что этой зимой снега не было!
Кстати, насчет Финляндии... там резина не шипованная - потому что зимой максимальная разрешенная скорость 40 км/ч для России это не прокатит...