Про меточные файлы (да, я смотрел старые сообщения)

[Andronov]

Насколько я понял из старых обсуждений, проблемы с меточными файлами случались у многих. Не понял только как народ с ними борется.
Ситуация:
Запустил Ax3.0, создал мастером меточный файл, нарисовал небольшой проект (пол-дня работы), все тексты добавлял (по кр. мере, так думал 8-)) ) в этот новый файл через [Создать метку / вставить метку]. Пока не закрыл аксапту все выглядело красиво. Когда запустил второй раз - все мои тексты превратились в @ICS123. После этого начал искать тексты в файлах - файлов нет.
Вопросы:
Почему так произошло?
Так всегда происходит?
Как люди работают в таких условиях? (Неужели все надо руками добавлять?)
Предполагаемое решение:
Я нашел в меню пункт Сервис/Средства разработки/Метка/Журнал изменений меток. По нему обнаружил таблицу SysLabelLog, где есть (и это очень радует) все тексты и метки, которые я вводил. Если других решений не обнаружится, создам нужный меточный файл руками и запихаю туда результаты select'а из SysLabelLog.

Вообще, сильно надеюсь, что другие средства есть.

[Vadik]

Цитата:

Запустил Ax3.0, создал мастером меточный файл, нарисовал небольшой проект (пол-дня работы), все тексты добавлял (по кр. мере, так думал 8-)) ) в этот новый файл через [Создать метку / вставить метку].

А ведь визард рекомендует выйти из аксапты перед тем, как использовать созданный файл

Цитата:

Почему так произошло?

См. выше. Причина м.б. в этом

Цитата:

Так всегда происходит?

Нет, работают же все как-то

Цитата:

Как люди работают в таких условиях? (Неужели все надо руками добавлять?)

см. выше

[Andronov]

8-)))
Да, точно. Я вспомнил, что перезапускал аксапту в ответ на рекомендацию визарда.

Сейчас я сделал то, что предлагал выше (создал руками меточный файл и вставил в него результаты select'а) - все названия стали показываться нормально.

НО!
При попытке создать новую метку [Создать метку / вставить метку] он добавил новую строку в {en-us} с номером новой метки (естественно, без какого-либо текста), а в русский файл - опять ничего не добавилось.
Что за бардак? Я не хочу каждый раз выгребать данные из базы!

[Vadik]

.ald файлы (по крайней мере *ru.ald) обновляются не синхронно при добавлении метки, а при выходе из аксапты, и то не всегда, а когда выходит последний пользователь, который их (эти файлы) держит. Это не точные данные, но эта поведенческая модель ( вот завернул ) очень похоже описывает то, что я наблюдаю при работе с метками

[Andronov]

что значит "последний пользователь, который их (эти файлы) держит"?
У меня аксапта стоит на терминальном сервере. Я рисовал все в слое USR. Могут ли другие пользователи помешать мне?

[Vadik]

Цитата:

что значит "последний пользователь, который их (эти файлы) держит"?

В двухзвенке ( у нас разработка идет в двухзвенке ) - это последний залогиненный пользователь.

Цитата:

У меня аксапта стоит на терминальном сервере

Т.е. все-таки двухзвенка?

Цитата:

Я рисовал все в слое USR.

А вот это IMHO мало на что влияет

Цитата:

Могут ли другие пользователи помешать мне?

Терминал сервер - считай, та же двухзвенка ( в нашем случае ), так что файлы держатся точно так же

[EVGL]

По мнению компетентных специалистов, метки сбрасываются на диск, когда последний процесс (включая трехуровневые серверы) отпускает файлы в каталоге Bin. А отступ в начале файла при создании мастером - это нормально.

[Andronov]

Vadik, EVGL, большое спасибо.
Действительно, после выхода последнего пользователя файл обновился.

[kalex]

Возникает вопрос: Стоит ли вообще пользоваться метками, и, если пользоваться, то как?
Если функциональность дорабатывается под конкретное российское предприятие, то особого смысла в использовании меток я вообще не вижу, геморрой один. Если всё же использовать метки, то может удобней не создавать их в процессе работы, а выуживать один раз из уже готового проекта какуой-нибудь утилиткой?

[Andronov]

Согласен, время от времени такие мысли приходят в голову. В настоящий момент я только учусь, поэтому стараюсь использовать средства Аксапты по максимуму.
Что скажут более опытные товарищи?

[EVGL]

Товарищи скажут: на простом клиентском проекте метки скорее вредят, чем помогают. Единственное в этом случае преимущество - не надо по нескольку раз одну и ту же метку вводить. Но при условии использования EDT такая необходимость - задействовать метку в двух местах - возникает редко.

Если же делаем тиражируемое решение (вертикальное или горизонтальное), не использовать метки - дурной вкус и невозможность продемонстрировать систему зарубежному заказчику.

[kalex]

Хотелось бы получить ответ и на вторую часть вопроса:
Если всё же использовать метки, то может удобней не создавать их в процессе работы, а выуживать один раз из уже готового проекта какуой-нибудь утилиткой?

[EVGL]

Конечно, удобнее! Дело за малым: написать эту утилитку. Я - пас.

[Антон Солдатов]

Ax 3.0 SP3, 3-х уровневая.

1) Цепляюсь к AOS(я - 1 активный пользователь). В конфигурации клиента язык интерфейса ru.
2) Создаю метку, заполняя текст метки для en-us и ru сразу.
3) Смотрю в axXXXru.ald - пока ничего.
4) Закрываю клиента Axapta
5) Смотрю в axXXXru.ald и axXXXen-us.ald - метка есть.
6) Повторяю шаги 1-4, результат тот же.
7) Повторяю шаги 1-4, но для en-us текст не ввожу - метка в системе отображается, но из .ali в .ald файлы не провалилась.
8) Повторяю шаги 1-4, ввожу оба текста - метки в .ald перестали проваливаться.
9) Останавливаю AOS, последние метки(шаги 7-8) там не появились
10) Запускаю AOS, метки шагов 7-8 провалились в .ald

[mazzy]

FAQ: http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=2060

[Антон Солдатов]

Cергей, конечно же я это читал.

Отдельно хотел отметить, чтобы получить нормальный .ald для поставки, нужно не только остановить AOS, но и запустить!

Еще, на что хотелось бы обратить внимание: ситуация с остановкой AOS, необходима только, если разработчики, несмотря на BestPractice не вводят текст метки в en-us.