рейтинг ERP-интеграторов

[vpr]

а что думаете про этот релиз?
Составлен первый в России рейтинг интеграторов по числу реализованных ERP-проектов
http://www.tadviser.ru/news_main/detail.php?ID=8269
понятно, что просто по числу рейтинг делать некорректно, но сами цифры и срез интересный,как минмум есть повод подумать. Конечно хотелось рейтинг по весами проектов, но реально ли это?

[mazzy]

блин, кентавры (полуботы/полумаркетологи)...
придут, зарегятся...
одну тему оставлю, поскольку не совсем уж не-по-теме.

шито белыми нитками, выглядит дешево, интересно лишь одно: сайт плод - глупости молодости, маразма старости или кризиса среднего возраста...

[George Nordic]

Ну, не скажи - иногда на тадваайзере проскакивает что-нить интересненькое.

[itfs]

А кто они? (или правильнее спросить "чьи"?) И почему косят под Oracle?

С уваженем, itfs.

[Atar]

Цитата:

Сообщение от vpr

а что думаете про этот релиз?

Да что тут думать, собрали статистику по 10-20% российских проектов MBS, Oracle, SAP. Про Галактику забыли вообще, а у 1С оказалось лишь 7 "ERP-проектов".

Так что срез "действительно интересный". Если бы ещё забыли про SAP, было бы и того интереснее

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от itfs

А кто они? (или правильнее спросить "чьи"?)

ХЗ. Очередной анонимный ресурс.

Но у этих есть хотя бы АЯ и ИмяФамилия главного редактора
http://www.tadviser.ru/about/

[itfs]

Да, насколько я разумею бизнес маркетологов, они собирают сведеня в интересах заказчика, собранная информация оплачивается заказчиком и является собственностью заказчика. А это попытка раскрутить самозаполняющийся ресурс, сделать популярным, стимулировать пополнение информации силами самих интеграторов, заинтересованных в рекламе. Потом часть информации типа закрыть и предоставлять за деньги. А вершки оставть массам ... Неплохая идея, но автора не видно.

С уважением, itfs.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от itfs

Да, насколько я разумею бизнес маркетологов, они собирают сведеня в интересах заказчика, собранная информация оплачивается заказчиком и является собственностью заказчика. А это попытка раскрутить...

Ох, ненавижу такие утверждения-химеры.

По форме:
Первое предложение о ком было? Об авторах данной статьи?
А второе предложение о ком?

Я правильно понимаю, что вы утверждаете, что "попытку раскрутить" предпринимали именно те "маркетологи" из вашего первого предложения? Другими словами... Я правильно понимаю, что вы утверждаете, что в своей "попытке расрутить" некие неназванные "маркетологи" собирали "сведения в интересах заказчика", а "собранная информация была оплачена"?

Если первое предложение никак не связано со вторым, то на кой черт вы сказали именно в такой форме?

По сути:
Собирается в интересах заказчика, говорите...
Кто заказчик? Почему собранная в интересах заказчика информация опубликована?

[itfs]

М... что не так? Стиль ... я пишу как разговариваю в icq, на большую редакцию, сорри, не хватает временени. Впрочем, если настаиваете, могу помолчать ... экономия опять же ...
Про суть ... информация и не опубликована ... посмотите текст, там лишь намек на базу, что она есть, публикуются аналитические выжимки. Но ... впрочем, чего я .... не чувствую, что придирка по существу, кому надо, тот понял правильно.

С уважением, itfs

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от itfs

М... что не так?

Вы утверждали, что данное сравнение было выполнено маркетологами в результате сбора сведений "в интересах заказчика, собранная информация оплачивается заказчиком и является собственностью заказчика"?

[klo]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Вы утверждали, что данное сравнение было выполнено маркетологами в результате сбора сведений "в интересах заказчика, собранная информация оплачивается заказчиком и является собственностью заказчика"?

Он утверждал обратное.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от klo

Он утверждал обратное.

Тогда я тормоз.
Приношу свои извинения.

[klo]

Цитата:

Сообщение от vpr

а что думаете про этот релиз?
Составлен первый в России рейтинг интеграторов по числу реализованных ERP-проектов

это не первый в России рейтинг интеграторов по числу реализованных ERP-проектов, а один из самых лажевых (если не самый) рейтинг и банальная дешевая попытка раскрутить ресурс. Видимо дальше начнется попытка зарабатываь на этом деньги путем предоставления услуг по помощи в выборе партнера для внедрения.
В общем, в мутном бизнесе внедрения ERP каждый пытается поймать свою рыбку.

Цитата:

понятно, что просто по числу рейтинг делать некорректно, но сами цифры и срез интересный,как минмум есть повод подумать. Конечно хотелось рейтинг по весами проектов, но реально ли это?

Можно и по числу проектов рейтинг делать, не в этом дело. Список внедренцев только потрудитесь для начала составить нормальный.
И, вообще, при чем тут интеграторы? Не думала, что если компания занимается внедрением ERP, то она интегратор и наоборот.
У людей даже с терминологией проблемы.

[Сисой]

Я четко вижу существенно заниженные цифры по двум известным мне компаниям. Так что рейтинг или заведомо лажевый, или собирался по данным времен царя Гороха.

[ShadowFromXZone]

Есть ли оффициальный рейтиг от микросовт по рейтингу партнеров внедряющих Navison?

[Recoilme]

Есть вот такой рейтинг толька

[komar]

Цитата:

Сообщение от Recoilme

Есть вот такой рейтинг толька

Фраза "чтобы организации любого размера имели возможность выбора критериев получения того или иного партнерского статуса", видимо, означает, что партнеры сами решают, по какоим критериям их оценивают? Или что эта фраза вообще означает?
И почему единственные критерии, относящиеся к продажам "будут позже"? Разве не они есть основа всей партнерской программы? Ведь, как и все остальные, они есть подмножества критерия "припер чумадан бабла", в который также входят критерии:

- заплатил вендору за сертификацию сотрудников
- заплатил вендору за сертификацию решения
- регулярно платит за продление сертификатов

Вообще, торговля сертификатами в современном обществе становится весьма прибыльным бизнесом! Интересно, а контора "65 примеров из практики бухучета" уже дошла до введения регулярных поборов - типа пересертификация каждого нового сервиспака, или ежегодная ревизия программы?