Зарегистрироваться | Поиск |
Результаты опроса: Кто внедряет? Нужны ли такие списки? | |||
Да, такие списки нужны. Полностью согласен с Предложением. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
14 | 53.85% |
Да, такие списки нужны. Замечания и дополнения добавил в сообщении. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 3.85% |
Да, такие списки нужны. Но надо сделать по другому (добавил сообщение) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 7.69% |
Нет, такие списки не нужны. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 19.23% |
Мне все равно/Не знаю/Затрудняюсь ответить |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 15.38% |
Голосовавшие: 26. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от ALEG
С тегами ниасилил. Вроде кирилицей...
1. предлагается стандартизировать параметры поиска внедренцев. 2. Те, кто ищут, смогут найти внедренцев, опубликовавших информацию согласно стандарта. Те, кто внедряют, смогут самостоятельно разместить информацию согласно стандарта. 3. Сообщества axForum, forum.mazzy будут пропагандировать этот стандарт для размещения и поиска информации. Все. Остальное - технические детали. |
|
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Нужны ли теги в rss-потоках? | 0 | |||
Нужны ли группы ax3, ax4? | 2 | |||
Кто внедряет? Нужны ли такие списки? (Предложение 2) | 0 | |||
Кто такие бонусы? | 28 | |||
Опрос: Нужны ли на форуме т.н. "падонки"? | 14 |
|