|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от komar
Не снимать противоречия есть предназначение стандартов, а токмо понятной делать отчетность должно им.
Цитата:
Сообщение от Сисой
Не пора ли перестать жить по принципу: "если можно было украсть, но не украл - значит, дурак"?
Цитата:
Сообщение от komar
Из чего, конечно же, однозначно следует - тырить надо, и как можно больше
Давайте лучше вернемся к вопросам учета. Предлагаю рассмотреть следующие варианты: - единый учет в единой системе (1-1) - единый учет в нескольких системах (1-*) - несколько учетов в единой системе (*-1) - несколько учетов в нескольких системах (*-*) Вариант 1-1. Единый реальный учет ведется в единой системе. Этот учет служит как для целей управления, так и для информирования собственника и налоговых органов государства. То есть один прозрачный для всех, белый учет. Система при этом может включать в себя несколько баз данных, например, распределенных. Вариант 1-*. Единый учет для неантагонистичных пользователей в нескольких разных системах. Например, вынесение функциональности складской логистики в отдельную систему. Вариант *-1. Раздельный управленческий и фискальный учет ведется в единой системе. Управленческий учет для целей управления и собственника. Фискальный для налоговых органов государства. Система при этом может включать в себя несколько баз данных, например, распределенных. Вариант *-*. Раздельный управленческий и фискальный учет ведется в нескольких разных системах. Управленческий учет для целей управления и собственника. Фискальный для налоговых органов государства. Какие преимущества есть у каждого варианта? Последний раз редактировалось insoda; 29.07.2006 в 01:23. |
|