Добавление аналитики

[Def]

уважаемый почему InventTrans
InventDim наверное

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от Def

уважаемый почему InventTrans
InventDim наверное

InventDim, сама по себе, на быстродействие почти не влияет. Но добавление новых аналитик, в общем случае, ведет к большему колличеству проводок по каждой хозяйственной операции, т.к. деление склада становится более детальным. А это, в свою очередь, ведет к большему количеству записей в InventTrans. А InventTrans, таблица "горячая"

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от macklakov

InventDim, сама по себе, на быстродействие почти не влияет.

Давайте сформулируем точнее.
Аксапта строит запросы исходя из принципа, что inventDim на порядки меньше, чем InventTrans.
В этом случае производительность будет нормальной.

Производительность будет отвратительной, если
1. размер InventDim сравним с размером InventTrans (или больше)
2. и размер этих двух таблиц достаточно большой (обе таблицы не помещаются в кэш СУБД полностью)

[Андре]

Цитата:

Сообщение от macklakov

InventDim, сама по себе, на быстродействие почти не влияет.

Влияет ее join на InventTrans.

[glibs]

Цитата:

Сообщение от macklakov

...
InventDim, сама по себе, на быстродействие почти не влияет.
...

Я пока сам не видел, но слышал, что еще как влияет, если за несколько лет ее раздувать хотябы партиями и ГТД (а еще могут быть ячейки и паллеты).

А потом запросы по проводкам начинают тормозить. Особенно критично при сводном планировании.

Кстати, табличка ничего себе. Килобайт на запись (вместе с индексами). Можно себе представить, как ее может разнести при большом количестве аналитик, и как потом запросы будут обрабатываться.

Так что не стоит так категорично.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от glibs

Я пока сам не видел, но слышал, что еще как влияет, если за несколько лет ее раздувать хотябы партиями и ГТД (а еще могут быть ячейки и паллеты).

Я даже не слышал, но признаю, это возможно