Подскажите как реализовать такой запрос в Axapte

[velk]

Подскажите как реализовать такой запрос в Axapte
select InventDim.inventDimId, InventSum.ItemId, InventDim.inventSerialId, InventSerial.AdvertAction, SUM(InventSum.PostedQty)PostedQty, SUM(InventSum.PostedValue)PostedValue
FROM InventSum
JOIN InventDim on InventDim.inventDimId = InventSum.InventDimId
JOIN InventSerial on InventSerial.InventSerialId = InventDim.inventSerialId
JOIN InventTable on InventSum.ItemId = InventTable.ItemId
where InventDim.inventSerialId<>''
GROUP BY InventDim.inventDimId,InventSum.ItemId, InventDim.inventSerialId , InventSerial.AdvertAction
order by InventSum.ItemId

[Roman777]

Не совсем понятно, зачем здесь упомянута таблица InventTable...

[velk]

ну можно и без этой таблицы
select InventDim.inventDimId, InventSum.ItemId, InventDim.inventSerialId, InventSerial.AdvertAction, SUM(InventSum.PostedQty)PostedQty, SUM(InventSum.PostedValue)PostedValue
FROM InventSum
JOIN InventDim on InventDim.inventDimId = InventSum.InventDimId
JOIN InventSerial on InventSerial.InventSerialId = InventDim.inventSerialId
where InventDim.inventSerialId<>''
GROUP BY InventDim.inventDimId,InventSum.ItemId, InventDim.inventSerialId , InventSerial.AdvertAction
order by InventSum.ItemId

[Sada]

А group by и order by по полям на одной таблице помоему нельзя...

[velk]

Да OREDER BY модно опустить... сама логика нужна

[Roman777]

Обязательно должна быть еще связка InventSerial.itemId = InventSum.itemId;

[latvik]

select sum(PostedQty), sum(PostedValue) from inventSum group by itemId, inventDimId
join InventDim
where InventDim.inventDimId == inventSum.InventDimId
join InventSerial
where InventSerial.InventSerialId == InventDim.inventSerialId &&
InventSerial.InventSerialId != '';

что вроде этого

[Sada]

select ItemId, sum(PostedQty), sum(PostedValue) from InventSum group by ItemId
join InventDimId,InventSerialId from InventDim where InventDim.inventSerialId != "" && InventDim.inventDimId = InventSum.InventDimId group by inventDimId,inventSerialId
join InventSerial where InventSerial.InventSerialId = InventDim.inventSerialIdgroup by AdvertAction

Помоему так (отпишись потом верно нет )

[latvik]

2Sada
зачем select itemid если есть group by itemid? itemid и так будет доступен. разве нет?

[Sada]

2 latvik для верности и понятливости...(чтоб ближе к вопросу было)

[Roman777]

Я все-таки настаиваю на обязательности связки InventSerial.itemId = InventSum.itemId по той причине, что в таблице InventSerial уникальность поддерживается совокупностью полей ItemId и inventSerialId, и предлагаю свой вариант решения:

PHP код:

    Query                   query;
    QueryRun                qr;
    QueryBuildDataSource    qbdsSum;
    QueryBuildDataSource    qbdsDim;
    QueryBuildDataSource    qbdsSerial;
    QueryBuildRange         qbrItemSerial;
    ;

    query       =   new Query();
    qbdsSum     =   query.addDataSource(tableNum(InventSum));
    qbdsSum.orderMode(OrderMode::GroupBy);
    qbdsSum.addSortField(fieldnum(InventSum, itemId));
    qbdsSum.addSelectionField(fieldnum(InventSum, itemId));
    qbdsSum.addSelectionField(fieldnum(InventSum, PostedQty), Selectionfield::Sum);
    qbdsSum.addSelectionField(fieldnum(InventSum, PostedValue), Selectionfield::Sum);

    qbdsDim     =   qbdsSum.addDataSource(tableNum(InventDim));
    qbdsDim.orderMode(OrderMode::GroupBy);
    qbdsDim.addSortField(fieldnum(InventDim, inventDimId));
    qbdsDim.addSortField(fieldnum(InventDim, inventSerialId));
    qbdsDim.addSelectionField(fieldnum(InventDim, inventDimId));
    qbdsDim.addSelectionField(fieldnum(InventDim, inventSerialId));
    qbdsDim.joinMode(JoinMode::InnerJoin);
    qbdsDim.fetchMode(0);
    qbdsDim.addLink(fieldNum(InventSum, inventDimId), fieldNum(InventDim, inventDimId));
    qbdsDim.addRange(fieldNum(InventDim, inventSerialId)).value(SysQuery::valueNotEmptyString());

    qbdsSerial  =   qbdsDim.addDataSource(tableNum(InventSerial));
    qbdsSerial.orderMode(OrderMode::GroupBy);
    qbdsSerial.addSortField(fieldNum(InventSerial, ProdDate));
    qbdsSerial.addSelectionField(fieldNum(InventSerial, ProdDate));
    qbdsSerial.joinMode(JoinMode::InnerJoin);
    qbdsSerial.fetchMode(0);
    qbdsSerial.addLink(fieldNum(InventDim, InventSerialId), fieldNum(InventSerial, InventSerialId));
    qbrItemSerial = qbdsSerial.addRange(fieldNum(InventSerial, itemId));
    qbrItemSerial.value(strfmt("(%1) = %2.%3", fieldstr(InventSerial, itemId), qbdsSum.name(), fieldstr(InventSum, itemId)));

    qr = new QueryRun(query);
    while (qr.next())
    {
        // тут обработка результатов запроса...
    } 


Примечание: Так как я меня в таблице InventSerial не оказалось поля AdvertAction, я заменил его на ProdDate, но сути это не меняет.

А вот что выдал трассировщик SQL по этому вопросу:

SELECT SUM(A.POSTEDQTY),SUM(A.POSTEDVALUE),A.ITEMID,B.INVENTDIMID,B.INVENTSERIALID,C.PRODDATE FROM INVENTSUM A,INVENTDIM B,INVENTSERIAL C WHERE (A.DATAAREAID='zkr') AND ((B.DATAAREAID='zkr') AND ( NOT ((B.INVENTSERIALID=' ')) AND (A.INVENTDIMID=B.INVENTDIMID))) AND ((C.DATAAREAID='zkr') AND ((C.ITEMID=A.ITEMID) AND (B.INVENTSERIALID=C.INVENTSERIALID))) GROUP BY A.ITEMID,B.INVENTDIMID,B.INVENTSERIALID,C.PRODDATE ORDER BY A.ITEMID,B.INVENTDIMID,B.INVENTSERIALID,C.PRODDATE OPTION(FAST 16)

[Sada]

to Roman777
Согласен с необходимостью InventSerial.itemId = InventSum.itemId, но как это реализовать - это уже дело каждого
Главное сам принцип...(синтаксис и все такое(помоему это интересовало автороа темы(хотя я могу и ошибаться(пардон за вложенность...)))...)

[velk]

Круто получилось....
Спасибо...
сейчас попробую....