Удобство чтения кода - залог и определенная гарантия его работоспособности

[belugin]

Цитата:

Сообщение от oip

Ты красиво макросами запрограммировал механизм интеграции.

Макросами, насколько я помню, был сделан только один меппинг между таблицами аксапты и таблицами промежуточной базы.

Цитата:

Сообщение от oip

Добавить новую таблицу в механизм - да, просто и удобно. А вот поменять при необходимости сам "движок"... Я видел, как каждый новый разработчик на проекте тратил время чтобы понять, что тут и как работает. Брейкпоинты и перекрестные ссылки - тоже были проблемой.

Тут хотелось бы примера, если помнишь. По идее перерестные ссылки должны работать.

Цитата:

И точно помню, что после того, как алгоритм интеграции немного поменялся, модифицировать его было совсем не хорошо.

Цитата:

Было ли это из за макросов или из-за классов?
Какое изменение и почему не влезло?

Не, я конечно допускаю, что мне тогда просто квалификации не хватало (а это было 5+ лет назад), чтобы быстро разобраться, но мне и сейчас не нравится разбираться в способе написания кода, а не в самом коде.

Код это и есть способ его написания. Вводя новую функцию ты тоже в какой-то мере вводишь способ написания кода. Библиотека это тоже язык.