И чем она лучше 1С интересно ??? [1]

[Pavel]

Еще раз привет,

Цитата:

Изначально опубликовано mazzy
В таком виде это вопрос не из практической области, а из анекдота:

Эт точно, и анектод хороший
Этот постинг от mazzy надо бы в MSB "локализаторам" послать

Цитата:

Изначально опубликовано mazzy
Для того, чтобы заданный Павлом вопрос стал "из практической области", то надо ответить на неявный вопрос "а что дает ведение русского учета для руководителя предприятия?". "Какую практическую информацию и для каких решений такой учет дает?"

Решил голову всем заморочить "теоретическими аспектами данной проблемы"
Отвечаю - по информации от российского дистрибьютора система предназначена для ведения российского бухгалтерского учета, имеет соответствующие функции и даже "Высокое качество российских версий" (http://www.navision.ru/main.asp?IDR=762).
Позиционируется как единая, интегрированная информационная система управления предприятием.

Цитата:

Изначально опубликовано mazzy
Кроме того, надо обосновать необходимость поставновки вопроса именно в виде "российского бух.учета без параллельного использования 1С". Почему именно так? Заметим, об в этом топике вопрос так не ставился. Раз уж Павел ввел этот вопрос в обсуждение, то ему и обосновывать.

Все просто, даже ребенок поймет. Другой анекдот:
"Мама-мама, дай варенье,
доченька, возьми сама, оно в кухонном шкафу,
мама-мама, но какже я его достану, у меня ведь ножек нет,
вот так, доченька, нет ножек, нет варенья".

Цитата:

Изначально опубликовано mazzy
Кроме того, надо обосновать необходимость поставновки вопроса именно в виде "российского бух.учета без параллельного использования 1С". Почему именно так? Заметим, об в этом топике вопрос так не ставился. Раз уж Павел ввел этот вопрос в обсуждение, то ему и обосновывать.

Надеюсь выше удалось очень просто и конкретно все обосновать. Далее все вопросы в MBS.

Цитата:

Изначально опубликовано mazzy
А уже если Павел приведет примеры программы в которой ведение автоматизированного российского бух.учета является "занятием не для слабонервных", то буду благодарен ему по гроб жизни. А если к тому же Павел приведет пример программы с готовым функционалом, хотя бы сравнимым с Аксаптовским, то готов начать изучать такую систему. А если Павел приведет еще и пример программы, у которой есть такая же поддержка и перспективы, то перейти на такую программу.

Не надо "стрелки переводить". Здесь тема дискуссии достаточно четко обозначена.

P.S. лучше бы на локализаторов Аксапты так бросались, чтобы потом партнерам не стыдно было на подобные вопросы отвечать.

С уважением.