|
|
19.04.2017, 10:22
|
#1 |
|
Участник
|
Да, действительно будет не просто. Сейчас пытаемся понять не развяжется ли пупок. )
Просто если самим будет тяжело и необходимо будет привлекать интегратора не эпизодически, а в достаточно больших объемах, то стоимость взлетает до небес. Одно дело если бы нам надо было бы просто (слово "просто" естественно условно) обновиться, но нам действительно необходимо коренным образом переделать логику самых важных блоков, которые были изначально реализованы под тогдашние реалии, но в текущих реалиях вызывают реальные потери в процессах. Именно не неудобства, а потери. Действительно попахивает проектом с нуля. Сижу ковыряюсь с установкой демо-версии. То, что уже увидел - это до боли знакомый интерфейс самого приложения среды разработки finsql. Время тут не властно. Но знаете, что я хочу сказать - хлебнув 1C:ERP я теперь не считаю консервативность минусом. Это не слабости, а сильности! 
|
|
|
|
| За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2). | |
|
19.04.2017, 12:18
|
#2 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Кактус
Сижу ковыряюсь с установкой демо-версии. То, что уже увидел - это до боли знакомый интерфейс самого приложения среды разработки finsql. Время тут не властно. Но знаете, что я хочу сказать - хлебнув 1C:ERP я теперь не считаю консервативность минусом. Это не слабости, а сильности!
При принятии решения о выборе "платформы", учти, что как не продвигает микрософт свой PowerBI - это счастье еще надо уметь готовить. Встроенных возможностей по анализу данных, таких, какие есть в платформе 1С - в навике нет. понадобится какая нибудь более-менее детальная статистика по продажам, и тут новый навик сядет в лужу. Как в прочем и старый. По хорошему, сравнивать платформу 1C надо с сочетанием навика + BI системы - тогда это будут "конкурирующие платформы". А BI это тоже не дешево. |
|
|
|
|
|
Комбинированный вид
