1С и Аксапта - сравним по чуть-чуть...

[NJD]

Гению.
Ну могу я написать класс, который будет вносить изменения сразу в несколько таблиц. И такие примеры конечно же есть в аксапте. Ну просто не так тут всё сделано. Когда позанимаешься - поймешь.
А по накатыванию типовых конф... если боле-менее конфа переписана, то тока руками всё делать.
Еще кстати забыл про одну вещь в 1С классную - это ихняя распределенка. Если ты гений 1С, и так сразу в аксапту въехал - напиши распределенку для аксапты. Будешь миллионером. Серьезно. Сам Билли приедет и поцелует в то место, которое скажешь. -))

[Гений 1С]

Цитата:

Сообщение от NJD

Гению.
Ну могу я написать класс, который будет вносить изменения сразу в несколько таблиц. И такие примеры конечно же есть в аксапте. Ну просто не так тут всё сделано. Когда позанимаешься - поймешь.
А по накатыванию типовых конф... если боле-менее конфа переписана, то тока руками всё делать.
Еще кстати забыл про одну вещь в 1С классную - это ихняя распределенка. Если ты гений 1С, и так сразу в аксапту въехал - напиши распределенку для аксапты. Будешь миллионером. Серьезно. Сам Билли приедет и поцелует в то место, которое скажешь. -))

Распределенка в последних версиях 1С строится на достаточно простых принципах - весь обмен ведется на уровне XML. Поэтому ничего не мешает выгружать нужные документы из одной базы Аксапты и вносить их в другую, если есть конечно возможность завести какой-никакой контроль изменений - хотя бы когда какой документ (ну ладно, операция, не цепляйтесь), была изменена.

Но даже если такой механизм привязать нельзя (что вряд ли), есть возможность определять, какие документы были изменены, сравнивая объект в базе с его выгруженной в XML копией за энное число.

Так что все это реально и гением быть не нужно. Может быть просто не было интереса у аксаптников - ведь это уже не одна база а две, следовательно лицензий больше надо и т.п. чисто ИМХО.