Зарегистрироваться | Поиск |
Результаты опроса: Какие группы графических нотаций вы используете при разработке | |||
IDEF | 7 | 26.92% | |
ARIS | 7 | 26.92% | |
UML | 2 | 7.69% | |
Другое | 0 | 0% | |
Не использую | 10 | 38.46% | |
Голосовавшие: 26. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
18.10.2006, 17:09 | #1 |
Участник
|
Спецы по АРИС-у проверьте, пожалуйста, соответствует ли изображение нотации и словесному описанию сценария?
Словесное описание сценария: 1.Группа 1 получает запрос и выполняет действие Д1 по его регистрации. 2.Далее Группа 2 пытается выполнить по запросу действие Д2. 3.В случае неудачи, возвращает запрос Группе 1 для повторного выполнения Д1. 4.В случае удачи, запрос одновременно переходит в группу 1 для выполнения Д3.1 и в Группу 3 для выполнения Д.3.2. Действия могут быть выполнены одновременно, но для дальнейшего требуется их совместный результат. 5.По окончании Д3.1 и Д3.2 Группа 2 выполняет последовательно Д4, Д5 и Д6. 6.В результате выполнения Д6 могут возникнуть ситуации: a.После Д6 сценарий заканчивается. b.Группе 1 потребуется выполнить Д7 и затем Группе 2 повторить Д5 и Д6. c.Группе 3 требуется выполнить Д9 и цепочка заканчивается d.Группе 2 дополнительно нужно выполнить Д8 и далее Группа 3 завершает цепочку действием Д10. С уважение, itfs. |
|
18.10.2006, 22:47 | #2 |
Участник
|
Прикольно, а дафайте откроем веточку по задачка в Aris
маззи а давай веточку по Aris замутим? Вы кстати тоже так думаете ? Я очень сочувствую клиентам для который пишут в PBwin Была тут на примете одна корова ;-) консалтинг им так и сказал мол IDF0 это супер а в Aris сложно ;-) или я не прав ???
__________________
ERP - лохотрон для ТОП менеджмента :-) на большие бабки ;-) Последний раз редактировалось ShadowFromXZone; 18.10.2006 в 23:05. |
|
18.10.2006, 22:59 | #3 |
Участник
|
Цитата:
Нет , Нет - по-моему бред :-) прямо стишок получился ;-) P.S. Вопрос а что это за Синий квадратик такой
__________________
ERP - лохотрон для ТОП менеджмента :-) на большие бабки ;-) Последний раз редактировалось ShadowFromXZone; 18.10.2006 в 23:03. |
|
19.10.2006, 00:42 | #4 |
Участник
|
Цитата:
впору ветку по стихосложению открывать. Про синий квадратик - не знаю, это ведь "визио", что-то типа "Информация", там нет возможность обозначить входящие и исходящие документы. С уважением, itfs. PS. Может свой вариант представите? (По словесному описанию.) PPS. Насчет бодания aris/bpwin - это все от лукавого, это кому что ближе. Можно кстати и в этот вариант представить до кучи. Вот и посмотрим, что читабельнее. Последний раз редактировалось itfs; 19.10.2006 в 00:53. |
|
19.10.2006, 07:30 | #5 |
Участник
|
Выделил пока в курилку.
Почему именно по ARIS, а не по UML, например? |
|
19.10.2006, 12:01 | #6 |
NavAx
|
Логичнее тогда уж сравнивать нотации (UML c IDEF), а не программные продукты.
А можно голосование воскурить, кто чему отдает предпочтение из трех пунктов: UML, IDEF, другое?
__________________
//O.b. |
|
19.10.2006, 14:06 | #7 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Если есть желание, сделайте опрос и по поводу создания ветки. Я думаю, что такой раздел вполне подходит форуму по тематике. Создадите опрос, мы среди модераторов обсудим результаты, если возражений не будет, то создадим. |
|
02.11.2006, 10:15 | #8 |
SAP
|
Ихмо, увлечение нотациями быстро проходит. Это ведь всего лишь инструмент. В практической работе важно не сильно ими увлекаться. А то за деревьями....
__________________
Вам правду резать или кусочком? |
|
02.11.2006, 12:31 | #9 |
Участник
|
Судя по результатам голосования, никто и не увлекается.
С уважением, itfs. |
|
02.11.2006, 12:35 | #10 |
NavAx
|
Цитата:
Другое дело, если сравнивать eEpc и IDEF0, то eEpc гораздо более наглядно. Ее реализация в Visio, мягко говоря, отличается от стандартной нотации, но работать можно.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|