Аксапте 20 оказывается

[cuba]

Как бы, было все, но, уж, очень скудное в функциональном плане.
Я могу ошибаться, так что прошу не критиковать сразу, но не было:
1. Retail
2. TMS
3. Бережливого и процесснго п-ва
4. Бюджетирование в принципе, отсутствовало (контроль, планирование бюджета и т.д.)
5. Проекты и HR почти что отсутствовали
6. Кубы и BI

[fed]

Цитата:

Сообщение от cuba

5. Проекты и HR почти что отсутствовали

Проекты и HR были. При этом проекты, по моему, вообще с тех пор мало изменились (разве что надстройка в виде Service Management добавилась), а в HR изменения были, но вообще этот модуль простенький и в целом сбоку по отношению ко всей системе. (Хотя в D365 мы поимели забавные проблемы, потому что Time & Attendance в каком-то глубоко неожиданном месте проверял соответствие зарегистрированного рабочего времени в T&A и официальной даты найма в HR. При несоответствии, он не ругается, а просто молча пропускает зарегистированные часы).
Вообще, на мой взгляд, Микрософтом были добавлены к аксапте следующие реально полезные штуки:
1. Многопользовательское закрытие склада
2. Многопользовательское сводное
3. Батч-сервер as a windows service
4. Новая модель производственного планирования и управления ресурсами в DAX2012
5. Новый продукт конфигуратор
6. Гм, пожалуй добавлю - вызов DAX2012 через web-сервисы.

В целом - я даже могу попробовать согласиться, что новая (с DAX2012) главная книга (но без source documents и распределений) - она в целом полезна. Проблема в том, что заложенный в ней потенциал так и не был использован микрософтом. Так что ни нормального двухвалютного учета, ни правильной консолидации (с выделением долей выручки и затрат от внутригрупповых операций) мы так и не увидели. Почти весь бюджет разработки (эдак лет за 5 последних) ушел в бессмысленные облака...

[belugin]

Цитата:

Сообщение от fed

3. Батч-сервер as a windows service

Технологически еще Unicode и 64битные RecID, Интеграция с .NET framework (фактически, знаешь, что с продуктом идет большая библиотека функций, которые можно использовать вместо того, чтобы придумывать, как таскать внешние компоненты)

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от belugin

Технологически еще Unicode и 64битные RecID, Интеграция с .NET framework (фактически, знаешь, что с продуктом идет большая библиотека функций, которые можно использовать вместо того, чтобы придумывать, как таскать внешние компоненты)

Я бы лучше придумывал на 2GB RAM чем наслаждался возможностью библиотеки на 32GB RAM.

Вот прямо на каждой задаче наслаждаюсь мощью библиотеки .NET
Да не нужна была Аксапте эта интеграция с .NET как с библиотекой.

[belugin]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Я бы лучше придумывал на 2GB RAM чем наслаждался возможностью библиотеки на 32GB RAM.

Я не смог по быстрому найти системные требования для Ax4.0, но для ax2012

Minimum: 8 GB
Recommended: 14 GB

для сервака. Или вы нарочно передергиваете?

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от belugin

Я не смог по быстрому найти системные требования для Ax4.0, но для ax2012

Minimum: 8 GB
Recommended: 14 GB

для сервака. Или вы нарочно передергиваете?

Речь идет о том, что для той же AX 2009 - минимум был гораздо ниже 8 Gb. Демо-виртуалке хватало 4 Gb за глаза. А в отдельных боевых инсталляциях (пусть небольших) 4 Gb вполне хватало аос-серверу.И AX 2012 в этом плане сильно прожорливее.
Для AX 4.0 требования же были явно ниже, чем к 2009

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от belugin

Я не смог по быстрому найти системные требования для Ax4.0, но для ax2012

Minimum: 8 GB
Recommended: 14 GB

для сервака. Или вы нарочно передергиваете?

Я про все на одной машине, и клиент и сервер и база.

К 14 GB надо добавлять 4 GB рекомендованного для клиента.

[Logger]

Цитата:

Сообщение от fed

Вообще, на мой взгляд, Микрософтом были добавлены к аксапте следующие реально полезные штуки:
...

7. InventSumDelta / LedgerBalancesTransDelta
и все выгоды которые с ними связаны. Меньше блокировок и.т.п.