Возможности функционала Dynamics AX и 1С УПП

[ibc]

Хмм... мне кажется, что функционал УПП, как флагманской конфигурации 1С будет всегда отставать от функционала аксапты, так как позиция 1С не изменилась со времени 1С77! Типовая конфигурация всегда была полуфабрикатом, на основе которого дописывали под клиента ~50% функционала! По цене это было и есть приемлемо!
Полагаю, что в новых конфигурациях к 1С8.2 (например УТ11) таких дописок будет 5-10%, что уже неплохо!

[FE]

Обращаюсь к знающим 1С.

Скажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что в стандартной поставке нет возможности привязать к договору график платежей и график поставок? Если это не так, то в какой версии и в какой системе (УПП, УТ, БП...) это есть? Какие есть ограничения в стандарте?

Возможно ли в стандартной конфигурации УПП организовать следующую схему работы с субконто: выбираем, например, субконто1, и возможные варианты выбора для субконто2 ограничены, например, списком возможных значений? То, что это можно сделать с помощью программирования, а нисколько не сомневаюсь, но здесь интересует именно стандартная конфигурация.

Возможно ли организовать стандартными средствами УПП следующий механизм: есть договор. Все платежи по этому договору должны иметь строго определённую аналитику "статья бюджета". Соответственно, при проведении операций по этому договору эта аналитика должна подставляться во все операции автоматически.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от FE

Скажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что в стандартной поставке нет возможности привязать к договору график платежей и график поставок? Если это не так, то в какой версии и в какой системе (УПП, УТ, БП...) это есть? Какие есть ограничения в стандарте?

Нет нигде, насколько я помню.
Есть только аналог dueDate.

Цитата:

Сообщение от FE

Возможно ли в стандартной конфигурации УПП организовать следующую схему работы с субконто: выбираем, например, субконто1, и возможные варианты выбора для субконто2 ограничены, например, списком возможных значений?

Только если субконто2 основано на справочнике, который подчинен (термин 1С) справочнику, на котором основано субконто1.

В стандартной поставке см. Контрагенты и Договора на 62, 60 счетах.
Договора выбираются только для выбранного контрагента.

[FE]

Тогда что означает подчинение одного справочника другому? К каким ограничениям это приводит?

Кстати, а что, контрагент и договор используется в качестве субконто? То есть, получается, например, что я должен на счёт повесить в качестве субконто контрагента, договор, ЦФО, статью бюджета, код платежа, если хочу вести учёт во всех указанных разрезах? А не загнётся 1С при таком количестве аналитик?

[slava09]

Цитата:

Сообщение от FE

Возможно ли организовать стандартными средствами УПП следующий механизм: есть договор. Все платежи по этому договору должны иметь строго определённую аналитику "статья бюджета". Соответственно, при проведении операций по этому договору эта аналитика должна подставляться во все операции автоматически.

Есть такой механизм в УПП (15 релиз)

[slava09]

Цитата:

Сообщение от FE

Кстати, а что, контрагент и договор используется в качестве субконто? То есть, получается, например, что я должен на счёт повесить в качестве субконто контрагента, договор, ЦФО, статью бюджета, код платежа, если хочу вести учёт во всех указанных разрезах? А не загнётся 1С при таком количестве аналитик?

На какой счет? В 1С счета дебиторки\кредиторки имеют аналитику (субконто) контрагент\договор. Другая аналитика не нужна, так как это счета взаморасчетов БУХГАЛТЕРСКОГО учета. Бюджетная аналитика "ЦФО, статья бюджета, код платежа" ведтся в подсистеме бюджетирования, в которую входят свои регистры и свой план счетов.

В принципе, все ваши вопросы немного некорректны, потому что вы спрашиваете о ниличии конкретного механизма, правильнее было бы спрашивать о наличии возможностей, а уж на базе какого механизма они реализованы дело десятое.

Например, ответ на вопрос сформулированный как "могу ли я на счете хранить аналитику по контрагенту, договору, ЦФО, статье затрат" ответ "нет".
А на вопрос: "могу ли я вести бюджеты в разрезе ЦФО, контрагентов, договоров, статей затрат и сравнивать их с фактом", ответ "да".

[FE]

Святослав, спасибо за уточнения.

Цитата:

Сообщение от slava09

Есть такой механизм в УПП (15 релиз)

Скажите, пожалуйста, как это реализовано?

[slava09]

Цитата:

Сообщение от FE

Обращаюсь к знающим 1С.
Скажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что в стандартной поставке нет возможности привязать к договору график платежей и график поставок? Если это не так, то в какой версии и в какой системе (УПП, УТ, БП...) это есть? Какие есть ограничения в стандарте?

Цитата:

Сообщение от mazzy

Нет нигде, насколько я помню.
Есть только аналог dueDate.

mazzy, извини, но не совсем верно. В УПП и УАТ к договору можно назнаить дополнительные условия поставок.

Далее тупо хэлп из 1С:

Данный документ предназначен для регистрации дополнительных условий поставок по договорам контрагентов, таких как:

сумма поставок за период;
периодичность поставок;
количество и цены по конкретным номенклатурным позициям и характеристикам номенклатуры.
В качестве договора можно указывать только договоры контрагентов вида «С поставщиком» («С комитентом») или «С покупателем» («С комиссионером»).

Пользователь обязан указывать:

Дату начала и дату окончания, при этом указывать периодичность необязательно, при указанной же периодичности условия обозначают, что указанная сумма должна быть выполнена по поставкам в каждом периоде (согласно указанной периодичности).
Дату начала и периодичность, условия являются бессрочными, начиная с указанной даты в каждом периоде (согласно указанной периодичности) сумма условий – обязательна для выполнения.
В списке номенклатуры, пользователь может указать список номенклатуры, обязательной для поставки в условиях данного договора, с указанием цен и количества. Причем общая сумма по списку номенклатуры может быть меньше суммы в общем по документу.

Цены номенклатуры, указанные в данном документе, будут автоматически проставляться в документы «Заказ покупателя», «Реализация товаров и услуг», «Заказ поставщику» и «Поступление товаров и услуг» в не зависимости от указанного типа цен предприятия или типа цен контрагента, если на дату оформления документа существуют дополнительные условия по договору взаиморасчетов выбранному в документе.

[slava09]

Цитата:

Сообщение от FE

Святослав, спасибо за уточнения.


Скажите, пожалуйста, как это реализовано?

Да вобщем-то так как вы и написали.
В договоре указывается статья движения днежных средств.
При проведени платежных документов статья пишеться в соответствующую аналитику регистров и счетов.

[mazzy]

Исходный вопрос:

Цитата:

Сообщение от FE

Скажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что в стандартной поставке нет возможности привязать к договору график платежей и график поставок?

Цитата:

Сообщение от slava09

В УПП и УАТ к договору можно назнаить дополнительные условия поставок.

Хм... 1. Спасибо. 2. А про график платежей?

И с какой версии УПП есть дополнительные условия поставок?

[slava09]

Цитата:

Сообщение от mazzy

А про график платежей?

Опять таки, как механизм, график платежей не поддерживается.
Но спланировать поступления денежных средств по заказу, например, можно.
Для этого используется документ "Планируемое поступление ДС", который можно создать и на основании заказа на продажу. Если надо разбить поступления по датам, то необходимо внести несколько документов планируемоо поступления, в каждом указывается планирумая дата прихода.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от slava09

Для этого используется документ "Планируемое поступление ДС", который можно создать и на основании заказа на продажу. Если надо разбить поступления по датам, то необходимо внести несколько документов планируемоо поступления, в каждом указывается планирумая дата прихода.

Угу. Я и говорю "аналог DueDate"
Про условия поставки - спасибо.

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от slava09

Опять таки, как механизм, график платежей не поддерживается.
Но спланировать поступления денежных средств по заказу, например, можно.
Для этого используется документ "Планируемое поступление ДС", который можно создать и на основании заказа на продажу. Если надо разбить поступления по датам, то необходимо внести несколько документов планируемоо поступления, в каждом указывается планирумая дата прихода.

Жесть! ) А банальную табличку (грид) дата/сумма 1C не позволяет делать? =)

[slava09]

Цитата:

Сообщение от Aleck

Жесть! ) А банальную табличку (грид) дата/сумма 1C не позволяет делать? =)

А нафига она нужна?

[Aleck]

Ну чтобы не создавать несколько "документов" под сложный график платежей и оперативнее с ним работать, а не тратить время на ввод абстрактных документов)
А под условия оплаты типа 30% в течении 10 дней с момента поставки, 70% в течении 90 дней нужно тоже вручную документы плодить?

[slava09]

Цитата:

Сообщение от Aleck

А под условия оплаты типа 30% в течении 10 дней с момента поставки, 70% в течении 90 дней нужно тоже вручную документы плодить?

Ну да. Вручную суммы рассчитывать.

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от slava09

Ну да. Вручную суммы рассчитывать.

Девиз автоматизации по 1Совски:

- До чего техника дошла!
- Это не техника, это я сама сюда дошла - на лыжах! =)

[Сисой]

Цитата:

Сообщение от mazzy

И с какой версии УПП есть дополнительные условия поставок?

С самой первой.

[Сисой]

Цитата:

Сообщение от FE

Обращаюсь к знающим 1С.

Скажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что в стандартной поставке нет возможности привязать к договору график платежей и график поставок? Если это не так, то в какой версии и в какой системе (УПП, УТ, БП...) это есть? Какие есть ограничения в стандарте?

О, это интересная тема. На мой взгляд, это одна из сознательных "закладок" 1С для поддержания бизнеса своих франчей. Ни в одной из типовых не было:
1) Графиков оплаты/актирования договоров.
2) Учета кредитов и займов. Они вобще как бы игнорируются, за исключением учета на бухгалтерских счетах. Классический пример: элементарные BI-отчеты на базе Бухгалтерии и УПП игнорируют кредитную нагрузку, хотя предназначены вроде как для руководителя предприятия. Т.е. дебиторка маленькая, кэш есть, все прекрасно, а на деле - полный пинзес.
3) До недавнего времени не было учета автотранспорта и ГСМ (действительно, все лошадьми пользуются).

[slava09]

Цитата:

Сообщение от Сисой

О, это интересная тема. На мой взгляд, это одна из сознательных "закладок" 1С для поддержания бизнеса своих франчей. Ни в одной из типовых не было:
1) Графиков оплаты/актирования договоров.
2) Учета кредитов и займов. Они вобще как бы игнорируются, за исключением учета на бухгалтерских счетах. Классический пример: элементарные BI-отчеты на базе Бухгалтерии и УПП игнорируют кредитную нагрузку, хотя предназначены вроде как для руководителя предприятия. Т.е. дебиторка маленькая, кэш есть, все прекрасно, а на деле - полный пинзес.
3) До недавнего времени не было учета автотранспорта и ГСМ (действительно, все лошадьми пользуются).

Точно. Автотранспорт я лично делаю сейчас на Рарусовской конфе, которую пришлось сильно переделать, чтобы она стала полноценной.
Не говоря уже о том, что они переносят функции между модулями, переименовывают их, переименовывают регистры, тусуют настройки и т.п. - тоже приличная часть заработка для франчей