Военные роботы

[gudzon]

Цитата:

Сообщение от pitersky

какой бы компьютер ни был мощный, он всегда работает по написанной программе и никаких изменений в неё внести не сможет.

Откуда такие уверенные заявления? Сейчас даже элементарная программа способна к самовоспроизведению и адаптации.

[AxPr-r]

Цитата:

Сообщение от Evgeniy2020

а как реализовать лучше всего в компьютере ассоциативность? есть какие нибудь полходящие патерны?
чтобы ассоциативность выполнялась приблизтельно похоже на человеческое мышление. (я над этим периодически ломаю голову)

https://www.numenta.com/

https://www.numenta.com/technology.html

на русском
https://www.numenta.com/htm-overview...orithms_ru.pdf

Цитата:

Иерархическая темпоральная память (Hierarchical Temporal
Memory – HTM) это технология, моделирующая то, как в коре головного мозга
выполняются указанные функции. НТМ нацелена на построение машин, которые
достигнут или даже превзойдут уровень человека в решении множества
когнитивных задач.

Цитата:

Фаза 1: Перекрытие (Overlap)
Первая фаза вычисляет значение перекрытия каждой колонки с заданным
входным вектором (данными). Перекрытие для каждой колонки это просто число
действующих синапсов подключенных к активным входным битам, умноженное на
фактор ускорения («агрессивности») колонки. Если полученное число будет
меньше minOverlap, то мы устанавливаем значение перекрытия в ноль.
1. for c in columns
2.
3. overlap(c) = 0
4. for s in connectedSynapses(c)
5. overlap(c) = overlap(c) + input(t, s.sourceInput)
6.
7. if overlap(c) < minOverlap then
8. overlap(c) = 0
9. else
10. overlap(c) = overlap(c) * boost(c)

В китайском интернете появились фотографии местного аналога американского транспортного робота LS3 Alpha Dog производства компании Boston Dynamics, уже опробованного американцами в Афганистане.

[mazzy]

в этой ветке - про военных роботов.
Пожалуйста, создавайте отдельные ветки для обсуждения отдельных тем.

Цитата:

Сообщение от lagr221374

В китайском интернете появились фотографии местного аналога американского транспортного робота LS3 Alpha Dog производства компании Boston Dynamics, уже опробованного американцами в Афганистане.

И 10 лет не прошло, как смогли стырить.

[virhundo]

Приводы и микропроцессоры сейчас достаточно развиты. а вот автономность работы такого робота под вопросом. Слышал что на альфа-догов ставят бензиновые генераторы. хотя по звуку на видео трудно определить.

[virhundo]

жалко нет похожих видео из нашего питерского цнии ртк.

Цитата:

Сообщение от virhundo

жалко нет похожих видео из нашего питерского цнии ртк.

Подозреваю что по причине того что нечего показать.

Я бы на их месте купил бы пару наборов лего и начал бы осваивать современные технологии

http://www.youtube.com/watch?v=2jvLa...layer_embedded
Лошадко растет и развивается.
Теперь еще и кусается и бросает камушки

[virhundo]

То что она пристегнута к металлической балке означает, что адаптивное управление еще не доведено до ума. а вообще задача очень интересная.

"Оборонное научное агентство DARPA готовит к запуску почти 4-летний проект по разработке искусственного интеллекта, который сможет самообучаться и совершенствовать себя.
.

В новом проекте речь не идет о моделировании человеческого мозга и запуске модели на компьютере. Этот путь в ближайшей перспективе многими учеными считается тупиковым ввиду исключительной сложности человеческого мозга и малоизученности принципов работы нашего разума. В DARPA планируют пойти по другому пути: построить машины, которые будут учиться с помощью алгоритмов вероятностного программирования, то есть просеивать огромные базы данных и выбирать наилучшие варианты решения проблемы. В ходе этой работы искусственный интеллект будет учиться и спустя некоторое время сможет легко решать простые задачи
"
http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/in...3/03/27/523887

[komar]

Пенроуз о невозможности искусственного интеллекта:
http://polbu.ru/penrose_mindshadows/ch20_all.html

Ну тогда уж стоит упомянуть и критику Пенроуза: в принципе большинство ученого мира считает что он неудачник .
Хотя + он таки дал: несомненная заслуга Пенроуза в том, что он убедительно объяснил, почему интеллектуальная деятельность никак не может быть основана на формальной логике (или другими словами, на строгих алгоритмах).

интеллектуальная деятельность основана на строгой формальной логике. Но тут есть глобальная засада. Давно доказанная теорема Гёделя говорит, что формальная система не может быть одновременно полной и непротиворечивой. Полнота означает, что формальная система знает о своей области знаний всё. В том числе такая система может судить об истинности самой себя. Если формальную систему создаст кто-то извне, то она сможет работать, выдавая правильные результаты и нисколько не заботясь о том, правильно ли её создал этот кто-то. Если же формальная система попытается убедиться в том, что она сделана правильно, то ничего у неё не получится. Потому что наша система непротиворечива, но не полна. Если же система сможет судить о правильности самой себя (полна), то у такой системы будут внутренние противоречия, и результаты её деятельности необязательно правильные. Почему? В том числе и потому, что вопрос самопроверки (самопознания, саморефлексирования) относится к разряду вечных вычислений.

Что из этого следует? Получается (по Пенроузу), что человеческий интеллект - это полная и непротиворечивая система, потому что может генерировать истинные высказывания и в тоже время следить за правильностью самой себя. Но по теореме Гёделя это невозможно. Вот и приходится привлекать для работы интеллекта неизвестные физические процессы, которые в краткий миг могут окинуть взглядом вечность, найти ответ и вернуть этот ответ в мозг. Но как мы уже заметили, интеллект вовсе не обязан быть полным и непротиворечивым, хотя при этом может очень правдоподобно прикидываться истинным и непогрешимым

Коротенько: исскуственный интерллект не обязательно обязан основываться на четких алгоритмах. Направление генетических алгоритмов и тп получили свое развитие после статей Пенроуза и в общем то в его рассуждения не укладываются.

[komar]

ниасилил У Пенроуза с Гёделем как-то понятнее.

http://www.youtube.com/watch?v=FFGfq...dijMjs&index=1
они становятся похожи на нас

[raz]

http://www.youtube.com/watch?v=tFrjrgBV8K0

[komar]

Нет, это мы становимся всё более похожими на них Вернее даже, просто осознаём свою ограниченность.
Человек в повседневной жизни вполне себе роботоподобен. Достаточно чего-то вот такого, чтобы вполне не выделяться из толпы. И распространение всяческих тамагочей как бы показывает нам, что в общем-то от общения человеку часто не так уж много нужно.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от komar

Человек....

данная тема называется "Военные роботы".

Пожалуйста, создавайте отдельные ветки для обсуждения отдельных тем.
оффтопик в этой ветке будет удаляться после этого предупреждения.

[komar]

Можно сюда музыкальных роботов тоже запостить?
http://www.youtube.com/watch?v=3RBSkq-_St8

Состязание роботов-гитаристов - это же классика!

[Мазурин]

Цитата:

Сообщение от komar

Нет, это мы становимся всё более похожими на них Вернее даже, просто осознаём свою ограниченность.
Человек в повседневной жизни вполне себе роботоподобен.

Старая истина.
Дословно не помню, но смысл в том, что "страшно не то, что роботы все более и более походят на людей, а в том, что люди стали более походить на роботов".

В принципе, это прогнозируемо.
Роботоподобными проще управлять.