|
09.12.2014, 10:51 | #1 |
Участник
|
|
|
09.12.2014, 16:08 | #2 |
Banned
|
Не замечал. Может быть, бедные и жители домов "дореволюционной" застройки так и делают. Народ скорее к жаре акклиматизирован, нежели к холоду.
|
|
09.12.2014, 18:50 | #3 |
SAP
|
Экономию по свету ты получаешь... ну, а если рассмотреть некую ситуацию с автономной работой... на какую 'минимальную' мощность (холодильник, тв, комп, насос и пр.) и продолжительность потребления можно будет рассчитывать в случае аварии в сетях? Те в солнечный день и с полностью предварительно заряженными акуммуляторами (если они есть в системе).
|
|
09.12.2014, 19:35 | #4 |
Banned
|
Батарей нет, поскольку сеть покупает мое электричество дороже, чем продает (это способ поддержки возобновляемых источников энергии со стороны компании и государства). Такая манна не может падать с небес вечно, это понятно, но пока экономического смысла покупать батареи нет.
Надо набирать статистику, через год станет баланс ясен. Осенне-зимний период ноябрь-февраль - он очень пасмурный с короткими днями, набегает максимум 10 квтч, минимум - 0,2 квтч за день. Летом выработка будет стремительно расти по мощности и длительности, а потребление - значительно падать. Я пока рассчитываю закрыть суммарно 50% годового потребления в 5000 квтч, но жизнь покажет. А вообще в этом году проявились интересные процессы в отрасли. Началось перепроизводство электроэнергии в особенности в Германии, что привело к падению цен на 25%. Причиной тому явился как раз рост выработки от возобновляемых источников, т.н. "Deutsche Energiewende" - тектонические сдвиги в Германии за последние 10 лет благодаря субсидированию. Перекрестное субсидирование работает через налоги на электроэнергию, которые перенаправляются в поддержку ветро- и солнечной энергетики и противодействуют рыночным механизмам. Перепроизводство и перекрестное субсидирование привело, наконец, к тому, что газовые электростанции стали нерентабельны. Компании по всей Европе стремятся их консервировать, но регулятор этому противодействует, что вдвойне нерыночно: сначала нерыночными средствами вмешиваются в конкуренцию, а потом нерыночным же способом запрещают отключать "грязные" генерирующие мощности. Почему запрещают - тоже понятно: ветер и солнце дуют не всегда, а накопительных электростанций построено еще мало. Кульминацией этого процесса было добровольное разделение корпорации E.ON на позапрошлой неделе: всю "чистую" энергетику и распределение они выделили в отдельную компанию, а "грязную" оставили в старой наподобие "bad bank". Идея понятна: возможность обанкротить "грязную" компанию при случае, чтобы иметь в рукаве туза при спорах с регулятором. Последний раз редактировалось EVGL; 09.12.2014 в 20:07. |
|
10.12.2014, 09:50 | #5 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от EVGL
...
Перепроизводство и перекрестное субсидирование привело, наконец, к тому, что газовые электростанции стали нерентабельны. Компании по всей Европе стремятся их консервировать, но регулятор этому противодействует, что вдвойне нерыночно: сначала нерыночными средствами вмешиваются в конкуренцию, а потом нерыночным же способом запрещают отключать "грязные" генерирующие мощности. Почему запрещают - тоже понятно: ветер и солнце дуют не всегда, а накопительных электростанций построено еще мало. ... |
|
10.12.2014, 16:51 | #6 |
SAP
|
Цитата:
Сообщение от EVGL
Батарей нет, поскольку сеть покупает мое электричество дороже, чем продает (это способ поддержки возобновляемых источников энергии со стороны компании и государства). Такая манна не может падать с небес вечно, это понятно, но пока экономического смысла покупать батареи нет.
Надо набирать статистику, через год станет баланс ясен. Осенне-зимний период ноябрь-февраль - он очень пасмурный с короткими днями, набегает максимум 10 квтч, минимум - 0,2 квтч за день. Летом выработка будет стремительно расти по мощности и длительности, а потребление - значительно падать. Я пока рассчитываю закрыть суммарно 50% годового потребления в 5000 квтч, но жизнь покажет. А вообще в этом году проявились интересные процессы в отрасли. Началось перепроизводство электроэнергии в особенности в Германии, что привело к падению цен на 25%. Причиной тому явился как раз рост выработки от возобновляемых источников, т.н. "Deutsche Energiewende" - тектонические сдвиги в Германии за последние 10 лет благодаря субсидированию. Перекрестное субсидирование работает через налоги на электроэнергию, которые перенаправляются в поддержку ветро- и солнечной энергетики и противодействуют рыночным механизмам. Перепроизводство и перекрестное субсидирование привело, наконец, к тому, что газовые электростанции стали нерентабельны. Компании по всей Европе стремятся их консервировать, но регулятор этому противодействует, что вдвойне нерыночно: сначала нерыночными средствами вмешиваются в конкуренцию, а потом нерыночным же способом запрещают отключать "грязные" генерирующие мощности. Почему запрещают - тоже понятно: ветер и солнце дуют не всегда, а накопительных электростанций построено еще мало. Кульминацией этого процесса было добровольное разделение корпорации E.ON на позапрошлой неделе: всю "чистую" энергетику и распределение они выделили в отдельную компанию, а "грязную" оставили в старой наподобие "bad bank". Идея понятна: возможность обанкротить "грязную" компанию при случае, чтобы иметь в рукаве туза при спорах с регулятором. Но вопрос ведь был 'шкурный', сколько можно протянуть без электросетей? Выходит, что 'нисколько', те кто все это 'затеял', тщательно побеспокоились. На мой взгляд, газ - обычный товар... хочешь покупай, хочешь нет. Газпром - всего лишь поставщик, который присутствует на рынке только потому, что предложил самые лучшие условия. Не будет Газпрома, будет другой поставщик... а счет скорее всего вырастет. Вредность сжигания газа, не больше вредности производства полупроводников или чадящих тысяч 'законсервированных' скважин после фрекинга, а само интенсивное бурение... повреждение пластов... загрязнение водоносов... перераспределение геоэнергии... разве это все происходит без ПОСЛЕДСТВИЙ для экологии и климата? Еще полупроводники чувствительны к некоторым вещам, например, такая 'инфраструктура будущего' превращается мгновенно в хлам невидимым электромагнитным импульсом (неважно будет это джихад или удар возмездия за 'крестовый поход на Восток'). Поэтому она и может быть лишь в качестве дополнения. Еще лучше в запасе иметь генератор и канистру с бензином. Впрочем, безнин тоже у вас самый дорогой в Европе. |
|
15.12.2014, 13:29 | #7 |
Banned
|
Пошли удобные для консерваторов мифы, в то время как ученые дают лишь
Цитата:
Assuming the composition of gas to be the same as in an earlier eruption on an adjacent volcano, "the CO2 flux of Eyjafjoell would be 150,000 tonnes per day," Colin Macpherson, an Earth scientist at Britain's University of Durham, said in an email.
Patrick Allard of the Paris Institute for Global Physics (IPGP) gave what he described as a "top-range" estimate of 300,000 tonnes per day. Both insisted that these were only approximate estimates. Extrapolated over a year, the emissions would place the volcano 47th to 75th in the world table of emitters on a country-by-country basis, according to a database at the World Resources Institute (WRI), which tracks environment and sustainable development. А почему вред от курения написан в кавычках? Последний раз редактировалось EVGL; 15.12.2014 в 13:38. |
|
15.12.2014, 22:03 | #8 |
SAP
|
|
|
24.02.2015, 20:30 | #9 |
Banned
|
Крэш-тест у нас каждые 24 часа на протяжении ночи
|
|
18.03.2015, 17:29 | #10 |
Модератор
|
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
19.03.2015, 15:26 | #11 |
Шаман форума
|
Вот настоящая альтернативная энергетика для Европы - http://www.vz.ru/economy/2015/3/18/735165.print.html
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
20.03.2015, 07:17 | #12 |
NavAx
|
А что, молодцы. Пройдет какое-то время и все будут удивляться что в прошлом такой ценный энергоноситель просто выбрасывали, в буквальном смысле загаживая округу.
Точно так как сейчас на производствах удивляются тому, что раньше химикаты сливали в реки, вместо того чтобы перерабатывать. И металлолом просто закапывали.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
20.03.2015, 10:51 | #13 |
Шаман форума
|
Цитата:
Сообщение от macklakov
А что, молодцы. Пройдет какое-то время и все будут удивляться что в прошлом такой ценный энергоноситель просто выбрасывали, в буквальном смысле загаживая округу.
Точно так как сейчас на производствах удивляются тому, что раньше химикаты сливали в реки, вместо того чтобы перерабатывать. И металлолом просто закапывали.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
20.03.2015, 11:56 | #14 |
NavAx
|
Цитата:
Сообщение от komar
В данном случае ресурс выгоднее всего именно закапывать. В качестве удобрения. И это известно очень давно. Ресурс ценен настолько, что издавались даже вот такие законы - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97...B0%D0%BD%D0%BE
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
22.03.2015, 08:46 | #15 |
Модератор
|
Цитата:
Сообщение от macklakov
А что, молодцы. Пройдет какое-то время и все будут удивляться что в прошлом такой ценный энергоноситель просто выбрасывали, в буквальном смысле загаживая округу.
Точно так как сейчас на производствах удивляются тому, что раньше химикаты сливали в реки, вместо того чтобы перерабатывать. И металлолом просто закапывали Цитата:
Немножко биогаза, немножко атома, немножко ветряков, немножко сленцевого газа, двигатели немножко эффективнее
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? Последний раз редактировалось Vadik; 22.03.2015 в 12:51. |
|
20.03.2015, 19:20 | #16 |
Banned
|
Эффект затмения:
Вложение 9220 Последний раз редактировалось EVGL; 23.09.2022 в 17:39. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: S.Kuskov (2). |
07.04.2015, 11:33 | #17 |
Шаман форума
|
А мир тем временем не стоит на месте
http://www.atominfo.ru/newsk/r0349.htm https://hi-tech.mail.ru/news/rissian...r.html?from=pm Для любителей же полной энергетической автономии есть старый проверенный способ: Питания от такой динамо-машины хватит на ноутбук, да на настольную лампу с телефоном, и к тому же аппарат помогает бороться с профессиональной программистской гиподинамией Совмещаем приятное с полезным!
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
07.04.2015, 14:40 | #18 |
Гость
|
Цитата:
Сообщение от komar
А мир тем временем не стоит на месте
http://www.atominfo.ru/newsk/r0349.htm https://hi-tech.mail.ru/news/rissian...r.html?from=pm Для любителей же полной энергетической автономии есть старый проверенный способ: ... Недавно к примеру с удивлением узнал что в Крыму самая крупная солнечная электростанция в СНГ. http://crimeatime.blogspot.de/2011/08/blog-post_03.html |
|
07.04.2015, 16:40 | #19 |
Шаман форума
|
Я про то и говорю - места хватит всем, и любая технология имеет свою сферу применения. Ну не строить же металлургический завод на солнечных панельках С другой стороны, ферму бабы Нюры посреди тайги вполне логично "электроснабжать" автономно.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
07.04.2015, 15:14 | #20 |
Banned
|
...ага, причем построена австрийской компанией Activ Solar, за которой виднеются уши двух приближенных к Януковичу (тогда) братьев-олигархов. Спасет ли это от национализации?
Последний раз редактировалось EVGL; 07.04.2015 в 15:17. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Ответов | |||
За что аборигены съели Кука ....или Каддафи | 6 | |||
Шутка над пользователями Аксапты | 12 |
|