Выбираем Enum, меняется Lookup, как правильней закодить?

[kashperuk]

Думаю, здесь больше

ItemType ItemId
Item все товары (Finished goods)
BOM все запчасти,товары произведенные
Service все сервисы

это предположение

Иван, всё проще, всё именно так, как описывает oip.
Вот пример:
Enum={Кредит, Депозит, Займ}
EDT = штатный EDT ItemGroupId
таблица InventItemGroup расширена полем KV_itemType, которое определяет к какой области относится группа номенклатура.
Соответсвтвенно, человек выбирает какойто-енум, который подрезает EDT до выбранной группы номенклатуры, после чего человек выбирает группу номенклатуры, а уже по этой группе фильтруются данные на форме

[Gustav]

Можно я тоже со своим примером?
"Заслушав показания свидетелей и проведя другие следственные мероприятия", я понял так:

1. есть таблица InventTable (справочник номенклатуры), в которой и будут искаться записи

2. в этой таблице есть поля:
- ItemType - на енуме ItemType (со значениям: ItemType::Item (0), ItemType::BOM (1), ItemType::Service (2) и т.д.)
- ItemGroupId - со значениями из справочника ном. групп (из таблицы InventItemGroup) - на EDT ItemGroupId

3. для этих двух полей и построены несвязанные контролы ctrlItemType и ctrlItemGroupId - для выбора конкретных значений-фильтров для последующей выборки записей из таблицы InventTable

4. после выбора конкретного значения (например, ItemType::Item) в первом контроле (ctrlItemType) значения для выпадающего списка во втором (ctrlItemGroupId) могут быть представлены запросом:

select ItemGroupId from InventTable group by ItemGroupId
where InventTable.ItemType == < 1- >

5. после выбора конкретного значения во втором контроле (ctrlItemGroupId) из таблицы InventTable будут выбраны (и отображены в гриде на форме) записи, соответствующие такому запросу:

select * from InventTable 
where InventTable.ItemType == < 1- > 
&& InventTable.ItemGroupId == < 2- >

Правильно?

Цитата:

Сообщение от Shakr

таблица InventItemGroup расширена полем KV_itemType, которое определяет к какой области относится группа номенклатура

а у нас такое поле прямо в InventTable есть (поэтому я выбирал в первом селекте из InventTable, а не из InventItemGroup, в котором у нас, кстати, оно тоже есть )

Ну, уффф... вроде, разобрались...

Цитата:

Правильно?

УУГ