|
30.04.2008, 21:14 | #1 |
Участник
|
Коллеги, спасибо за это обсуждение и ваши комментарии. Изменение условий поставки и сопровождения 1С:Предприятия 7.7 – наверное, не самый для нас судьбоносный, но весьма значимый момент. То, как воспринимается этот шаг и информация о нем – не только партнерами и пользователями, но и в других профессиональных сообществах – нам интересно и важно.
Но с большой частью комментариев позвольте не согласиться: Цитата:
Роадмап – это хорошо, но все же о другом. Что-то не помню, чтобы в роадмапах писали про изменение конкретных условий поставки и сопровождения, в т.ч. ценовых. Может, напомните, где и когда Майкрософт в открытом доступе публиковал планы изменения цен на Дайнэмикс? А заодно – где можно хотя бы текущие цены на Дайнэмикс посмотреть в открытом доступе? (это, кстати, и Сисою к вопросу об «открытости для конечных пользователей» ) По информированию партнеров о планах разработки и выпуска – наверное, важна в первую очередь не форма (роадмап-не роадмап), а результат. У нас те, кто принимает решения по 1С:Предприятию и его разработчики находятся здесь, а не по ту сторону океана, поэтому можем себе позволить и такую форму, как очное обсуждение с партнерами на больших семинарах, что по практике тоже вполне эффективно. В последние годы начали и с корпоративными клиентами обсуждать в аналогичном формате, вот в июне проводим для них очередную конференцию. Цитата:
- партнерам первый раз сообщили, что она готовится («что будет потом») 30 сентября 2005 г – больше, чем за год до выпуска. - подробный рабочий план – не только выпуска 8.1, но и дальнейшего развития системы – представили партнерам в 24 февраля 2006 г. Тогда же рассказали «что будет с совместимостью». - бета-версию 8.1 выпустили 13 июля 2006 г. Пресс-релизов не выпускали – оповестили пользователей и партнеров стандартным номерным информационным письмом. Конечно, нам есть, что совершенствовать в плане планирования и информирования. Но мы стараемся – чтобы получалось более заблаговременно и при этом факты потом не очень уж сильно расходились с планами (хотя бывает и другой подход – много изменений, но все комментируются позитивно и объясняются объективными причинами, но к нам такой удобный подход обычно не применяют ). Вот, по новой версии, «Управляемому приложению», еще более заблаговременно информируем: - впервые, как было выше отмечено, партнерам доложили еще 24 февраля 2006 г - ознакомительную версию – 30 ноября 2007 г., инф. письмо пользователям и партнерам http://www.1c.ru/news/info.jsp?id=7607. - летом постараемся «бету» выпустить – тоже всем сообщим. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Могу поделиться нашим опытом (1С ведь тоже партнер Майкрософт). Как известно, 1С:Предприятие 7.7 работает с MS SQL 2000, а Майкрософт эту версию с продаж снимает. Мы просили оставить, потому что есть совместный продукт 1С:Предприятие 7.7 + MS SQL 2000 –и мы с него исправно платим Майкрософту большие роялти, причем делать Майкрософту по этой линии не приходится ничего абсолютно. Но Майкрософт сказал, что нельзя. В результате в течение года нам пришлось достаточно популярный и выгодный совместный продукт с продажи снять. Так что забота о партнерах Майкрософт может выражаться иначе, чем у нас, но какой вариант «убийственнее» и насколько к кому применим такой эпитет - вопрос дискуссионный. Всем еще раз спасибо! С праздником и хороших выходных |
|
25.04.2008, 12:48 | #2 |
Member
|
Я в 1С мало что понимаю. И текст по ссылке не читал. Но в маркетинге есть такое понятие как продуктовый канибализм. Это когда новый продукт отнимает долю рынка у старого.
Может с 1С то же самое происходит. Т.е. возможно, что выпустив 8-ю версию в 1С поняли, что 7-я составляет ей примерно такого же рода конкуренцию, какую она составляет и Аксапте (за исключением локализации). Особенно если 8-я версия позиционируется для предприятий хотябы немного поменьше, чем сегмент рынка Аксапты (это предположение). Возможно, что жить они хотят по-новому. Как в Аксапте или САПе. Это я про доходы .
__________________
С уважением, glibs® |
|
25.04.2008, 12:55 | #3 |
Участник
|
Цитата:
Может внутренний штат сотрудников сокращают. Вот хвосты и рубят. |
|
25.04.2008, 13:02 | #4 |
Участник
|
Судя по всему, очень хотят заставить всех перейти на восьмерку. 1С все-таки не единый продукт - они же насоздавали кучу "специализированных" решений как на 7.7, так и на восьмерке. Видимо, сил на сопровождение такого набора уже не хватает.
|
|
25.04.2008, 13:11 | #5 |
Участник
|
Я могу ошибаться.
Но там же помойму сидел кто-то на 1С 7.7 Бухгалтерия (наделал модификаций). При переходе на 1С 8.0 Бухгалтерия их не судьба перенести. Поправьте если ошибаюсь |
|
27.04.2008, 21:17 | #6 |
Участник
|
Оказывается там дела ещё хуже.
http://erpnews.ru/doc2911.html Читая эти строки Цитата:
Это последнее - весьма критично. Время ERP-монстров со статически заданным и трудноизменяемым функционалом подходит к концу. Для управления предприятием нужна система, активно меняющаяся, легко адаптируемая к новым ситуациям, и не ценой годовой прибыли компании. Но это уже совсем другая история...
Кто быстрее и качественее реализует. Последний раз редактировалось miklenew; 27.04.2008 в 22:37. |
|
25.04.2008, 13:59 | #7 |
Member
|
Цитата:
Сообщение от Raven Melancholic
...
Видимо, сил на сопровождение такого набора уже не хватает. ...
__________________
С уважением, glibs® |
|
28.04.2008, 15:02 | #8 |
Участник
|
Программисты 1с хотят работать с версией 8.1, а не 7.7, так как
1. 8-ка это модно 2. выше оплачивается, чем 77 3. перспективно Повышение стоимости 77 - дает возможность хоть какую заинтересованность удержать часть специалистов работать с 77. И, ещё, так к слову - видел продавалась XP Home и рядом на полке Vista Premium, так вот XP была дороже на 1000 руб. Последний раз редактировалось ibc; 28.04.2008 в 15:21. Причина: невнимательность |
|
25.04.2008, 17:15 | #9 |
Участник
|
Лично мне кажется, что 1С "щупают рынок" так же не понимая всех последствий как и mazzy. Мысли их развивались также как и эта ветка: они хотят что-то изменить, но не знают что и не понимают как
__________________
С уважением Шатохин Святослав. |
|
28.04.2008, 22:08 | #10 |
Участник
|
|
|
Теги |
1c |
|
|