10.07.2019, 10:08 | #21 |
Участник
|
Задумка была в том, что формат должен ничего не знать о модел меппинге. Если формат меппингу принципиален конкретный модел меппинг значит есть какая-то вариация модели данных явно не выраженная в модели данных.
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: axm2017 (1). |
10.07.2019, 10:16 | #22 |
Участник
|
Цитата:
ЗЫ и если не секрет почему такая инопланетная логика с загрузкой шаблонов ворда? |
|
10.07.2019, 20:46 | #23 |
Участник
|
|
|
10.07.2019, 22:17 | #24 |
Участник
|
Формально почему то импорта шаблона создав формат ворд пока не увидел.
Но коллеги делавшие подобное подозреваю пообщавшись с консультантами (?) мс рассказали чудную историю с первоначальной закачкой шаблона ексель а потом подмены на ворд. Сам пока не осуществил но звучит трэшево. |
|
11.07.2019, 09:46 | #25 |
Moderator
|
У нас с аттачментами была другая проблема. У нас на них не работало Preview и вообще при попытке генерации документа система вываливалась со странными сообщениями. Поддержка сказала что-то типа "А - ну это известная проблема. Если одну и ту же конфигурацию несколько раз импортировать, то в docuRef/docuValue образуется какое-то количество сирот, и система при генерации файлов сходит с ума.Рекомендуем вычистить из docuRef/DocuValue записи с такими-то значениями полей". Мы вычистили - помогло. Создается ощущение что при удалении старой конфигурации не всегда удаляются аттачменты.
Последний раз редактировалось fed; 11.07.2019 в 15:17. |
|
11.07.2019, 11:36 | #26 |
Участник
|
На этапе создания и редактирования excel формата сталкивался видимо с подобным при аттачменте: предыдущий файл не всегда удалялся, что приводило к ругани на этапе валидации, путем удаления предыдущего файла + иногда шаманских скачек получал нужный результат.
С word кстати вообще что то странное, не до конца осознал шутят так, или нет, но вроде мс его фаны. |
|
12.07.2019, 14:05 | #27 |
Участник
|
Я думаю по историческим причинам - сначала был экспорт в Эксель, а потом решили что круто сделать так чтобы готовый отчёт на Эксель можно было просто переделать в ворд путем названия там областей так же. Я уточню на следующей неделе.
|
|
16.07.2019, 11:32 | #28 |
Участник
|
При работе с Word используется custom xml parts, которого в шаблоне в типичном случае нет. Они генерируются из компонентов формата. Компоненты формата можно получить или вручную добавив их в формат или импортировав из excel.
См. также пример вставки изображения, еще документация Последний раз редактировалось belugin; 16.07.2019 в 11:40. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: axm2017 (1). |
16.07.2019, 20:16 | #29 |
Участник
|
Цитата:
Сейчас поддерживаются destinations типа mail, архив, браузер, sharepoint. Будет еще принтер. Настроив такой destination и запустив формат, генерирующий отчет, на принтере вылезет отчет. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: trud (2), belugin (3). |
17.07.2019, 08:55 | #30 |
Участник
|
Цитата:
Ожидал что то мы грузим шаблон в эксель, мы грузим шаблон xml и мы грузим шаблон в ворд по одним и тем же +- паттернам. А тут резкое по ворду какие то пляски с бубном. Последний раз редактировалось axm2017; 17.07.2019 в 09:03. |
|
26.07.2019, 12:53 | #31 |
Участник
|
Вот кстати разбор от Docentric, интерестно конечно много вообще у них продаж своего модуля(цены на сайте почему-то нет)
https://ax.docentric.com/are-configu...5fo-reporting/ Цитата:
Pros
End-users can change business document designs including adding additional data from within D365FO, i.e. without deployments. Provides Business documents management, a setup for document templates with versioning. 34 core documents and 64 localized templates in Word and Excel are provided out-of-the box for most common business documents such as invoices and orders. Cons No PDF output. Very limited design capabilities with no preview option. Cannot be printed to printers. Partial Print Management integration: cannot configure different target print destinations for the same template. (Should provide) strong data fetching capabilities in terms of adding additional data. However, since Microsoft wanted to reuse the existing SSRS data provider classes, this solution actually seems to be even more complicated than SSRS, especially when it comes to debugging and solving data fetching likewise design issues. Business documents management (i.e. setup for templates) provides versioning, which is a good thing! Still, keeping all the templates for all possible reports on flat doesn’t seem as well organized template storage. Also, the process of adding new templates (by deriving from a configuration or creating a new one in a separate place – ER workspace) seems a bit complicated too. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: fed (2), Vadik (1). |
26.07.2019, 13:06 | #32 |
Участник
|
Это статья касается лишь Сonfigurable Business Documents
как понимаю в ER есть и PDF и будет печать. Время на средний отчет очень мутное понятие, но сделать с нуля по моему небольшому опыту отчет в ер быстрее чем в ссрс. Последний раз редактировалось axm2017; 26.07.2019 в 13:09. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: trud (2). |