12.10.2016, 13:48 | #21 |
Moderator
|
Цитата:
Если сами продукты проектируются отдельно - речь идет об интеграции разнородных систем. А для интеграции подобных систем у Микрософта уже очень давно есть замечательный продукт - Biztalk называется. И если бы микрософт не пытался бы за него просить безумные деньги (а для интеграции собственных микрософтовских продуктов давал бы лицензию забесплатно или за номинальные деньги), то он бы очень неплохо продавался и внедрялся. А по поводу всех point-and-click систем (независимо от того - система разработки это, или система интеграции) у меня очень простое мнение: Они пригодны для примерно 20-25% вырожденых случаев. Попытка применения на практике для примеров из реальной жизни натыкается на то что сценарии реальной жизни в них не заложены. (Вспомни мой давешние посты по поводу интеграции накладных из 1с в Аксапту - понятнут они или нет?) Так что мой прогноз по поводу CDO - будет активно использоваться на продажах и немедленно хериться в момент внедрения. Ах да - будет активно внедрятся индусами в странах Залива... |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: EVGL (2). |
12.10.2016, 13:51 | #22 |
Участник
|
А вот за пост с описанием настройки и реальной работы Flow огромное спасибо бы сказало сообщество
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
12.10.2016, 13:51 | #23 |
Moderator
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
похоже, новый логотип будет таким
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater |
|
12.10.2016, 14:04 | #24 |
Участник
|
А может это так тетрис из "кирпичиков" Dynamics 365 складывается? А пустоты - это символ Dynami-зма - т.е. не железобетонная система на века, а вполне себе подвижная, готовая под ветром окружающей среды подстраиваться.
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
12.10.2016, 14:17 | #25 |
Moderator
|
Вообще, я думаю, в Микрософте логотипы только на фрейдистские ассоциации проверяют. Если никому в контрольной группе логотип что-то фрейдистское не напоминает - значит логотип уже хороший.
|
|
12.10.2016, 14:31 | #26 |
Участник
|
Цитата:
https://kurthatlevik.wordpress.com/2...x-integration/ главное не забывать что все чувствительно к регистру. |
|
12.10.2016, 21:39 | #27 |
Участник
|
Это я видел. Все же не совсем то, о чем вы написали
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
13.10.2016, 04:10 | #28 |
Участник
|
|
|
13.10.2016, 11:39 | #29 |
Moderator
|
А можешь координатами этого Yammer поделиться ? А то я слышал что есть такой способ контактирования с R&D Microsoft, но как-то так и не осознал как к нему подключится...
|
|
13.10.2016, 14:46 | #31 |
----------------
|
|
|
13.10.2016, 19:52 | #32 |
Moderator
|
|
|
20.10.2016, 15:35 | #33 |
Участник
|
Вот тут пробегала интересная ссылка на Dynamics 365 for Operations Roadmap, наверно, стоит ее добавить в первое сообщение темы или еще куда.
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2). |
20.10.2016, 16:40 | #34 |
Участник
|
D365 Roadmap в картинках
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: trud (1). |
20.10.2016, 17:02 | #35 |
Участник
|
В сети уже обсуждают, что не нужен Azure pack для он-прем. Но тут какое-то не полное решение, судя по описанию? Хотя есть "Ax Company" (Fall 2017).
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
20.10.2016, 19:23 | #36 |
Banned
|
|
|
21.10.2016, 12:21 | #37 |
Участник
|
Цитата:
В сети уже обсуждают, что не нужен Azure pack для он-прем. Но тут какое-то не полное решение
|
|
21.10.2016, 15:37 | #38 |
Участник
|
Будем справедливы, никогда так не говорилось.
всегда говорилось, что в опубликованных планах он-прем не обещают. Если внимательно почитать материалы, то эта разница смыслов в вопросе и в ответе просто бьет по глазам. Спрашиают - "будет"? Отвечают - "не обещаем" или "сейчас этого нет". |
|
21.10.2016, 16:24 | #39 |
Участник
|
Цитата:
Будем справедливы, никогда так не говорилось...
Если внимательно почитать материалы Только так я и не понял одного момента: в последнее время под он-перм подразумевалось частное облако. Не понял таки решили отказаться и от этой опции или нет? Опять же видимо еще не определились со стратегией до конца. |
|
21.10.2016, 16:33 | #40 |
Moderator
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Будем справедливы, никогда так не говорилось.
всегда говорилось, что в опубликованных планах он-прем не обещают. Если внимательно почитать материалы, то эта разница смыслов в вопросе и в ответе просто бьет по глазам. Спрашиают - "будет"? Отвечают - "не обещаем" или "сейчас этого нет". В общем - поживем - увидим. |
|