А ТЫ ХОДИЛ НА ВЫБОРЫ?!!

[pm-erp]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

А вот это как раз мало кого волнует на месте .

1. Ну Вас то оно волнует.
2. Раз эти непризнанные гос-ва хотят и ищут признания, то и их это также волнует.

Цитата:

Сообщение от pm-erp

1. Ну Вас то оно волнует.

Не волнует. Потому и удивлен что их сюда приплетают.

Цитата:

Сообщение от pm-erp

2. Раз эти непризнанные гос-ва хотят и ищут признания, то и их это также волнует.

Да не видно что особо ищут. Был момент искали. Сейчас прошел.

[pm-erp]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Ничего невозможного. ...
Чиновник не хочет брать бумажку, т.к. это работа и проблемы. Но взять обязан. Поэтому будет прессовать, чтобы ты сам отказался и выворачиваться, чтобы взял кто-то другой. Но если будешь стоек и всучишь, то отношения чиновника меняется резко. Он сразу же начинает искать крайнего. Тут есть такой ньюанс что крайним может оказаться и неосторожный податчик бумажки, о чем любят писать в газетах. Но часто крайним оказывается ничего не подозревающий начальник коллега. Чиновнику же хочется на верх продвинуться.
К тому же верхушка не такая уж и монолитная, какой хочет казаться. Совершенно неожиданно может выискаться союзник из конкурирующего клана, который с радостью проследит, чтобы дело не развалилось.
Все возможно, если упираться. В россии сейчас далеко не худшие законы и не самая худшая система. В ужасном состоянии, внедренная криво, но если починить вполне себе.

Остался открытым вопрос - к чему уезжать, если тут в РФ так неплохо?

[pm-erp]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Это кого?
Навального что ли?
Ну так из его личных писем указанное следует: получал гранты? Получал.
Ну а история с КировЛес и 7% отката с продаж леса для борца с жуликами и ворами как то вообще смотритцо своеобразно

Пару страниц назад Вы призывали всех идти в суд по нарушениям на последних выборах.
Суд признал вину Навльного?

[Михаил Андреев]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Их и не допрашивали.

Причем здесь "допрашивали" или нет?
Сначала рекомендую ознакомиться с КоАП РФ:

Статья 25.5. Защитник и представитель

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 25] [Статья 25.5]
1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

4. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

5. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

[SerAl]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Ну я же обычный человек, как и все. Я не хочу долго, тяжело и опасно работать. Я хочу на все готовенькое. Чтоб и жить на курорте и зарабатывать много и проблемы чтоб лего решались. Вот так все просто.
Когда жил в России старался вокруг себя все в порядок привести. Это было тяжело, медленно, но ничего невозможного. Не так все и плохо в России, а что плохо можно починить.
Здесь все то же самое. Абсолютно те же самые люди. И внедрения здесь точно такие же бардачные как в России.

Государство это не дом, это дерево. Растет долго и постоянно за ним ухаживать надо. Быстро его только срубить можно.

Вы сделали свой выбор, мы пытаемся сделать свой.

Ваши примеры про торжество правосудия, мне, кажутся неубедительными. Точнее убедительными примерами, того что система не работает.

Цитата:

Сообщение от Михаил Андреев

Причем здесь "допрашивали" или нет?
Сначала рекомендую ознакомиться с КоАП РФ:
.

И вам рекомендую. Где вы нашли что задержанному можно в любое время требовать адвоката и его обязательно должны допускать.

2pm-erp
А я не обвиняю. Просто сообщил о содержимом писем.

[Diman]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Все это революция.
Но мы сидим не в Вене или Париже где это наверное смотрится забавно и весело (в духе "Ребята! Я Божена! снимайте! снимайте!"), а здесь.
И трупы грузовиками при плохом раскладе могут появится здесь, а не там.

Странная логика, как такие картины могут быть забавными и веселыми?

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Когда то было по вине КПСС. Потом страна развалилась как то.

О, вот как раз хороший пример.
Не в курсе как проходили выборы в то время, честно, открыто и для чего люди ходили на избирательные участки?
Как работал суд "самый гуманный" ?
Сколько было членов этой партии в правительстве и чиновников?
А еще про "революцию" в Новочеркасске расскажите.
Все в то время тоже были прикормлены, а вот все-равно все кончилось.

Сейчас тоже никому в стране не нужна революция. Митинги внеситсемной оппозиции и до этого ранше проходили, и 31 числа на Маяковке народ с ОМОНом дрался, но это никого особо не трогало. Но когда власть начала зарываться, у народа терпение кончилось. Поэтому столько много недовольных. Люди не хотят революции. Хотят контроля и прозрачности работы государственных институтов, а не вертикаль власти заточенную под одного человека.

[SerAl]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Сообщение от SerAl
По сути.
Я не «блаженен» …

Это лично ваше мнение

Очень остроумно и живенько. Я на Вас не обижаюсь...

По остальному, отвечать не буду. Не из-за того что нечего, просто нет в этом смысла.

[Михаил Андреев]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

И вам рекомендую. Где вы нашли что задержанному можно в любое время требовать адвоката и его обязательно должны допускать..

Не адвоката, а защитника. Специально выделил этот пункт. И слов "в любое время" я не приводил. Не надо за меня додумывать.

Цитата:

Сообщение от Михаил Андреев

Не адвоката, а защитника. Специально выделил этот пункт. И слов "в любое время" я не приводил. Не надо за меня додумывать.

Но раз не в любое время так чего ж вы тогда хотите?
Когда оформили все как положено то допустили.

2Diman
"Хотят контроля и прозрачности работы государственных институтов, а не вертикаль власти заточенную под одного человека. "

Так пусть обеспечивают. Все законные механизмы есть. Вертикаль не заточена на одного человека. Просто это особенность президентской республики.

[Михаил Андреев]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Но раз не в любое время так чего ж вы тогда хотите?
Когда оформили все как положено то допустили.

Не комментирую. Уже процитировал.

[Diman]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Так пусть обеспечивают.

Так гос-во этого не делает, ему это не интересно.

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Все законные механизмы есть

Есть, но чтобы соблюдать этот закон у нас есть еще одна ветвь власти, а она как-то не торопится или исполняет этот закон очень избирательно.

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Вертикаль не заточена на одного человека. Просто это особенность президентской республики.

Ну да, а то что законодательная и исполнительная власть (а возможно и судебная) в руках одного человека это такая "особенность".

Кстати Вы так и не ответилили на мои вопросы про банкет и развал СССР.

[miklenew]

Барак Обама звонит Медведеву и жалуется, что есть большая вероятность, что его демократическая партия проиграет на выборах в конгресс США.
Медведев говорит: "Фигня! я тебе помогу. Есть у меня мега-спец по выборам, Чуров его фамилия.Он к тебе приедет - все уладит".
Выборы в США прошли.
Медведев звонит Обаме узнать что-да-как.
Обама говорит: "Да вобщем-то все тихо-спокойно прошло. Только вот результат странный какой-то - во всех штатах с большим отрывом победила Единая Россия".

Цитата:

Сообщение от Diman

Так гос-во этого не делает, ему это не интересно.

Это должно быть интересно тебе. Если тебе не интересно то какой спрос с государства? Оно лишь механизм.

Цитата:

Сообщение от Diman

Есть, но чтобы соблюдать этот закон у нас есть еще одна ветвь власти, а она как-то не торопится или исполняет этот закон очень избирательно.

У тебя есть механизмы контроля. Пиши в суд, требуй и т д. Все прозрачно.

Цитата:

Сообщение от Diman

Ну да, а то что законодательная и исполнительная власть (а возможно и судебная) в руках одного человека это такая "особенность".

Нет такого. Это уже фантазии.

Цитата:

Сообщение от Diman

Кстати Вы так и не ответилили на мои вопросы про банкет и развал СССР.

Про банкет не увидел.

Про развал все просто: в свое время у власти оказался свежие силы в виде Горбачева и др и этого оказалось достаточно для развала.

[Михаил Андреев]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Нет такого. Это уже фантазии.

А Законы почитать?
Статья 128 Конституции РФ
1. Судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации назначаются Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации.
2. Судьи других федеральных судов назначаются Президентом Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
...

А как у нас избирается Совет Федерации, можно понять по избранию Матвиенко.

Цитата:

Сообщение от Михаил Андреев

...
А как у нас избирается Совет Федерации, можно понять по избранию Матвиенко.

Не завидуйте.

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

И вам рекомендую. Где вы нашли что задержанному можно в любое время требовать адвоката и его обязательно должны допускать.

задержанному можно требовать адвоката тогда, когда ему угодно, это его конституционное право. а ещё его конституционное право - чтобы адвоката пустили к нему, с диктофоном и видеокамерой, тогда, когда он адвоката вызвал

Цитата:

Сообщение от pitersky

задержанному можно требовать адвоката тогда, когда ему угодно, это его конституционное право. а ещё его конституционное право - чтобы адвоката пустили к нему, с диктофоном и видеокамерой, тогда, когда он адвоката вызвал

У тех кто ломился к Навальному может не было диктофона и видеокамеры

А вообще то что вы написали ересь: требовать он может когда угодно а получит как положено по закону.

[Diman]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Это должно быть интересно тебе. Если тебе не интересно то какой спрос с государства? Оно лишь механизм.
У тебя есть механизмы контроля. Пиши в суд, требуй и т д. Все прозрачно.

Придется стать кэпом, писать очевидное.

А еще мне интересно поесть, обучиться и вылечиться, иметь мирное небо. Для этого я ведь не иду в поле, не делаю сам себе операции.....
Для этого есть врачи, учителя, производители продуктов, военные.....
Которые получают Зп из бюджета.
А еще есть прокуратура и счетная палата и т.п, которые должны выполнять свою работу.
И это все тот самый механизм. Ну вот я хочу чтобы этот механизм работал и я видел его работу и умел влиять на него путем голосования на выборах.

Так почему-то прокуратуру и счетную палату совсем не заинтересовало дело компании Мерседес, дело Магницкого, дело о закупке томографов. Вернее заинтересовало только тогда, когда получило общественную огласку. Да, я могу это делать сам, но тогда вопрос на фига мне нужно такое государство, где я сам длолжен быть и прокурор и следователь, и все остальное. Кстати "агент западных спецслужб" Навальный как раз этим и занимается в своем проекте, и туда он приглашал юристов и экономистов чтобы эти дела вести.

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Нет такого. Это уже фантазии.

Опередил Михаил Андреев

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Про развал все просто: в свое время у власти оказался свежие силы в виде Горбачева и др и этого оказалось достаточно для развала.

Т.е. хотите сказать что виновать только Горбачев и развал начался с него?