27.12.2001, 13:44 | #1 |
Участник
|
Критерии сравнения ERP-систем и положение Axapta
Рассмотрим некоторые критерии сравнения и положение Axapta
Функциональная полнота. В системе реализованы широкие возможности для управления. Модульность. Система модульная, что дает возможность покупать и внедрять систему по частям и только на нужное число пользователей. Лицензии на рабочие места считаются исходя из количества одновременно работающих пользователей. Терминология и качество русификации системы. Не достаточно полная документация. Исходя из документации и Help не всегда можно понять, как использовать систему. Мы часто обращаемся по «горячей линии» за разъяснениями тех или иных пунктов. Цена. По сравнению с другими западными системами цена на Axapta наиболее привлекательна. Гибкость. Система позволяет легко менять настройку доступа к функциям и меню для групп пользователей, менять бизнес - процессы и алгоритмы путем параметрической настройки. Для нас это достаточно важно, т.к. наша компания постоянно развивается, изменяются и появляются новые бизнес-процессы. Качество локализации. По сравнению с другими западных системами подобного класса, представленными на российском рынке, качество локализации Axapta достаточно высокое. Например, есть возможности для ведения российского бухгалтерского учета. Вышеописанный список критериев далеко не полный…. |
|
02.12.2002, 15:42 | #2 |
Участник
|
Re: Критерии сравнения ERP-систем и положение Axapta
[QUOTE]Изначально опубликовано Rafael
[B]Рассмотрим некоторые критерии сравнения и положение Axapta Достоинства Аксапты примерно ясны, но вот нет ли каких-то простеньких таблиц сравнения Аксапты с другими системами (та же 1С, например), где бы просто сравнение велось по модулям (есть\нет и в чем различия) и по цене. Чтоб руководству эту табличку показать можно было б. Ведь наверняка не я первый, перед кем такая задачка возникла и делались уже сравнения... |
|
02.12.2002, 16:02 | #3 |
Administrator
|
Посмотрите здесь: http://www.accountingsoftwareadvisor.com/
1С там, конечно, нет, но зато есть много других КИС.
__________________
Not registered yet? Register here! Have comments, questions, suggestions or anything else regarding our web site? Don't hesitate, send them to me |
|
03.12.2002, 12:05 | #4 |
Шаман форума
|
Насколько я знаю, такими таблицами вот уже несколько лет торгует компания RC Group. Всем любителям таких сравнений, может, стоит к ним обратиться?
|
|
03.12.2002, 12:16 | #5 |
Участник
|
__________________
Остановите этом мир, я сойду! |
|
03.12.2002, 13:34 | #6 |
Шаман форума
|
Но есть все остальные, и любой может Ахапту добавить. Насколько я понимаю, проблема у людей не с собственно оценкой, а со списком критериев. Список у RCGroup ничуть не хуже других (по крайней мере, получатся не бессистемные нападки а-ля Павел).
|
|
13.03.2003, 11:55 | #7 |
Участник
|
Еще одно средство для выбора ERP
Нашел интересную ссылочку. Кто страдает выбором ERP и знает Аглицкий - вперед!
http://www.erpevaluation.com/ Там есть возможность после регистрации бесплатно играть критериями и получать разные очень хорошо детализированные сравнения. Не забудьте ввести цены продуктов и будьте внимательны к выбору важности модулей Вообще-то tool очень сильный. Мне понравилось. Всюду лидирует SAP, но я цены не вводил. Так что...
__________________
с уважением, Дмитрий. |
|
14.03.2003, 11:00 | #8 |
Участник
|
Так ты денег что-ли заплатил
Эта же штука платная и очень...
А по trial он дает сравнивать только две самые неинтересные системы по части критериев... |
|
14.03.2003, 15:38 | #9 |
Участник
|
Отнюдь нет
Ничего я не платил. В начале просто задал критерии. Получил набор систем.
Даже 2 раза пробовал. Получал сравнение Скалы, Аксапты, Ренессанса, Сапа и еще бог знает чего... Не плохое пересечение! Надо поиграть еще критериями. Интереснейшие цифры получаются!
__________________
с уважением, Дмитрий. |
|
14.03.2003, 17:39 | #10 |
Участник
|
Судя по тому, что у меня он выдал еще и BAAN с Epicor'ом, систем там присутствует много, а не 2 и не 5.
P.S. Выше mad приводил ссылку на платный отчет http://kis.pcweek.ru/kis/koi8/rcgroup/expert.html. Интересно было бы увидеть, что там писали 4 года назад, например в части 5 «Живучесть..»: из 6-ти продуктов 3 уже не поставляются (XAL сменила Axapta, БОСС-Корпорация тихо сдалась, а NS2000 умерла вместе с фирмой-разработчиком). |
|
14.03.2003, 18:01 | #11 |
Участник
|
CRM, блин...
Кажется понял, там все зависит от роли, в которой регистрируешься.
Система дает разный доступ в зависимости от выбранной роли: VAR, consultant ... и что-то там еще.... Будет время, поиграюсь... Спасибо за наводку, а то я как только этот ресурс появился там зарегестрировался (более полугода назад) и почти ничего там не нашел. Будет время посмотрю. |
|
14.03.2003, 18:16 | #12 |
Участник
|
Мечта халявщика
Эх жалко нельзя там получить сравнительную характеристику axapta against JDEdwards не платя денег...
Очень интересно сранвить, кто нибудь чего нибудь может сказать? P.S. на закрытую часть Navision не посылать, там критерии сравнения весьма своеобразные |
|
14.03.2003, 18:20 | #13 |
SAP
|
Цитата:
Изначально опубликовано Zabr
Интересно было бы увидеть, что там писали 4 года назад, например в части 5 «Живучесть..»: из 6-ти продуктов 3 уже не поставляются (XAL сменила Axapta, БОСС-Корпорация тихо сдалась, а NS2000 умерла вместе с фирмой-разработчиком). http://www.columbusit.com/ (Solution -> ERP) "Navision XAL is the flagship ERP product that the Columbus IT Partner " http://www.columbusit.com/default.asp?page=1008 За последнее время купил три лицензии, причем одну в России у MBS&Columbus. |
|
14.03.2003, 19:36 | #14 |
SAP
|
Re: Мечта халявщика
Цитата:
Изначально опубликовано Trump
Эх жалко нельзя там получить сравнительную характеристику axapta against JDEdwards не платя денег... Очень интересно сранвить, кто нибудь чего нибудь может сказать? Цитата:
Изначально опубликовано Trump
сравнивать галактику с аксаптой а аксапту с Oracle или JDE это как сравнивать ладу, рено и БМВ Немножко разного класса системы, в том числе и по проработке функциональности... Зачем вопрос задаешь, когда все прекрасно отразил в сравнении а/м? |
|
14.03.2003, 20:53 | #15 |
Участник
|
интересны детали...
что лучше в одной системе что лучше в другой
|
|
14.03.2003, 21:26 | #16 |
SAP
|
JDEdwards не очень широко представлен у нас (в мире бизнес также круто отстает по капитализации от ведущих игроков, таких как SAP например) и кроме сотрудников R&B носителей знаний продукта найти будет непросто. Не говоря уже о показателях внедрения и эксплуатации. Что-то здесь обсуждали.
лови ссылку - http://www.axforum.info/forums/showt...=2590#post2590 |
|
14.03.2003, 21:44 | #17 |
Участник
|
Мда
Thanx за ссылку.
Про капитализацию не знаю,но вообще то сейчас они в мире номер 3, по крайней мере по продажам.... |
|
14.03.2003, 22:10 | #18 |
SAP
|
Re: Мда
Цитата:
Изначально опубликовано Trump
Про капитализацию не знаю Цитата:
Изначально опубликовано Trump
но вообще то сейчас они в мире номер 3, по крайней мере по продажам.... |
|
|
|