|
26.01.2006, 11:53 | #1 |
SAP
|
Цитата:
Сообщение от ppson
Насколько я помню политику создателя системы, эти проблемы позиционируются как достоинства системы:
Как можно назвать отсутствие чего-то нужного клиенту «достоинством системы»? Цитата:
Сообщение от ppson
А то что функционал аксапты покрывает возможности только свечного заводика, так это больше похоже на факт, чем на правду.
Например, в системе существует возможность применять «стандартную себестоимость» для управления номенклатурной позицией, а средств для ее определения нет. Т.е. ПЭО «свечного заводика» вручную, в Excel или другой программе должны посчитать плановый показатель, а затем опять же вручную завести его в карточки номенклатуры в модуле управления запасами. Такая перспектива должна воодушевить руководителя любого завода и в первую очередь заместителя генерального директора по экономике и финансам. |
|
26.01.2006, 12:35 | #2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Pavel
Что-то я не вижу никаких best practices для приведенного мной конкретного примера по сбыту.
Цитата:
Сообщение от Pavel
«Свечному заводику» не нужно планировать себестоимость продукции?
О том, что отсуствие планирования и анализа себестоимости номеклатуры, НЗП является одним из главных недостатков складской&производственной подсистемы Аксапты, я уже говорил неоднократно: Проблема учет плановых затрат и расчет полной плановой себестоимости. Учет незавершенного производства
__________________
|
|
26.01.2006, 13:15 | #3 |
SAP
|
Цитата:
Сообщение от ppson
Павел, я говорил про скелет.
Цитата:
Сообщение от ppson
О том, что отсуствие планирования и анализа себестоимости номеклатуры, НЗП является одним из главных недостатков складской&производственной подсистемы Аксапты, я уже говорил неоднократно:
|
|
Теги |
сравнение систем |
|
|