Существуют ли недостатки у Axapta

[belugin]

Цитата:

Сообщение от komar

Кстати, идея - может, ядро системы и его взаимодействие с операционкой тоже отдать партнерам? МС тогда останется только рисовать логотипы для новых версий.

мне кажется, первая версия, про которую можно будет сказать, что она разработана микрософтом, будет 4.0.

[2A]

Цитата:

Сообщение от Галина

Как ни странно на семинаре представители Микрософт - говорили-что все делается по приоритетам. Приоритеты - зависят от запросов партнеров. Если в сервисную поддержку конкретный баг заявят большое количество парнеров-то и приоритет будет выше. Вы сами вспомните-с клиентом работая, вы же тоже определяете приоритет потребностей клиента. Потому что если начнете каждый чих клиента претворять в жизнь-то в результате от Аксапты с Навижином и ничего не останется.
Я сперва тоже была возмущена-что все баги приходится дублировать всем компаниям. А потом поняла - все правильно - нужно определять приоритеты. А как их выяснишь-только через обратную связь.

Галина.
За исправление ошибок (в том числе) клиенты _платят_ MS (подписка за обновление)
15% в год. Это не такие маленькие деньги.
Средний проект (лицензии) - EURO 100K,
получаем EURO 15K в год или $18K.
За эти деньги, вполне можно нанять на тот же год программиста Axapta,
который (в частности) будет баги быстро исправлять.

[George Nordic]

Александр!

Подписка на обновления, в частности, означает предоставление новых версий продукта. Поэтому те, кто платил за обновления, получат MBS Axapta 4.0 бесплатно. Остальным придется её покупать, если будет желание.

Другой вопрос - в переносе функционала на новую платформу...

С Уважением,
Георгий

[komar]

Цитата:

Сообщение от kvan

Ну сколько можно к этому цепляться?
Обещали в 4верке сделать. Это глобальный функционал, а не российско-украинская фича. Вот и делать ее будут не в MBS Russia.
А кому сильно нужно было тот давно сам реализовал.

P.S. Предлагаю не зацикливаться на этом вопросе

Дык, в двойке и в тройке тоже обещали. Согласен, не будем зацикливаться. Пойдем пить сервиспак!
Кстати - вот наглядный пример "многоуровневой разработки". Тут это делать не будут, это будут делать "там", а кому надо, все давно написали, а то, что написали, будут неизвестно как сращивать с тем, что потом напишут "там" и перепишут "тут", потому, что правая рука не знает, что делает левая, а правая нога в это время пытается дать пинка левой половине сами знаете чего....

P.S. А кому нужно - те давно себе сами систему написали.

[2A]

Цитата:

Сообщение от George Nordic

Александр!

Подписка на обновления, в частности, означает предоставление новых версий продукта. Поэтому те, кто платил за обновления, получат MBS Axapta 4.0 бесплатно. Остальным придется её покупать, если будет желание.

Другой вопрос - в переносе функционала на новую платформу...

С Уважением,
Георгий

1) Это да.
2) Для партнера достаточно большая головная боль заключить с клиентом свой контракт на сопровождение при наличие такой (недешовой) подписки на обновление
от MS.
3) Кстати, 4-ка RUS не бета-версии, похоже будет доступна не ранее 2007 года?
4) Перенос многих переделанных внедрений Axapta на новую версию весьма трудозатратен. (Кстати, многие, судя по имеющейся информации, еще работают на 2.5).

[Галина]

Дмитрий - а вы давно в scala ушли?

[komar]

а вот с личными вопросами - прошу в "личные сообщения", дабы не мусорить на форуме. Радость по поводу методов работы МС я стал выражать гораздо раньше, чем сменил систему.

[komar]

Цитата:

Сообщение от belugin

мне кажется, первая версия, про которую можно будет сказать, что она разработана микрософтом, будет 4.0.

Уходим от темы семимильными шагами. Обсуждаются недостатки axapta, а они мало зависят от того, кто их автор. Однако фразу о том, что ее разрабатывал не МС также запомним - любимые слова продавцов Акзапта - о том, что МС вложил в разработку системы кучу денег. Видимо, в версию 4.0 и в перенос портала на sharepoint

[Тимур]

Цитата:

Сообщение от Галина

Как ни странно на семинаре представители Микрософт - говорили-что все делается по приоритетам. Приоритеты - зависят от запросов партнеров. Если в сервисную поддержку конкретный баг заявят большое количество парнеров-то и приоритет будет выше. Вы сами вспомните-с клиентом работая, вы же тоже определяете приоритет потребностей клиента. Потому что если начнете каждый чих клиента претворять в жизнь-то в результате от Аксапты с Навижином и ничего не останется.
Я сперва тоже была возмущена-что все баги приходится дублировать всем компаниям. А потом поняла - все правильно - нужно определять приоритеты. А как их выяснишь-только через обратную связь.

Красота! Типа: "ребята, а у вас нет кворума". Демократия, внатуре.

[Lazy_Tiger]

Цитата:

Сообщение от Галина

Как ни странно на семинаре представители Микрософт - говорили-что все делается по приоритетам. Приоритеты - зависят от запросов партнеров. Если в сервисную поддержку конкретный баг заявят большое количество парнеров-то и приоритет будет выше. Вы сами вспомните-с клиентом работая, вы же тоже определяете приоритет потребностей клиента. Потому что если начнете каждый чих клиента претворять в жизнь-то в результате от Аксапты с Навижином и ничего не останется.
Я сперва тоже была возмущена-что все баги приходится дублировать всем компаниям. А потом поняла - все правильно - нужно определять приоритеты. А как их выяснишь-только через обратную связь.

Хм. Ок, давайте разберемся. Значиться вот есть такой "баг" в списке исправлений SP4 FU1:
8617 Tax accounting register 'Goods issued'
While creating the Goods issued register no sales transactions were included in the register if financial dimensions in the header and lines were different.
The logical operators that combine Dimension and Offset Dimension in the select statement in the loadCustInvoice and loadvendInvoice methods of the RTax25StdDocuments class have been changed from AND to OR. This allows selecting customer/vendor invoice line, with different Dimension and Offset Dimension.

или даже такой:
10861 English text of lablel in Russian DIS layer.
There are some labels in English in axDISru.ald file.
Labels have been translated to Russian language.


Вы всерьез считаете, что кто-то эту ЕРУНДУ вообще в мбс сообщал? 100% нет. поправили за 5 минут и забыли.

Я к чему это все. Мне нравится Ваш энтузиазм по отношению к вендору,
но опыт подсказывает, что приоритеты тут не причем. Исправляется и будет исправляться только то, что можно исправить за 1-2 часа максимум. Какой бы там мы (клиенты) кворум по ошибкам не набрали и как бы не шумели. Более того, никому не интересно, сколько мне, как клиенту будет стоить выцарапать эти фиксы из приложения даже если предположить, что исправлено ТО, ЧТО НУЖНО МНЕ.

Общее впечатление от работы с мбс:
1) красивый фантик.
2) никто ни за что не отвечает.
3) ситуация не изменится минимум до выхода аксапты 4.0. При этом пользователи 3.0 будут просто кинуты. Впрочем я уверен что ситуация с поддержкой 4.0 будет в точности такой же. Т.е. НИКАКОЙ.

[komar]

Цитата:

Сообщение от Тимур

Красота! Типа: "ребята, а у вас нет кворума". Демократия, внатуре.

Альтернативный список приоритетов:

Приоритет номер ноль. Исцелить выпадение вследствие утечек памяти при обработке больших объемов информации (например, при формировании и разноске больших журналов) - проблема известна с версии 2.1, причем в том числе и в междунароном функционале. Тоже не будем зацикливаться на этой проблеме? А заказчик вот зацикливался, у него система нестабильно работает...беда...

[Vadim Korepin]

Цитата:

Сообщение от 2A

3) Кстати, 4-ка RUS не бета-версии, похоже будет доступна не ранее 2007 года?

Нет. она будет доступна с конца сентября 2006го года.

[kvan]

Цитата:

Сообщение от Vadim Korepin

Нет. она будет доступна с конца сентября 2006го года.

Это ж надо!

[komar]

Цитата:

Сообщение от Vadim Korepin

Нет. она будет доступна с конца сентября 2006го года.

А Вы не боитесь давать такие обещания? И кому она будет доступна в это время - избранным партнерам, партнерам, или клиентам? И в каком виде?

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от komar

А Вы не боитесь давать такие обещания? И кому она будет доступна в это время - избранным партнерам, партнерам, или клиентам? И в каком виде?

Будет, "плюс-минус год" и выдет 4-я версия. Весь вопрос заключается в том, что будет в ней.

[ppson]

Цитата:

Сообщение от Pavel

Будет, "плюс-минус год" и выдет 4-я версия. Весь вопрос заключается в том, что будет в ней.

Слон родит мышь.

[komar]

Господа, вернемся к теме. А именно - обсуждаем недостатки Акзапты.

Мое мнение - раз уж МБС решил сконцентрироваться на технологических, а не функциональных аспектах своего решения, то имеет смысл наконец-то извести ошибки с утечками памяти, живущие в системе вот уже пять лет. Мне эти ошибки кажутся достаточно неприятными.

[komar]

Или, например, что делать с таким технологическим ограничением, как recid? На форуме неоднократно обсудлалась данная тема, но ни здесь, ни в рекомендациях поставщика, так и не прозвучало однозначного ответа - что же делать, когда заветное число будет достигнуто? И на какой объем информации расчитана база данных axapta?
Считаю это существенным недостатком системы. И хотя недостаток скорее технологический, а не функциональный, надежды от него избавиться пока нет...

Я специально выбираю те грабли, которые не могут быть никак исправлены силами партнеров, грабли, которые не выправить, но которыми по лбу может достаться очень неплохо.

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от komar

Или, например, что делать с таким технологическим ограничением, как recid? На форуме неоднократно обсудлалась данная тема, но ни здесь, ни в рекомендациях поставщика, так и не прозвучало однозначного ответа - что же делать, когда заветное число будет достигнуто?

Все нормально, нас услышали: по-видимому, в 4.0 будет 64-битный RecId. Тем самым проблема будет решена. Пока же есть одно решение: удалить все "лишние" и тестовые компании, которые консультанты десятками оставляют, и запустить функцию коррекции RecId.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от komar

Или, например, что делать с таким технологическим ограничением, как recid? На форуме неоднократно обсудлалась данная тема, но ни здесь, ни в рекомендациях поставщика, так и не прозвучало однозначного ответа - что же делать, когда заветное число будет достигнуто?

Ну сколько можно?
Еще раз - дефрагментировать recID
Как выполнять дефрагментирование RecID

Цитата:

Сообщение от komar

И на какой объем информации расчитана база данных axapta?

Теоретически - 2^32 ~= 4млрд записей в одной компании.
Практически, при приближении к 2млрд дефрагментацию надо будет делать очень часто, поскольку recid также выделяются для временных таблиц.

Если исходить из среднего размера записи 200 байт, то при достижении размера базы под 400Гб над проблемой recid надо думать очень плотно.
См. также
http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=2201
http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=2204

Дим, могу сказать одно:
= если ты думаешь о клиентах, то лучше рассказывать им четко и полно о положениии дел, что и как их ждет. Сделал бы хорошую статью на эту тему, вместо того, чтобы пугать страшилками.
= если ты просто душу отвести и посетовать на то, что весь мир бардак, то..., то почитай здесь
http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=3857

Будет и новое ядро. Со временем. Там даже написан год 2008.