19.12.2005, 19:09 | #16 |
SAP
|
Похоже, mazzy заняться больше нечем. Или это способ оправдать свою избирательность в зачистках на форуме?
На мой взгляд, предъявленные обвинения несостоятельны. Цитата:
Сообщение от mazzy
речь идет о цеплянии к людям.
подмена критики системы/функционала на критику людей. см. Цензура, господа Цитата:
Сообщение от mazzy
а также "советы" что конкретному человеку надо делать и куда идти...
Указана она была, в том месте дискуссии, где Егоров высказывал свои фантазии на тему брошюр по продвижению «альтернативных продуктов». Вот текст: Цитата:
Сообщение от vleg
Павел, сертификат никто не продвигает. Но если ты ставишь под сомнение качество самого процесса и тестов (их оторванность от жизни и т.п.), которые прошли продукты, которыми занимаюсь я, то как честный человек, можешь посыпать свою голову пеплом, поскольку продаешь альтернативный продукт, при продвижении которого используется абсолютно такая же сертификация. У вас есть отдельная брошюра, что - то типа "Система BLA-bla-BLA для Главного Бухгалтера". С сертификатом на видном месте. Учите матчасть.
Цитата:
Сообщение от mazzy
Причем восприятие ТАКОЙ критики сильно меняется в зависимости от того, знает ли читающий о месте работы автора или не знает. Для данного случая информация о месте работы является существенной.
Цитата:
Сообщение от mazzy
Определение существенности из МСФО
Существенность - Опущения или искаженния информации о статьях финансовой отчетности… Значит так: - правила должны распространяться на всех участников в равной степени. - информация об участниках должна быть доступна в равной мере. И для «конкурентов» и для сотрудников MBS или их партнеров. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: dn (3). |
|
|