Существуют ли недостатки у Axapta

[Pavel]

Включение в совокупные потребности по материалам модуля проекты, создание предложений, возможность автоматического создания закупок или производственных заказов на покрытие потребностей проектного модуля (при недостатке материалов в модуле материальных запасов).

[Pavel]

Виды издержек проекта могут соотноситься с видами зарплаты. Данные об издержках проектов могут быть перенесены в зарплатный модуль (как и в производстве).

[Pavel]

Картинки сделаны из XAL 3.5, в Аксапте таких функций нет, поэтому нет и картинок.

[komar]

Переместил в другой раздел. Вроде как сравниваем системы....

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Pavel

Картинки сделаны из XAL 3.5, в Аксапте таких функций нет, поэтому нет и картинок.

можно поинтересоваться, в целях повышения образованности, а какие функции приведены в 5м документе?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Pavel

Включение в совокупные потребности по материалам модуля проекты, создание предложений, возможность автоматического создания закупок или производственных заказов на покрытие потребностей проектного модуля (при недостатке материалов в модуле материальных запасов).

Хм... А разве Аксапта этого не может? В сводном планировании.

Можно еще вопросы?
Зарплата - чей модуль?
Что из перечисленного является вашими доработками, а что поддерживается поставщиком?

[glibs]

Версия системы, наверное.

[glibs]

Цитата:

Сообщение от komar

...
битва заключается в споре, какая из систем лучше.
...

ИМХО нормальная дискуссия, никакой битвы и близко.

И спора там чуть-чуть. В основном обсуждение достоинств и недостатков Аксапты.

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от mazzy

можно поинтересоваться, в целях повышения образованности, а какие функции приведены в 5м документе?

Чтобы вопросов не возникало по поводу продукта и версии.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Хм... А разве Аксапта этого не может? В сводном планировании.

О том и речь, что не может.
В документации (логистика, сводное планирование) про возможность сводного планирования с учетом потребностей в материалах, указанных в проектах, ничего нет. И при запуске функции сводного планирования явным образом выбрать "Проекты" нельзя.

Если аксапта это может, то давай картинки или ссылки на доки. Посмотрим, как это делается.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Можно еще вопросы?
Зарплата - чей модуль?
Что из перечисленного является вашими доработками, а что поддерживается поставщиком?

Перечисленные модули и функции являются базовыми системы "Concorde XAL", разработаны фирмой под названием "Damgaard" и существует уже лет 10 или больше. Никаких собственных доработок в перечисленном нет.

Вопрос про поддержку не понял, все функции уж много лет как исправно работают. Поддержку в России осуществляет известные партнеры MBS, состоит она, лишь в обновлении стандартных форм отчетности в ГНИ (НДФЛ, ЕСН и пр.).

[mazzy]

Спасибо.

Цитата:

Сообщение от Pavel

Перечисленные модули и функции являются базовыми системы "Concorde XAL", разработаны фирмой под названием "Damgaard" и существует уже лет 10 или больше. Никаких собственных доработок в перечисленном нет.

Вопрос про поддержку не понял, все функции уж много лет как исправно работают. Поддержку в России осуществляет известные партнеры MBS, состоит она, лишь в обновлении стандартных форм отчетности в ГНИ (НДФЛ, ЕСН и пр.).

А кто является поставщиком (вендором) этого продукта сейчас?
Поддерживает ли вендор продукт в России?
Сколько известных партнеров осуществляет поддержку в России?

По поводу проектов
AX-300-USG-008-v02.00-ENUS.pdf, стр. 22, глава About item handling in Project
AX-300-USG-008-v02.00-ENUS.pdf, стр. 29, глава PROCESS ITEM REQUIREMENTS

AX-300-USG-003-v01.00-RU.pdf стр.170: "Нужно ли при планировании заказов включать мощности, зарезервированные на проекты"

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Спасибо.

Пожалуйста.

Цитата:

Сообщение от mazzy

А кто является поставщиком (вендором) этого продукта сейчас?
Поддерживает ли вендор продукт в России?
Сколько известных партнеров осуществляет поддержку в России?

Очень много вопросов... причем тривиальных, на которые специалисты должны знать ответы.

1) Права на продукт перешли от Damgaard к Navision, а затем от Navision к Microsoft. В политики миграции на создаваемый новый ERP продукт вендор предоставляет пользователям XAL возвожности аналогичные пользователям прочих своих систем.

2) Какой смысл ты вкладываешь в слово "поддерживается"? Если это вопрос качества системы, то качество конкорда (все есть и все работает) аксапте достичь нереально (тот же модуль проекты дорабатывать не будут). Microsoft не будет переделывать локализацию, все проблемы должны решать партнеры для конкретных клиентов за счет последних.

На самом деле вопрос поддержки, а точнее возможности "зарабатывать на поддержке" был одним из тех факторов, по которым прежнее руководство Навижн в свое время отказалось продвигать дальше систему. Дело в том, что статистика дала следующую информацию - 90% клиентов конкорда на второй год не заключали договора с вендором и осуществляли обслуживание системы своими собственными ресурсами. А в интересах бизнеса продать такую систему, за обслуживание которой клиент исправно будет платить.

Если за поддержкой имеется ввиду "продвижение", то согласен, маркетинга никакого нет и не будет. Однако, если клиент будет намерен купить продукт, то никто ему не в праве отказать.

3) Имел опыт работы с двумя (в тендере участвовало больше, например, г-н Гершун лично звонил, предлагал услуги известной тебе компании). Честно говоря, формы отчетных бланков в Excel, к обновлению которых сводится поддержка, несложно сделать самим... взять аксаптовские... заказать разработку у партнеров MBS, потому что консультантам все равно, за что получать свои "ХХ доларов в час".

Обычно, такого рода вопросы (типа, "не продается", "не поддерживается") исчезают, когда на стол ложаться договора (VPO - с вендором, Обслуживание - с известными всем партнерами).

Цитата:

Сообщение от mazzy

По поводу проектов
AX-300-USG-008-v02.00-ENUS.pdf, стр. 22, глава About item handling in Project
AX-300-USG-008-v02.00-ENUS.pdf, стр. 29, глава PROCESS ITEM REQUIREMENTS

AX-300-USG-003-v01.00-RU.pdf стр.170: "Нужно ли при планировании заказов включать мощности, зарезервированные на проекты"

Спасибо посмотрю как это работает.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Pavel

Очень много вопросов... причем тривиальных, на которые специалисты должны знать ответы.

Задавать вопросы, когда знаешь ответ, означает поступать вежливо.

Цитата:

Сообщение от Pavel

1) Права на продукт перешли от Damgaard к Navision, а затем от Navision к Microsoft. В политики миграции на создаваемый новый ERP продукт вендор предоставляет пользователям XAL возвожности аналогичные пользователям прочих своих систем.

Цитата:

Сообщение от Pavel

2) Какой смысл ты вкладываешь в слово "поддерживается"? Если это вопрос качества системы, то качество конкорда...

Нет, в поддержку я вкладываю обычный смысл поддержки: кто его будет развивать, улучшать и поддерживать в дальнейшем.

Цитата:

Сообщение от Pavel

3) Имел опыт работы с двумя (в тендере участвовало больше, например, г-н Гершун лично звонил, предлагал услуги известной тебе компании). Честно говоря, формы отчетных бланков в Excel, к обновлению которых сводится поддержка, несложно сделать самим... взять аксаптовские... заказать разработку у партнеров MBS, потому что консультантам все равно, за что получать свои "ХХ доларов в час"

Ясна.

[Lazy_Tiger]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Нет, в поддержку я вкладываю обычный смысл поддержки: кто его будет развивать, улучшать и поддерживать в дальнейшем.

В терминах МБС это "подписка на обновления"
хм... а на самом деле... вот заплатили мы (клиенты) за годовое обновление. и чо? что у нас там за год вышло? SP4? так его ставить нельзя ибо на него самого нада SP

До нового года осталось 2 недели. Где у нас обновления по книгам покупок и продаж?

Тогда за что мы денежки заплатили?

про поддержку:
ничего плохого сказать не могу, могу сказать много хорошего. Ибо это осуществляется компанией партнером. Все от них зависящее они делают. Чего про МБС не скажешь.

P.S. может там (в мбс) что то и происходит, но НИКАКИХ качественных изменений лично я не наблюдаю. Как висели запросы, так и висят. Про обновления "раз в квартал" (где то даже в красочных презенташках от мбс видел) они благополучно забили. По срокам выхода новых версий - аналогично.

[iggl2]

Цитата:

Сообщение от Lazy_Tiger

Тогда за что мы денежки заплатили?

Наверное за то, что в договоре указано.. Попробуйте деньги вернуть, возможно тогда все будет вовремя..

[TasmanianDevil]

Цитата:

Сообщение от iggl2

Наверное за то, что в договоре указано.. Попробуйте деньги вернуть, возможно тогда все будет вовремя..

А как Вы думаете, в договоре указано обязательство поставщика программного продукта выпускать КАЧЕСТВЕННЫЕ обновления, оговорены ли те измерительные "попугаи", коими это качество будет измеряться, уровни в этих "попугаях", ниже которых они будут должны вернуть деньги/сделать скидку в будущем ?

[Lazy_Tiger]

Цитата:

Сообщение от iggl2

Наверное за то, что в договоре указано.. Попробуйте деньги вернуть, возможно тогда все будет вовремя..

Ага. Очень смешно. На сам деле это очень похоже на скандал который было разгорелся на тему лицензий Microsoft софтваре ашуранс. Который быстренько замяли. Но там кол-во клиентов минимум на 3-4 порядка больше и там Microsoft был ВЫНУЖДЕН замять.

а тут... да на самом то деле не очень то и нада это все от Microsoft'а. Сами уж как нить справимся.

Но вот на громкие заявления торгашей и внедренцев потенциальным клиентам на данном форуме на тему качества поддержки и обновлений от МБС, я фыркал и фыркать буду. Публично. Ибо врать не хорошо.

[komar]

Цитата:

Сообщение от Lazy_Tiger

В терминах МБС это "подписка на обновления"
хм... а на самом деле... вот заплатили мы (клиенты) за годовое обновление. и чо? что у нас там за год вышло? SP4? так его ставить нельзя ибо на него самого нада SP

SP на SP называется HF. А SP на HF называется HF2. А вот SP на HF2 - это уже CU!

[Guest_UserId]

Семь страниц недостатков! Неужели так все плохо?

[TasmanianDevil]

Да ...
А если не поверхностно разбирать недостатки в стратегических/концептуальных разрезах, а по каждому модулю функционал разбирать - то и на все 70 можно набрать ...
Это было бы смешно, если бы не было так грустно ...

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Задавать вопросы, когда знаешь ответ, означает поступать вежливо.

Нет, в поддержку я вкладываю обычный смысл поддержки: кто его будет развивать, улучшать и поддерживать в дальнейшем.

Да бог с тобой, я же здесь ничего не продаю и не рекламирую. Ни моей, ни твоей вины нет в том, что локализация аксапты такая кривая, зарегистрированные ошибки годами не исправляются, и в международной функциональности забыли перенести из XALа ряд функций (не только в проектах, но и в других модулях). Также как и местный МБС не виноват, что корпорация решила развивать аксапту в восточной Европе силами пяти человек.

Если ты строишь из себя крутого эксперта, то будь любезен подавать реально объективную информацию, а не эти складные, красивые сказки, как сотрудница отдела маркетинга.