Существуют ли недостатки у Axapta

[Lenok]

Кто может подсказать, с какими существенными недостками можно столкнуться при внедрении данной программы и при работе с ней. Главным образом интересует функциональные и интерфейсные проблемы.
Еще на некоторых формуах были темы, что она падает, как часто такое может происчходить и при каких объемах базы (если это взаимосвязано)

[rtreh]

Бухгалтерам не нравится, что перед разноской проводок они не видят на какие счета пойдет проводка. Вообщем это несложно решается.
Интересно, мы будем говорить правду про все остальное?

[George Nordic]

http://erpforum.ru/forum/display_mes...2&ignoreLHT=no

С Уважением,
Георгий

[MironovI]

А есть ли недостатки у батона? Да если им гвозди забивать, это я к тому что выбор системы зависит от объемов, количества конкурентны пользователей, модулей которые хочется внедрить и т.д.

[George Nordic]

Хм. Так как на этом форуме очень много специалистов, а erpforum'e - сейлов, будет интересно сравнить эти две ветки

С Уважением,
Георгий

[George Nordic]

Объединено с темой To be or not to be ... Axapta?

С Уважением,
Георгий

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от Lenok

... с какими существенными недостками можно столкнуться при внедрении данной программы и при работе с ней.

Система не рассчитана на большие компании и большие объемы данных. Но исходя из цены и рекламных презентаций, многие покупатели начинают переоценивать возможности системы. Кроме того, наблюдается дифицит грамотных специалистов, что приводит либо к неправильному использованию системы, либо к выходу за рамки бюджета.
Собственно

Цитата:

Сообщение от Lenok

функциональные и интерфейсные проблемы.

не так многочислены и решаемы, как и всякие чисто технические проблемы.

[Lenok]

Хотелось бы увидеть реальные ответы людей, имеющих опыт внедрения и эксплуатации Аксапты.
Поделитесь реальными минусами или проблема, с которыми вы сталкиваетесь при работе с аксаптой с точки зрения
1) производительности,
2) функциональности,
4) технических требований,
3) и, наконец, удобства.

Добавляю, т.к. суть одна и таже и именно это очень хочется узнать.
Можно ли назвать интерфейс интуитивно понятным или, что бы сделать действие надо три раза подумать одни раз прикинуть и т.д.

[ALES]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Система не рассчитана на большие компании и большие объемы данных.

Большая компания и объем это сколько?

[Lenok]

На текущий момент в системе текущей пользователей в районе 100, активных до 50. Размер базы 40 Гб, сотрудников более тысячи, сложная структура сети, т.к. много регионов.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от ALES

Большая компания и объем это сколько?

Больше 50 активно работающих на продаже пользователей, гарантировано потребуют доводки системы.

Цитата:

Сообщение от Lenok

сложная структура сети, т.к. много регионов.

Придется им работать через терминал.

[George Nordic]

Боюсь, Вам от Axapta не уйти: объемы и прирост базы превосходят нормальные способности 1С.
По-порядку:
1) производительность
Нормальная. Быстрая система, если функционал писать правильно. Ручками можно уронить аксапту так, что вкопается. Есть примеры.
2) функциональность.
Общирная. К тому же, легко писать отчеты (к тем, что уже имеются в системе). Можно прикрутить OLAP.
3) техническех требования
Минимальны. Только сервер мощьный желетелен. И АОС - обязательно. на каждые 30-50пользователей.
Обмен данными с удаленным подразделением.
Проблемы работы ERP в многофилиальной и территориально разнесённой компании СНГ.
Производительность Axapta VS ...
Переход на Axapta с 1С
Помогите аргументировать выбор Axapta пожалуйста...
3) и, наконец, удобства.
После 1С - довольно непривычно, скажу сразу. Зато весь функционал построен по одному принципу. Как только разберетесь - все покажется простым и логичным.

С Уважением,
Герогий

[ppson]

Цитата:

Сообщение от George Nordic

1) производительность
Нормальная.
2) функциональность.
Общирная.
3) техническех требования
Минимальны.

Георгий, Аксапта - идеальная система ?

[George Nordic]

Докажите обратное!



С Уважением,
Георгий

[Vadim Korepin]

Цитата:

Сообщение от ppson

Георгий, Аксапта - идеальная система ?

Георгий, ответь ДА! мне не поверят как заинтересованному лицу, а тебе вот точно поверят

[ppson]

Цитата:

Сообщение от George Nordic

Докажите обратное!

Попытаюсь :-)
1) Производительность
Если в 1С была проблема что 20 человек не смогут одновременно провести накладные, то в Аксапте вас ждет "высокопроизводительное" закрытие склада по средней.
"По мелочи" набереться куча других замечаний по производительности.

2) Функциональность
Средняя.
Развитие фукнциональности за последние года два скорее отрицательное чем положительное (если исключить что местный МБС продолжает медленно поддерживать наши бухгалтерские плюшки)

3) Техтребования
Не комментирую.

4) и, наконец, удобства.
Какие?
Эргономические? Микрософт активно добавляет всякие вкусности в интерфейс 4ки.

[perestoronin]

Не знаю поверите ли мне, но к сожалению, лучше Аксапты сейчас нет системы.
И как не было бы грустно, альтернативы пока нет.

Да, это дорогая система, стоимость лицензий может перевалить за 500тыс. Но у MS все дорого.

Много недоработок, много ошибок (которые никто не спешит бесплатно устранять), но после доработок и исправления ошибок, и обучения конечных пользователей Аксапту вполне можно использовать (сложные программы не могут иметь интуитивно понятный интерфейс по определению, производительность отчетов и выполнения операций на больших базах становится приемлемой, и количество пользователей перестает влиять на производительность)

PS. 1) Лучше разработать собственную систему, но для этого конечные пользователи должны хорошо знать чего они хотят (а сейчас они хотят, чтобы компьютер все делал за них, и как он это будет делать, они считают, что это не их компетенция).
2) Конечно у Аксапты есть существенные проблемы (более важные чем удобство, функциональность, требования к оборудованию, производительность и даже надежность), но о них, как лицо заинтересованное я промолчу. У других систем дела не лучше

[EVGL]

Отмечу такой небольшой недостаток: до версии SP4 получить правильную себестоимость производства и закрыть склад было практически нельзя. Даже в версии SP4 надо импортировать ряд хотфиксов. Может быть, теперь багов в расчете себестоимости в стандартной версии не осталось (в восточноевропейской точно есть!), но сомнения гложут.

[Hamster]

1) Axapta не прощает ошибок при внедрении. Неверное архитектурное решение в начале - и через месяц весь проект в глубокой (и неисправимой) ж....

2) Неплохая производительность (при грамотной настройке)

3) Низкая цена

[George Nordic]

Цитата:

Сообщение от perestoronin

Лучше разработать собственную систему, но для этого конечные пользователи должны хорошо знать чего они хотят.

Да, в некоторых случаях - согласен. Вот, ребята разработали свою систему для авиапрома:http://erpforum.ru/forum/display_message.asp?mid=29588
А в общем случае - нет. Читайте: http://akop.ru/personal/1307?PARENT_RUBR=akop_art_it

С Уважением,
Георгий

P.S. Вы других систем не видели Нету идеальной системы. В Аксапте еще хоть что-то самому поправить можно