Сколько записей можно импортировать при помощи шаблонов Excel&

[Penguin]

Импортируем номенклатуру, которой очень-очень много. Какое максимальное количество записей можно импортировать при помощи шаблонов Excel для корректного импорта?

[YaHooka]

Excel поддерживает 65 536 строк и 256 столбцов максимально. При приближении к этой цифре просто начинают теряться данные. Мое мнение - большие объемы данных (скажем больше 10 тыс. записей) через Excel переносить неоптимально.

[maximus]

Задачи автоматизации ИМХО лучше решать через Access. Надежно и несложно в использовании: всю предварительную работу по номенклатуре делаете средствами Access (устранение дублирования, устранение пустых записей, эмуляция структуры таблицы Axapta и др.) и затем просто тупо льете одну таблицу в другую через com.

[YVAS]

2 maximus^
Оригинально. А как на счет скорости импорта?

[Penguin]

да, времени у нас немного (вечная проблема)))

[maximus]

Зависит от многих факторов:
- объем импортируемых данных
- метод доступа к аксесу (несколько с разной производительностью)
- скоростью вставки в Axapta

Конкретных цифр нет, но их реально получить для конкретной задачи в пределах нескольких часов на конкретном оборудовании.

Могу привести такие аргументы в пользу данного метода:
- однажды разобравшись в технологии, можно лить из любых баз через ODBC/OLEDB/ADO/JBDC/DB Direct и пр.
- с Ексельем Аксапта тож работает через COM, здесь вопрос встает в каком случае Аксапта быстрее вставит данные в свою таблицу?!.
- небольшие накладные расходы на эксперимент
- удобные средства предварительной обработки данных (SQL браузер+встроенный VBA)

[maximus]

Старею .. Самое главное забыл сказать:

1. Проливать данные из Аксесса в Аксапту можно и без аксапты путем тулузы ""export-import data" из поставки сиквела через настроенные датасорсы. Разумеется, потом надо будет корректировать номерные серии и пр. Но это плата за скорость.
2. В сам Аксесс данные можно внести например, серией ctrl+c (в Екселе), ctrl+v(в Аксессе), если кодировать не хочется.. Так бы в Аксапте..

[ppson]

Данные быстро грузить в Аксапту в текстовом формате.

[Penguin]

И все же: по сколько записей максимально вы импортировали в Аксапту с помощью шаблонов Excel?

[Valery]

На 2.5 помнится импорт из экселя слетал на 200-какой-то записи. Импорт шел очень медленно. Из тектового файла - на порядок быстрее. Как 3.0 качает из екселя не знаю, т.к. с тех пор качаю только через текстовые файлы

[mit]

да, на 2.5 на 200-й записи слетает. это системный баг. спасались переоткрытием файла. если грузить файлы через com, то будет очень медленно. Файл в 3 000 строк грузится около часа. проще всего, как писалось выше, перенести данные в access и закачать через ODBC. Гарантированно меньше мороки, скорость - те же 3 000 строк всасываются за 2 сек. Номерные серии можно генерировать при встаке, ничего сложного там нет. Если импорт требуется постоянно, можно использовать файл *.csv. пользователи как правило легко могут его получить из excel. но все же лучше через ODBC

[mit]

Цитата:

Изначально опубликовано Penguin
И все же: по сколько записей максимально вы импортировали в Аксапту с помощью шаблонов Excel?

Максимально - 65 536

[YaHooka]

У меня возникает вопрос, откуда вообще Вам нужно импортировать номенклатуру?

Excel хорош при переносе маленьких объемов данных. На больших объемах становится ненадежен, а судя по фразе "которой очень-очень много", он вам не поможет.

Раз уж обсуждаем эту тему, хотелось бы услышать, делал ли кто-нить обмен данными через XML, с использованием MS XML Parser? Какова скорость работы?

[mit]

Цитата:

Изначально опубликовано YaHooka
У меня возникает вопрос, откуда вообще Вам нужно импортировать номенклатуру?

Excel хорош при переносе маленьких объемов данных. На больших объемах становится ненадежен, а судя по фразе "которой очень-очень много", он вам не поможет.

Раз уж обсуждаем эту тему, хотелось бы услышать, делал ли кто-нить обмен данными через XML, с использованием MS XML Parser? Какова скорость работы?

Номенклатуру можно импортировать из текстовых файлов, а так же любых источников данных. XML работает нормально, скорость приемлемая, но на больших объемах не работеам (файлы до 1 Mb). Для импорта, как мне кажется, формировать XML не очень удобно.