|
08.04.2005, 17:26 | #1 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано George Nordic
Александр! Мое личное менение, что она там изначально не подходила... Очень уж дикие у них объемы... Я к ним заходил давеча - стоит самописка, простая, как кирпич. Ни вправо - ни влево. Рабочие места кассира, менедженра, начальника отдела, кажется. Спросил про Аксапту - народ (из старых) её еще помнит... до сих пор ругается - хотя могли бы и забыть за все это время... Про склад не спрашивал. Может, так и стоило делать, а уж потом надо было все данные консолидировать и выгружать в аксапту для анализа и рассчета себестоимости. Хотя, еще раз имхо, она на таком объеме данных просто бы умерла. К тому же, у них несколько салонов... распределенное решение... Ох... Итого: пытались приспособить аксапту, зная заранее, что она не предназначена для подобного внедрения. И что мы имеем? Ставшим классическое загубленное внедрение и сильно подпорченную марку Аксапты, что подтверждается и сейчас!! Александр! Насколько я помню, Вы были на этом проекте, поправьте меня, если я в чем-то ошибаюсь... С Уважением, Георгий. Но много наслышан. работал на аналогичных (....+ сеть магазинов). 2. Если хотели использовать для автоматизации функций front-office (магазин) - то это совсем плохая идея. Смотреть в Axapta продажи online утюгов и машинок для стрижки трикотажа .... 3. Транзакций в сети продовольственных магазинов намного больше. Мощности Axapta хватает. Но там конечно продажи фиксируются итогово: по результатам закрытия торгового дня в других системах. Тут как раз вчера обсуждалось решение "Retail ... ... .." 4. Распределенное решение на Axapta (несколько БД?) - "безумству храбрых поем мы ..." С уважением, Александр |
|
|
|