[Вопрос:]Внедрение Axapta 3.0, полученной по параллельному импорту

[LETTO]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Ну то есть не в курсе проблемы. Ясно - понятно. Вопросов не имею.

Какой проблемы? Поделились бы. С чего вы решили, что я должен знать где вам купить DOS?

Намекаете, что 3.0 вышло из под авторских прав? Ну так прямо скажите. А то может реально уже можно ее легально использовать, а мы не знаем.

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от LETTO

я думаю 1С не будет в восторге от вашей бесплатной ерп).

Матом можно ответить? Да/Нет?

[LETTO]

Цитата:

Сообщение от Lemming

Матом можно ответить? Да/Нет?

Да, пожалуйста. Мы ж не в филармонии. В бан улетите - я не виноват.

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от LETTO

Да, пожалуйста. Мы ж не в филармонии. В бан улетите - я не виноват.

Ну что же, Летто, я не виноват за вашу провокацию

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от MorpheusX

Кол-во человеко часов для разработки и сопровождения, на протяжении всего жизненного цикла, оценили? Клиенты, готовые платить, имеются? Или планируете на голом энтузиазме работать?

Да, я спрашивал тут на форуме сколько людей делали аксапту 2.5

[axm2017]

Ps пообщался с уже бывшими коллегами разрабами перешедшими в параллель ( go python c#)и в общем то задумался на тему а кому то надо ли будет dynamics ax в текущем виде в перспективе? Даже сам ms активно уходит/ уходил с монолита судя по русской команд: та же er или всякие invoice сервисы разной степени корявости. Понятно что над ms висит груз функционала но с учётом их отмороженности могут и сделать когда нибудь отсечку. Тем более разработчиков и их помогаек там все меньше.

[Lemming]

Про микросервисы вопрос: как диспатчить исходный код DTO между микросервисами на C#?

[axm2017]

Причем тут c#?
Микросервис можно писать на чем угодно.

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Причем тут c#?
Микросервис можно писать на чем угодно.

Вы на чём их обычно пишите!?

[axm2017]

Сейчас их не пишу. Знакомые к примеру пишут на go

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Сейчас их не пишу. Знакомые к примеру пишут на go

Что за знакомые? Имена компаний, ссылки на github итп!?

[axm2017]

Зачем?
Им реклама не нужна.

[Lemming]

А вот что мои друзья делают, им тоже реклама не нужна. Как говорится, кто на что учился.

p.s. Можете банить за оффтопик

[Lemming]

Пока ещё меня не забанили, вот тоже мои друзья - https://www.youtube.com/watch?v=8SkMhe7NPbU Итак, вопрос: как будем размножать на микросервисы модели?

[LETTO]

Цитата:

Сообщение от Lemming

Итак, вопрос: как будем размножать на микросервисы модели?

Ну чисто в рамках интеллектуальной разминки.
Модели в 365 вообще муть какая то не понятная. Скорей для разработчиков, а не для функционала. Хотят может я такой "не проникся".
Если бы я писал систему с нуля, то делал бы так как жизнь делит. По опыту лучшая система - это отражения процессов в реальной жизни.
Делить на модули (в реале отделы предприятия). Бухгалтерия, склад, производства и т.д. Каждый можно покупать/подключать/отключать по усмотрению. Как в реальной организации при необходимости создаются доп. отделы.
Модули в "ширину" делятся на задачи - Инвентаризация, Перемещение, приемка, отгрузка и т.д. В "высоту" наращивается сложность. Ячейки - сверху докупаем ставим.
Ну и обмен документами между сервисами как в реальной жизни - Склад делает свои документы, формирует ЗАЯВКУ на разноску по ГК (json xml) в сервис "бухгалтерия". Там заявка проходит обработку и отправляется в ГК (автоматом и вручную). Склад видит что проводка прошла и какой датой (может бухгалтерия там чуть подвинет, сама сторнирует, перенесет на другую дату, либо вообще не проводить - склад это не должно волновать и касаться). В общем все как в жизни.
Физически, ес-но каждый модуль/задача/сервис может ставится на отдельный компьютер при желании.
Сейчас MS какую то опять мешанину сделал из функционала. Все в кучу - управление командировками, талоны на обед в столовую, проводки ГК. Покупай что тебе нужно плюс еще 100500 функционала, который не нужен.
Идеальный ориентир - должна быть возможность купить то что тебе нужно, и только это. И каждый модуль должен работать сам по себе. С возможностью докупки/расширения.

Главная проблема Аксапты очевидна - тяжкое наследие монолита. Как бы была надежда, что они как то плавно переделают на сервисы. Но что то я пока не замечаю. Скорей винегрет какой-то выходит.

Не судите строго. Мнение дилетанта. Чисто мечты об идеальной системе.

ЗЫ Кстати именно это бесит в Windows. Ставишь чистую систему - она тормозит даже на простых задачах. И там крутятся сотни каких то сервисов, жрут ресурсы, нервы. А пользы от них нет лично мне никакой. Сделали бы лучше возможность подключать/отключать сервисы. На телефонах хорошо это реализовано. Ты четко понимаешь что у тебя стоит.

[LETTO]

Ну и технически реализация обмена - стоят модули на одном компьютере - обмен через память. Стоят в одной организации - через Сервер БД. Стоят в разных организациях - через веб.

[LETTO]

Если б мне вдруг ударила в голову романтика и я захотел бы сделать свою ЕРП, то я бы один не стал писать. Это должен быть открытый проект, с какой то монетизацией для вольных разработчиков. Аля гугл плей. Одному такое не по силам. Сделал хороший функционал - тебе с каждой покупки падает копеечка.
Я помню когда игрался в бизнес и майкрософт только собиралась переходить на сервисы - они мне звонили. Мол не хотите поучаствовать в написании сервисов для 365. Потом это заглохло как то. А жаль. Для парочки отраслей/модулей/задач я бы мог хороший аддон написать.

[fed]

Я просто напомню, что первый микросервис (MRP) микрософт запустил кажется в 2018ом году. То что у них сейчас сделано закрывает далеко не всю старую функциональность модуля MRP, поэтому клиенты не особо торопятся на него переходить. Кроме того - возможности расширения там весьма ограничены, даже по сравнению с D365FO с отключенным overlayering'ом. Кроме того, не было никаких анонсов о том, как планируется поддерживать новый микросервис для тех, кто купил версию On Premises. Ну и наконец - когда этот микросервис запустили, анонсировалось что он работает в сотни раз быстрее чем старый MRP; После того как туда приделали производственное планирование (по ресурсам) сотни раз сократились до десятков. Не уверен что после покрытия 100% старой функциональности, десятки раз не преврятятся в 200-300%
Кроме того - не понятно, как поддерживать переход на новые версии микросервиса. Для основной версии D365FO сейчас можно заранее установить новую версию и ее эдак месяца 2-3 потестить в Sandbox. Насчет микросервисов были какие-то анонсы, но я не уверен что там реально дают время потестироваться в sandbox...
Так что есть шансы, что микросервисы будут работать также как интеграция Ax и CRM (ой простите - D365FO и D365CE). Ее, помнится, первый раз анонсировали в момент выхода Dynamics Ax 4.0, ее уже раз 5 переносили на новую технологическую платформу, а она как была тормозным и нестабильным глюкалом - так и осталась. (Хотя с момента анонса прошло уже 16 лет примерно).

P.S. Ну и последний - вполне классический вопрос: Невозможно обеспечить 100% работоспособность любой системы. Соответственно - возникает вопрос, как будет обрабатываться ситуация когда у нас сама Аксапта работает, а микросервисный модуль рассчета налогов, например, на минуту-другую подвис. Будем разносить инвойсы без налогов и потом налоги доначислять ? Или будем вообще разноску инвойсов в аксапте отключать ? А что если у нас таких микросервисов штук 10 и каждый из них в сумме пару минут в день висит?

[Vals]

Цитата:

Сообщение от LETTO

На телефонах хорошо это реализовано. Ты четко понимаешь что у тебя стоит.

С точки зрения названия приложения - да, но что на самом деле у него внутри - нет, чёрный ящик

[Удвой Покуров]

Цитата:

Сообщение от LETTO

Делить на модули (в реале отделы предприятия). Бухгалтерия, склад, производства и т.д. Каждый можно покупать/подключать/отключать по усмотрению.

Поздравляю! Вы изобрели oracle fusion erp, релиз которой состоялся где-то в 2009. Если вбить в поиск oracle fusion - выпадет список модулей. Все основано на сервере приложений oracle fusion middleware, просто написан ряд сущеностей (Items, Accounts, Contacts, Opprtunities и т.д.), а сверху ставится "модуль рассирения" - CRM, Логистика, Управление Закупками / Продажами и т.д. Кстати, недавно все это было перенесено в облако Oracle и доступно только из него.