|
29.09.2022, 13:51 | #1 |
Administrator
|
Здесь больше интересна судьба самой D365FO. Насколько ЕС (как исторически наиболее массовый потребитель системы) будет готов продолжать спонсировать ее развитие (=оплачивать выполнение доработок, исправление багов и быть площадкой для тестирования MS-у).
И Китай Китаем - но помнится про РФ говорилось - что мол тут очень небольшое присутствие (еще AX) на рынке и поэтому этот рынок для MS низкоприоритетен по сравнению с ЕС. И в связи с этим интересен вопрос по распределению выручки по D365FO в процентном выражении между странами. Только желательно без "шелухи" в виде D365 Online(ex CRM). Ибо последняя шагала по миру достаточно неплохими шагами. Но там нет условных X++ / ER, т.е.технологий, специфичных для D365FO (ex AX)
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
29.09.2022, 14:30 | #2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от sukhanchik
Здесь больше интересна судьба самой D365FO. Насколько ЕС (как исторически наиболее массовый потребитель системы) будет готов продолжать спонсировать ее развитие (=оплачивать выполнение доработок, исправление багов и быть площадкой для тестирования MS-у).
И Китай Китаем - но помнится про РФ говорилось - что мол тут очень небольшое присутствие (еще AX) на рынке и поэтому этот рынок для MS низкоприоритетен по сравнению с ЕС. Китай хз как там с аксаптой но там отделение MS не самое слабое и даже авторитетное. По X++ есть мнение постепенного перехода от текущего AX к Ax как набору сервисов (попытки разработать Invoice сервис и ER сервис) но имхо с учетом традиционной рукожопости MS это лишь мечты |
|