25.09.2017, 12:49 | #541 |
Banned
|
Нет паразитизма. Общая сеть для всех видов источников - это естественно.
Другое дело что смотрю я на эти лениво крутящиеся ветряки и не понимаю когда они успевают электричество делать P.S. Цитата:
Сообщение от gl00mie
Вопрос только - за чей счет банкет... Без налоговых льгот и субсидий, на самоокупаемости сколько протянут эти ветряки?..
Ага... вот тут была интересная статья про реальную стоимость таких ветряков на примере британских и датских проектов. Вкратце, без традиционной энергетики, которая сглаживает пики и провалы генерации тех же ветряков, все это нежизнеспособно. Так что вся эта "зелень" просто паразитирует на традиционной энергетике, вместе с деревнями, радующимися налоговым льготам. Тренд при этом по всему миру на ветряки более чем оформившийся и уже неостановимый. Понятно что полностью заменить традиционную энергетику в ближайшие 10 лет не заменят, но даже сейчас их доля в производстве электричества достаточна для того чтобы инвестировать и инвестировать в необходимые технологии. Сейчас по сути вопрос в аккумуляторах. Цитата:
No one is ever going to outlay £35.4 billion to install battery storage at a £3.9 billion wind farm. Backup gas, not battery storage, is presently the only option for smoothing out erratic wind generation
Последний раз редактировалось ax_mct; 25.09.2017 в 14:07. |
|
25.09.2017, 15:48 | #542 |
Banned
|
Цитата:
Backup gas, not battery storage, is presently the only option for smoothing out erratic wind generation
|
|
25.09.2017, 19:21 | #543 |
Banned
|
Цитата:
Удивительно. Если все это на земле городка то это Клондайк. https://en.wikipedia.org/wiki/Parndorf_Plain Цитата:
Parndorf Plain is among the windiest areas in inland Europe. The almost continuous reign of the north-easterly wind is occasionally interrupted by a gusty south-easterly. On the plain of the Parndorfer Platte the biggest modern wind farms in Austria have been set up.
The numerous wind power plants use a further natural phenomenon. The Parndorfer Platte is one of the windiest inner regions of Europe with a greater wind speed than most coastal regions of the North Sea. For this reason, BEWAG erected several wind parks here and operated 138 wind turbines in 2010 . [1] In addition, 150 wind turbines of the 3 MW class were under construction in 2013, 79 of them in the Andau / Halbturn wind farm alone . У нас тут за ледяной стеной их 15, 15я принадлежит деревне. Электричества от этих 15 (в эквиваленте) достаточно для годового потребления 21 тысячи домов. В самой деревне 338 домов. То есть при развитии аккумуляторов одного ветряка одной деревне - за уши и на электрические машины хватит. |
|
25.09.2017, 21:40 | #544 |
Участник
|
Ага-ага!
Цитата:
Последний раз редактировалось gl00mie; 25.09.2017 в 21:48. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Logger (1). |
25.09.2017, 22:35 | #545 |
Участник
|
Да.
О неэффективности такой энергетики еще старик Капица ворчал. https://www.yaplakal.com/forum7/topic1631960.html |
|
25.09.2017, 23:19 | #546 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от gl00mie
Т.е. одни себе €0,5млн в год зарабатывают на налогах и ренте за ветряки на их земле, а другие содержат себе в убыток газовую электростанцию, чтобы компенсировать нестабильность генерации от этих ветряков - никакого паразитизма на традиционной энергетике, сплошные рыночные механизмы!
Ну а серьезно.Одно дело электростанция "на консервации в ожидании". И другое дело, когда работает по полной. Разница то есть. |
|
26.09.2017, 20:06 | #547 |
SAP
|
Цитата:
Сообщение от DAX.Company
Ага. А третьим газ некуда продавать. А четвертым уголь. А пятым нефть. А шестым дрова. Сплошные убытки. Шахтеры без работы. Нефтяники скучают. Лесорубы по барбершопам ходят.
Ну а серьезно.Одно дело электростанция "на консервации в ожидании". И другое дело, когда работает по полной. Разница то есть. |
|
26.09.2017, 20:31 | #548 |
Участник
|
|
|
11.10.2017, 20:08 | #549 |
Модератор
|
Субсидирование одного вида генерации за счет другого стало быть есть, а паразитизма - нет. Диалектика, однако
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: gl00mie (1). |
05.11.2017, 01:48 | #550 |
Banned
|
Цитата:
Сообщение от EVGL
За ту энергию, которую я вырабатываю и сам же потребляю, я никому ничего не плачу и не должен. Заряжается на 3,7 кВт, батареи дают на пике 3 кВт. Стало быть 700 - 1500 подсасываю из сети в зависимости от времени суток, за них плачу свои 16 евроцентов за киловатт, да. Сколько стоит километр, каждый может подсчитать сам. Если даже все брать из сети, то 2,2 цента за километр против примерно 6,5 на дизеле.
Тем самым 6000 км я проехал за 85 евро (т.е. как три обычных заправки дизелем на бывшем служебном BMW или 8 поездок на поезде в Вену и обратно), а стоимость километра составила 1,4 евроцента или 1,4 евро за 100 км. На самом деле, в моем случае получается еще меньше, поскольку заряжаю я преимущественно днем, когда светит солнце. В год вырабатываю 3 МВтч, 1 потребляю, 2 МВтч продаю. В этот раз, однако, излишек на продажу составил только 1 МВтч. Стало быть, 1 МВтч был запасен в аккумуляторе и цена за 100 км падает по моим расчетам до 1,15 евро за 100 км. |
|
05.11.2017, 12:16 | #551 |
Banned
|
Цитата:
Сообщение от EVGL
Пришел счет за электричество, стало понятно сколько на самом деле стоит километр. Проехал примерно 6000 км со средним потреблением 16,3 кВтч за 100 км. Полная стоимость киловатта без НДС - 0,0863 EUR.
Тем самым 6000 км я проехал за 85 евро (т.е. как три обычных заправки дизелем на бывшем служебном BMW или 8 поездок на поезде в Вену и обратно), а стоимость километра составила 1,4 евроцента или 1,4 евро за 100 км. На самом деле, в моем случае получается еще меньше, поскольку заряжаю я преимущественно днем, когда светит солнце. В год вырабатываю 3 МВтч, 1 потребляю, 2 МВтч продаю. В этот раз, однако, излишек на продажу составил только 1 МВтч. Стало быть, 1 МВтч был запасен в аккумуляторе и цена за 100 км падает по моим расчетам до 1,15 евро за 100 км. Разница в 7 раз в месячных расходах на заправку машину это тысячи евро в год. При этом я не наблюдаю ажиотажа. В чем подвох? То есть как хорошо живет конкретный EVGL это одно, вопрос в том могут ли так жить другие? Последний раз редактировалось ax_mct; 05.11.2017 в 12:19. |
|
05.11.2017, 12:46 | #552 |
Участник
|
Похоже он не учел капитальные затраты. А посчитал только прямые затраты по электричеству.
Тачка должна стоит дороже, устройство панелей и аккумуляторов в доме. Это недешево. Интересно посмотреть расклады если учесть амортизацию. |
|
05.11.2017, 16:40 | #553 |
Участник
|
|
|
06.11.2017, 12:38 | #554 |
Banned
|
Цитата:
|
|
06.11.2017, 15:18 | #555 |
Banned
|
Цитата:
Сообщение от EVGL
Наверное, нет. Я оптимизировал расходы до второго знака после запятой.[LIST][*]амортизация за машину ~200 евро в месяц при 8 лет эксплуатации; однако в отличие от частного лица я часть этой амортизации могу списывать в расходы предприятия, т.е. она практически нейтральна в моих условиях;
Хорошо если машина на балансе Microsoft, но если она на балансе вашей собственной (личной) компании через которую вы работаете с Microsoft, то есть нюансы, которые выходят за рамки обсуждаемой темы и я бы так делать не стал в условиях своей налоговой системы. Можно ли сказать, для более типичного примера, что электрическая машина практически сравнима со стоимостью обычной машины в терминах покупки, эксплуатации и содержания? Я к примеру прихожу именно к такому выводу применительно к жизни в европейских странах. |
|
06.11.2017, 20:27 | #556 |
Banned
|
Похоже на то. От 5,5 центов не так далеко до 6.
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: ax_mct (3). |
07.11.2017, 13:23 | #558 |
Участник
|
Попса желтая какая. "Угрожает окружающей среде - занимает много места", "приведет к нестабильности - многие не смогут оплачивать дорогую энергию", "например, Африка - там уже сейчас проблемы с ИГ (что????)". Ну и прочий бред. Видно, что статью поручили третьесортному журналисту. Он и собрал по интернету все страшилки копипастом в одно место
|
|
24.11.2017, 15:47 | #559 |
Участник
|
Китай вообще перейдет на альтеративную энергетику с 2023, уже слышала и такие данные. Вся Европа в полях из ветряков и солнечных батарей. И все используют только светодиодное освещение, ибо экономно. В Германии, даже автомобили с 2020 будут выпускать только на электродвигателях. Так что, пора переходить на солнечную и ветровую энергию, при чем у нас для этого и погода и площади есть.
|
|
27.11.2017, 10:12 | #560 |
Участник
|
В России гидрогенерация обеспечивает порядка 19% (187 ТВт/ч) от общей генерации в 1000 ТВт/ч. Страна обладает теоретическим потенциалом, оцениваемым до 2295 ТВт/ч/год, но при этом только 850 ТВт/ч/год экономически оправданы, что близко к 85% общей потребности. Что мы делаем не так? Не развиваем ветряки и солнечную энергетику?
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Ответов | |||
За что аборигены съели Кука ....или Каддафи | 6 | |||
Шутка над пользователями Аксапты | 12 |
|