ax7: SysOperationSandbox - пример использования. почему именно такая архитектура?

[trud]

Ну вот тебе один из вариантов - надо было сделать похоже на облако. в облаке есть Azure Functions - который как раз и представляет собой статический метод с параметрами.
сделали так-же

https://docs.microsoft.com/en-us/azu...azure-function

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от trud

...в облаке есть Azure Functions...

хочешь сказать, что ЭТО не было придумано для аксапты.
а ЭТО является калькой с чего-то другого?

.....оооооо....хм....

Цитата:

Сначала он не понял меня. Потом задумался глубоко. Впервые в жизни я тогда увидел, как изо рта у Агасфера Лукича идёт зеленоватый дым, — зрелище по первому разу жутковатое.

надо подумать.

[belugin]

Цитата:

Сообщение от trud

Ну вот тебе один из вариантов - надо было сделать похоже на облако. в облаке есть Azure Functions - который как раз и представляет собой статический метод с параметрами.
сделали так-же

Я не думаю, что при проектировании Ax2012 принимали во внимание Azure functions анонсированный в 2016.

Мне кажется с точки зрения языка программирования типа X++ естественно представить операцию как метод с параметрами, а не как класс, у которого часть полей это параметры а часть внутреннее состояние процесса выполнения.

То есть Разнести(Накладную, Сегодня) или Накладная.Разнести(Сегодня) а не

- создать разноску накладной
- разноскаНакладной.накладная = накладная
- разноскаНакладной.дата = сегодня
- разноскаНкаладной.Запустить()