|
![]() |
#1 |
Moderator
|
Цитата:
Сообщение от belugin
![]() Нет ли ценности в быстром обновлении платформы, если она обратно совместима. Например, клиент на Ax3 сталкивается с тем что ему нужен Unicode. Он быстренько обновляется на Ax4 без или почти без изменения приложения и получает возможность работать с Unicode.
Возможен ли гибридный режим - у нас N% overlayering и M% extensions, при обновлении мы меньше паримся с M зато уделяем повышенное внимание N? |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: ax_mct (3), Stitch_MS (7). |
![]() |
#2 |
Модератор
|
Цитата:
Плюсы - платформу стало проще (легче) поддерживать актуальной и получать свежие плюшки без задержек на тотальный апгрейд всего приложения, как это сейчас с 2012 происходит Минусы - при этом сказали "в фреймворк с overlayering-ом не лезь, снег башка попадет". Ну и ладно, нам к примеру пока не требовалось При этом бизнес-логику ты можешь перекрывать до посинения, ее до состояния в котором можно будет хотя бы подумать о том чтобы пользоваться только расширениями - пилить еще пару пятилеток, никакой AI и оффшорные центры разработки с этим не справятся. Мне кажется, в этом подходе что-то есть
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: apanko (3). |
![]() |
#3 |
Участник
|
Vadik, cпасибо, очень интересно и познавательно.
А вот тут можно поспорить. Мне без некоторых модификация системных классов очень грустно. Все же не к добру все эти запреты. Можно было бы обойтись просто рекомендациями. Последний раз редактировалось Logger; 14.02.2017 в 16:16. |
|
Теги |
#многоходовочка, ax7, axanywhere, d365, toincrease, whs, wmdp |
|
|