Налоговый учет в NAV EXPRESS

[Suok_imported]

Полгода прошло с темы, но не могу молчать
Как это тип источника и номер ОС не нужны в главной книге???

А оборотку по 09 и 77 счету в разрезе ОС как смотреть? Это же так удобно и наглядно (+ еще распечатать можно)! мы у себя допилили этот функционал и все очень довольны.
Мы тоже восприняли это незаполнение полей в 17т. как очередной баг.

[GalaM]

Цитата:

Сообщение от Suok

Полгода прошло с темы, но не могу молчать

Ну значит еще за год, может быть поймем кто и как пытается настроить НАВ, а через два доделаем .

Цитата:

Сообщение от Suok

Как это тип источника и номер ОС не нужны в главной книге???

А оборотку по 09 и 77 счету в разрезе ОС как смотреть? Это же так удобно и наглядно (+ еще распечатать можно)! мы у себя допилили этот функционал и все очень довольны.
Мы тоже восприняли это незаполнение полей в 17т. как очередной баг.

В данном случае, как я понимаю, есть желание посмотреть оборотку по счетам 09 и 77 в разрезе ОС. Желание понятно, если Вы не ведете учет ОС по группам.
А как Вы смотрите оборотку по другим налоговым разницам? Ведь для них нечем заполнять Источник и Тип источника. Да и учесть на этих счетах можно (теоритически что угодно). Значит, только типом и кодом источника не получится ограничится.

[Suok_imported]

Цитата:

Сообщение от gala

Желание понятно, если Вы не ведете учет ОС по группам.

Немного не поняла. Поясните, пожалуйста, что подразумевается под ведением учета по группам? И как это мне может помочь анализировать налоговые разницы в разрезе ОС? Речь ведь идет об амортизационных группах, правильно я понимаю?

Насчет других разниц и пустых источников. У нас их в целом немного и те "остальные" - узнаваемы " в лицо" . Хотя, действительно, если бы у нас бы там проставлялся тоже какой-нибудь тип источника было бы совсем неплохо.
Но это было бы наверное актуально при другой архитектуре системы. Сейчас мне пока не очевидно, чтобы было удобно туда подставить.

[GalaM]

Цитата:

Сообщение от Suok

Цитата:

Сообщение от gala

Желание понятно, если Вы не ведете учет ОС по группам.

Немного не поняла. Поясните, пожалуйста, что подразумевается под ведением учета по группам? И как это мне может помочь анализировать налоговые разницы в разрезе ОС? Речь ведь идет об амортизационных группах, правильно я понимаю?

Имеется вввиду, что если Вы амортизируете ОС в НУ по группам, то и разницу по каждому ОС Вы не посчитаете.Ее придется считать через обычный регистр. И нечего ставить в поле тип Источника.

Цитата:

Сообщение от Suok

Насчет других разниц и пустых источников. У нас их в целом немного и те "остальные" - узнаваемы " в лицо" . Хотя, действительно, если бы у нас бы там проставлялся тоже какой-нибудь тип источника было бы совсем неплохо.
Но это было бы наверное актуально при другой архитектуре системы. Сейчас мне пока не очевидно, чтобы было удобно туда подставить.

Ну вот и мне пока не очевидно, стоит ли вводить новый тип источника - налоговая разница. А если стоит, то почему для ОС должен простоавляться особый тип источника? На указанных счетах (09, 77) ведется учет именно налоговых разниц, а не ОС, почему в коде источника должен стоять код ОС.
Кстати, по каждому ОС и так можно посмотреть все налоговый разницы с ним связанные.

[Suok_imported]

Цитата:

Сообщение от gala

Имеется вввиду, что если Вы амортизируете ОС в НУ по группам, то и разницу по каждому ОС Вы не посчитаете.Ее придется считать через обычный регистр. И нечего ставить в поле тип Источника.

спасибо за информацию.

Интересно, а много кто из клиентов пользуется групповым учетом амортизации?
Если честно, не тестировала его в демо-базе (быстро не получилось, а много времени нет). Можно ликбез в двух словах: как при таком методе учета операции отражаются в книге операций по ОС? и отражаются ли вообще? предполагает ли такой метод начисления амортизации интеграцию налоговой книги с фин. книгой?

[GalaM]

Цитата:

Сообщение от Suok

Интересно, а много кто из клиентов пользуется групповым учетом амортизации?

Мне, если честно то же. Судя по тому, что еще ни в службе поддержке не зарегестрировано ни одной ошибки, ни у меня никто не спросил (ВЫ первая), то либо мало, либо никто.

Цитата:

Сообщение от Suok

Если честно, не тестировала его в демо-базе (быстро не получилось, а много времени нет). Можно ликбез в двух словах: как при таком методе учета операции отражаются в книге операций по ОС? и отражаются ли вообще? предполагает ли такой метод начисления амортизации интеграцию налоговой книги с фин. книгой?

Все есть в документации к соответсвующему выпуску и должно быть в Руководстве пользователя к 2009 версии.
Я не вижу смысла куски выдергивать и дублировать их здесь. Кому интересно или любопытно - найдет и прочтет, кому просто так....... (стоит подумать, а оно Вам надо).

[Suok_imported]

Цитата:

Сообщение от gala

Мне, если честно то же. Судя по тому, что еще ни в службе поддержке не зарегестрировано ни одной ошибки, ни у меня никто не спросил (ВЫ первая), то либо мало, либо никто.

Для инфо: Посоветовалась со своими коллегами, ни у кого из нас на практике не было таких прецедентов и потребности у клиентов/бухов, чтобы амортизация по ОС начислялась по группе (т.е. так, чтобы потом нельзя было отдельно по ОС налоговую разницу посчитать), даже у тех клиентов, у кого количество ОС измерялось десятками тысяч штук.