![]() |
#21 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от rmv
Likefire - мысль хорошая, но к сожалению нерабочая. Будет та же ситуация что и с обсуждением работодателей.
Слишком велика вероятность черного пиара и сведения счетов вместо информации... |
|
![]() |
#22 |
Участник
|
Мало того, если я иду от проекта к проекту в разных конторах то что - тоже в черном списке буду? Обычно делаешь большой и интересный кусок а потом остается рутина и ежедневная тягомотина. Оставляешь это на молодых и пошел дальше развиваться. На новый проект
Всякие курсы и сертификаты мне ни к чему - реальный опыт на реальном проекте дает всегда на порядок больше - тоже я буду в аутсайдерах... А пробить всегда можно и по прошлому месту работы - все расскажут - зачем эта база. Да и не хочу светитсья я в базах - человек я скромный. |
|
![]() |
#23 |
Moderator
|
Надо быть проще, если вас интересует инфа о кандидате, то просто спрашивайте людей в привате и вам ответят. Ну уж выводы делайте сами...
|
|
![]() |
#24 |
NavAx
|
Хех, а почему бы не подымать такие же ветки, как в случаях работодателей?
![]() По соседству с веткой "А как там в РБК работается?" ветка "А как там с Dzemon'ом работается?" Ответы принимаются только от товарищей, которые представляются по полной форме, указывают, где, когда и в каких ситуациях пересекались с интересуещей личностью и т.п.
__________________
"Моей лошадке ядрышком полмордочки снесло..." А.В.Суворов, письма к дочери |
|
![]() |
#25 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Дуд
Ответы принимаются только от товарищей, которые представляются по полной форме, указывают, где, когда и в каких ситуациях пересекались с интересуещей личностью и т.п.
Но только без анонимок. |
|
![]() |
#26 |
NavAx
|
Если попрет такое дело - наверное, таки будет иметь смысл отделить подобные ветки от рынка труда и создать раздел "Обсуждение работодателей и специалистов"
![]()
__________________
"Моей лошадке ядрышком полмордочки снесло..." А.В.Суворов, письма к дочери |
|
![]() |
#27 |
Участник
|
Ой. Боюсь грязь попрет.
Но если попрет дело, то готов попробовать. Модератором этого раздела станешь? |
|
![]() |
#28 |
NavAx
|
Ну давай попробую.
__________________
"Моей лошадке ядрышком полмордочки снесло..." А.В.Суворов, письма к дочери |
|
![]() |
#29 |
Участник
|
Тогда готовь правила этого раздела.
А также изменения в правилах форума, если таковые потребуются. Я ввожу тебя в модераторы, мы обсуждаем твои предложения на совете модераторов. Если консенсус достигнут, то открываем раздел. Дальнейшее обсуждение давай переносить в почту: mazzy@mazzy.ru |
|
![]() |
#30 |
Moderator
|
И периодически встречаться в кабаке, дабы выразить взаимное уважение
|
|
![]() |
#31 |
NavAx
|
Ну насчет кабака - это я завсегда за
![]()
__________________
"Моей лошадке ядрышком полмордочки снесло..." А.В.Суворов, письма к дочери |
|
![]() |
#32 |
Шаман форума
|
Что за страна...все что угодно в кабак превращают :cat:
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
![]() |
#33 |
Участник
|
Так как раз в кабаке мордобой и начнется... Начнут вспоминать...
|
|
![]() |
#34 |
Участник
|
А я категорически против такой темы на форуме. Очень сложный и субъективный вопрос. Вы опишите ситуацию - и возможно в данной ситуации человек выглядит непрофессионально, но время то идет и человек может уже и поменялся профессионально-а как он докажет? А уже все про него негатив написан. Потом - кто будет оценивать что плохо-что хорошо сделано? Всегда найдется человек более знающий - и скажет фи на ваш код, и в то же время найдется человек менее знающий и будет учится у вас на вашем коде.
Очень тяжелый вопрос. Люди все разные и не могут быть все профессионалами. Это и хорошо- даже если все будут профи-все равно будет разделение. Likefire - вас наверно задевает не то что код написан хреново-а то что он написан человеком который выше вас по рангу был в вашей фирме? Если бы этот код был написан человеком - меньше вас по рангу?-это было бы нормально, так же? Просто вы наверно оказались более профессиональным-чем человек-который был над вами. Во всяком случае-лично меня задевают-только такие моменты-когда человек, который выше меня делает херню-а мне после разгребать. Ну а то что человек отвечает на форуме-ну если он отвечает на вопросы нормально - то и слава богу. Вопросы то на форуме-не самые серьезные и сложные , и человек отвечает как раз на своем уровне знаний. И отлично. Просто каждый должен понимать свой уровень знаний и умений. ![]() |
|
![]() |
#35 |
Участник
|
Галина права, присоединяюсь.
вопрос "а судьи-кто?" вечный... я лично также категорически против такого обсуждения личностей, как физических так и юридических. И в сообщении, открывшем это обсуждение, мне тоже видится какая-то личная обида. |
|
![]() |
#36 |
Участник
|
Поддерживаю Wizarda и Галину
Все как-то субъективно будет. Время не стоит на месте. Люди могут меняться. Не стоит навешивать ярлыки.
__________________
MBS Certified Master in Navision Developer |
|
![]() |
#37 |
Участник
|
Галина, Wizard, Роман, даже если требовать реальной подписи под высказыванием?
|
|
![]() |
#38 |
Участник
|
Да, даже при подписи.
Для читателя, который не знаком лично с писателем ![]() ----------- четвертый раз слово "лично" написал - в голове постоянно "это личное... это личное..." ни к чему это, короче.. |
|
![]() |
#39 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Галина, Wizard, Роман, даже если требовать реальной подписи под высказыванием?
__________________
MBS Certified Master in Navision Developer |
|
![]() |
#40 |
Участник
|
![]()
Опасная затея, я считаю что такой форум может существовать только при условии, что человек, ставший subj-ом обсуждения, дает модераторам форума свое личное согласие на существование данной ветки. То есть, это будет открытая рекомендательная информация его бывших коллег. То есть ТОЛЬКО в случае согласия того, кого обсуждают.
Представите, что в этой ветке сейчас откроют ФИО обсуждаемого или даже его ник, чем это может закончиться… |
|