24.02.2016, 11:46 | #81 |
Участник
|
Россия создаёт вместо бездушных «Терминаторов» роботов-аватаров
Цитата:
Фонд перспективных исследований создал в России два макета боевых человекоподобных роботов «Спасатель», предназначенных для работ в опасных для здоровья и жизни человека условиях. Управляются они дистанционно: от управляющего костюма, считывающего тонкую моторику шеи, плеч, предплечий запястий пальцев и рук.
Боевые роботы РФ в Сирии Цитата:
В последнее время, сообщает DEBKA, сирийские повстанцы все чаще сталкиваются с боевыми роботами. Речь идет о «Платформе М» и «Платформе Арго», способных действовать как днем, так и ночью. «Платформа М» объединяет разведывательные и боевые функции: она не только собирает информацию и ищет цели, но и уничтожает их. Другой функцией этого робота, оснащенного автоматическими или полуавтоматическими системами управления огня, является обеспечение пехоты огневой поддержкой.
Робот «Арго» - вездеход. Он предназначен для участия в операциях на пересеченной местности в горах. Цитата:
Первый в мировой истории бой в реальных условиях с использованием боевых роботов произошел в сирийской провинции Латакия. Армия Сирии при поддержке российских десантников и боевых роботов захватила высоту 754,5. Штурм высоты осуществлялся при поддержке шести роботизированных комплексов «Платформа-М» и четырех комплексов «Арго». Бой длился около 20 минут, после чего [обороняющиеся] обратились в бегство, бросив на поле боя убитых и раненых. Их потери составили порядка 70 человек.
Последний раз редактировалось gl00mie; 24.02.2016 в 11:49. |
|
24.02.2016, 12:00 | #82 |
Гость
|
DEBKA известные наркоманы.
Цитата:
Сообщение от gl00mie
. Армия Сирии при поддержке российских десантников и боевых роботов захватила высоту 754,5
Касательно же самой платформы и прочего существует мнение что это есть традиционный попилЪ без особых перспектив. Последний раз редактировалось axm2013; 24.02.2016 в 12:18. |
|
24.02.2016, 14:49 | #83 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
https://www.youtube.com/watch?v=rVlhMGQgDkY
уже без проводов. уже ходють по пересеченной местности. уже что-то поднимают |
|
25.02.2016, 04:36 | #84 |
NavAx
|
Цитата:
Бомбу же слили. И электронику. И F35. И много чего другого полезного для военных нужд. Придет пора, и технологию производства роботов дадут украсть. P.S. Правда появился риск что технологии начнут сливать индусам. Т.к. понадобится создать баланс Китаю, а китайцев уж больно много.
__________________
Isn't it nice when things just work? Последний раз редактировалось macklakov; 25.02.2016 в 04:44. |
|
25.02.2016, 09:58 | #85 |
Гость
|
А никто и не парится.
Что Платформа-М что Арго по сути выкидыши от МЧС где в свое время работали над мелкими платформами для всякой хрени. Уф как же сложно с мигрантами общаться... Попробую открыть немножко глаза на мир военной робототехники и не только. Экскурс в историю: Так уж сложилось исторически что в мире долгое время доминировало две военные школы: условно западная и условно советская. Потом СССР приказал долго жить и победители радостно почивали на лаврах, провозглашая себя лидерами во всех смежных и не только областях знаний. В том числе и военной. Однако в банальной реальности все было не так просто.Каждая из школ имела свои компетенции в которых имела прокачанные скилы, а в каких то отставание. Одной из фишек советской школы к примеру являлось усиленное внимание к сухопутным войскам и ПВО. Типичный пример как это проявлялось можете посмотреть на Донбассе где ПВО вынесло авиацию а арта стала доминирующей силой. Военная робототехника же развивается и развивалась в силу очевидных причин в свете данных школ. И соответственно как ни странно но по перспективным сухопутным боевым роботам РФ является ведущей в мире. Разработки шли с 80-х http://militaryarticle.ru/tekhnika-i...k-tanku-robotu На текущий момент по новому поколению танков (которого банально у других нет даже в ближайшей перспективе) роботизация предусмотрена уже конструктивно ""Оборудование "Арматы" позволяет автоматизировать многие процессы, которые раньше приходилось делать экипажу вручную - в том числе и дистанционное управление движением машины. Не исключено, что будущие войны будут вестись уже без участия человека, поэтому мы предусмотрели в "Армате" возможность роботизации" Цитата:
У Су к примеру китайцы не могли нормально воспроизвести двигатели. Есть сомнения в способности Индии к крупномасштабных технологическим прорывам. |
|
25.02.2016, 12:46 | #86 |
Участник
|
Разрешите с Вами не согласится.
Гражданскую? Единственной доминирующей силой там были мужики, засевшие в здании аэропорта на 242 дня. Цитата:
Цитата:
Сообщение от axm2013
На текущий момент по новому поколению танков (которого банально у других нет даже в ближайшей перспективе) роботизация предусмотрена уже конструктивно
""Оборудование "Арматы" позволяет автоматизировать многие процессы, которые раньше приходилось делать экипажу вручную - в том числе и дистанционное управление движением машины. Не исключено, что будущие войны будут вестись уже без участия человека, поэтому мы предусмотрели в "Армате" возможность роботизации" Последний раз редактировалось Morpheus; 25.02.2016 в 12:48. |
|
25.02.2016, 12:57 | #87 |
Модератор
|
Ввиду стремительно приближающейся весны, предлагаю обсуждение конфликта вна Украине перенести на тематические форумы. А здесь - про роботов, а не про киборгов, по возможности
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2), komar (1). |
03.03.2016, 14:41 | #88 |
Модератор
|
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2), Logger (1). |
03.03.2016, 16:37 | #89 |
Шаман форума
|
Цитата:
Интересен набор проблем, по которым он якобы будет консультировать: Цитата:
areas that are deeply familiar to Silicon Valley companies, such as rapid prototyping, iterative product development, complex data analysis in business decision making, the use of mobile and cloud applications, and organizational information sharing.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
10.03.2016, 10:27 | #90 |
Участник
|
Какая-то пурга пошла и бездоказательное переливание из пустого в порожнее: границы-не границы, местные-не местные... "Уважаемый редактор! Может лучше про реактор, про любимый лунный трактор?" Или, на худой конец, про военных роботов?
|
|
10.03.2016, 11:16 | #91 |
Шаман форума
|
Чтобы вернуться к роботам - вот знаменитый беспилотник - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...D0%BB%D1%8C%29
Кстати, весьма прогрессивный - в то время это был единственный такой корабль, который мог и взлетать, и приземляться без экипажа.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
10.03.2016, 11:56 | #92 |
NavAx
|
Цитата:
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
10.03.2016, 12:15 | #93 |
Участник
|
потер муть про игил, лнр/днр, про политику и средневековье.
axm2013 забанен на месяц, поскольку я его предупреждал персонально в личных сообщениях относительно этой ветки. предупреждение остальным оффтоперам, включая администратора komar. пожалуйста, не поддерживайте обсуждение посторонних тем - модераторы могут удалить такие смешанные сообщения, даже если часть по теме, а часть оффтопик. пожалуйста, придерживайтесь темы, которая задана в теме ветки. Пожалуйста, создавайте отдельные ветки для обсуждения отдельных тем. Тема этой ветки: Военные роботы |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: gl00mie (1). |
10.03.2016, 15:17 | #94 |
Участник
|
а вот пошли и разработки против дронов
интересная штука, вполне может применяться и против шагающих терминаторов anti-drone system |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: gl00mie (1). |
18.03.2016, 10:45 | #95 |
Шаман форума
|
Кстати, интересная мысль посетила. Всё это огромное количество хорошо отснятых роликов про шагающих механических обормотов - не было ли это просто рекламной предпродажной кампанией?
Ибо нынче Гугль продаёт контору-разработчика кадавров Цитата:
Руководство холдинга Alphabet сомневается в способности Boston Dynamics принести прибыль в ближайшие годы, утверждают собеседники агентства. Инсайдеры приводят слова советника Ларри Пейджа по имени Джонатан Розенберг, говорившего, что компания не может позволить тратить более 30% ресурсов на вещи, реализация которых займет более 10 лет. "Существует временной промежуток, в ходе которого мы должны генерировать достаточное количество средств, чтобы покрывать наши расходы — и это лишь несколько лет", - заявил Розенберг.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
24.03.2016, 19:11 | #96 |
Шаман форума
|
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: S.Kuskov (2). |
24.03.2016, 21:05 | #97 |
Участник
|
|
|
12.04.2016, 10:15 | #98 |
Гость
|
|
|
12.04.2016, 10:27 | #99 |
Модератор
|
Цитата:
The military has to make sure the 132-foot self-driving ship can evade other marine vessels using its radar and cameras
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
12.04.2016, 10:28 | #100 |
Участник
|
Катамаранчик явно не рассчитан на следование за подлодками, скажем, в Северном Ледовитом океане Еще непонятно, как он на автопилоте переживет шторм.
|
|