Военные роботы - Страница 5 - Курилка

gl00mie · 24.02.2016, 11:46

Россия создаёт вместо бездушных «Терминаторов» роботов-аватаров

Цитата:

Фонд перспективных исследований создал в России два макета боевых человекоподобных роботов «Спасатель», предназначенных для работ в опасных для здоровья и жизни человека условиях. Управляются они дистанционно: от управляющего костюма, считывающего тонкую моторику шеи, плеч, предплечий запястий пальцев и рук.

И возвращаясь к военным роботам:
Боевые роботы РФ в Сирии

Цитата:

В последнее время, сообщает DEBKA, сирийские повстанцы все чаще сталкиваются с боевыми роботами. Речь идет о «Платформе М» и «Платформе Арго», способных действовать как днем, так и ночью. «Платформа М» объединяет разведывательные и боевые функции: она не только собирает информацию и ищет цели, но и уничтожает их. Другой функцией этого робота, оснащенного автоматическими или полуавтоматическими системами управления огня, является обеспечение пехоты огневой поддержкой.
Робот «Арго» - вездеход. Он предназначен для участия в операциях на пересеченной местности в горах.

И вот еще:

Цитата:

Первый в мировой истории бой в реальных условиях с использованием боевых роботов произошел в сирийской провинции Латакия. Армия Сирии при поддержке российских десантников и боевых роботов захватила высоту 754,5. Штурм высоты осуществлялся при поддержке шести роботизированных комплексов «Платформа-М» и четырех комплексов «Арго». Бой длился около 20 минут, после чего [обороняющиеся] обратились в бегство, бросив на поле боя убитых и раненых. Их потери составили порядка 70 человек.

24.02.2016, 12:00

DEBKA известные наркоманы.

Цитата:

Сообщение от gl00mie

. Армия Сирии при поддержке российских десантников и боевых роботов захватила высоту 754,5

это из той же серии. Не видел никто в Сирии никаких Платформ-М или Арго. Так же впрочем как и российских десантников штурмующих что-либо к счастью.

Касательно же самой платформы и прочего существует мнение что это есть традиционный попилЪ без особых перспектив.

AlexeyS · 24.02.2016, 14:49

Цитата:

Сообщение от mazzy

https://www.youtube.com/watch?v=rVlhMGQgDkY

уже без проводов.
уже ходють по пересеченной местности.
уже что-то поднимают

робот из следующего поколения отберет у бородача палку и наваляет, чтобы не мешал таскать коробки

macklakov · 25.02.2016, 04:36

Цитата:

Сообщение от axm2013

Касательно же самой платформы и прочего существует мнение что это есть традиционный попилЪ без особых перспектив.

А чо париться? Все уже привыкли что когда надо, хипари-пацифисты сольют все нужные наработки. Просто чтобы не дать сформироваться глобальной гегемонии.
Бомбу же слили. И электронику. И F35. И много чего другого полезного для военных нужд. Придет пора, и технологию производства роботов дадут украсть.
P.S. Правда появился риск что технологии начнут сливать индусам. Т.к. понадобится создать баланс Китаю, а китайцев уж больно много.

25.02.2016, 09:58

Цитата:

Сообщение от macklakov

А чо париться?

А никто и не парится.
Что Платформа-М что Арго по сути выкидыши от МЧС где в свое время работали над мелкими платформами для всякой хрени.

Цитата:

Сообщение от macklakov

Просто чтобы не дать сформироваться глобальной гегемонии.

Уф как же сложно с мигрантами общаться...
Попробую открыть немножко глаза на мир военной робототехники и не только.

Экскурс в историю:
Так уж сложилось исторически что в мире долгое время доминировало две военные школы: условно западная и условно советская. Потом СССР приказал долго жить и победители радостно почивали на лаврах, провозглашая себя лидерами во всех смежных и не только областях знаний. В том числе и военной.

Однако в банальной реальности все было не так просто.Каждая из школ имела свои компетенции в которых имела прокачанные скилы, а в каких то отставание. Одной из фишек советской школы к примеру являлось усиленное внимание к сухопутным войскам и ПВО. Типичный пример как это проявлялось можете посмотреть на Донбассе где ПВО вынесло авиацию а арта стала доминирующей силой.

Военная робототехника же развивается и развивалась в силу очевидных причин в свете данных школ. И соответственно как ни странно но по перспективным сухопутным боевым роботам РФ является ведущей в мире.
Разработки шли с 80-х
http://militaryarticle.ru/tekhnika-i...k-tanku-robotu

На текущий момент по новому поколению танков (которого банально у других нет даже в ближайшей перспективе) роботизация предусмотрена уже конструктивно
""Оборудование "Арматы" позволяет автоматизировать многие процессы, которые раньше приходилось делать экипажу вручную - в том числе и дистанционное управление движением машины. Не исключено, что будущие войны будут вестись уже без участия человека, поэтому мы предусмотрели в "Армате" возможность роботизации"

Цитата:

Сообщение от macklakov

Бомбу же слили. И электронику. И F35. И много чего другого полезного для военных нужд. Придет пора, и технологию производства роботов дадут украсть.

Копию F-35 пока никто не сделал (так как необходимость кому либо независимым F-35 под большим вопросом). Так же как и Су-27 к примеру: дъявол традиционно в деталях.
У Су к примеру китайцы не могли нормально воспроизвести двигатели.

Цитата:

Сообщение от macklakov

P.S. Правда появился риск что технологии начнут сливать индусам.

Есть сомнения в способности Индии к крупномасштабных технологическим прорывам.

Morpheus · 25.02.2016, 12:46

Цитата:

Сообщение от axm2013

Попробую открыть немножко глаза...

Разрешите с Вами не согласится.

Цитата:

Сообщение от axm2013

можете посмотреть на Донбассе где ПВО вынесло авиацию

Гражданскую?

Цитата:

Сообщение от axm2013

а арта стала доминирующей силой.

Единственной доминирующей силой там были мужики, засевшие в здании аэропорта на 242 дня.

Цитата:

Сообщение от axm2013

Военная робототехника же развивается и развивалась в силу очевидных причин в свете данных школ. И соответственно как ни странно но по перспективным сухопутным боевым роботам РФ является ведущей в мире.

Ярчайший пример достижения этой отрасли был продемонстрирован на уборке содержимого ядерного реактора в Чернобыле. Правда дизайнером тех военных роботов является эволюция, а отрсль только занималась их производстом.

Цитата:

Сообщение от axm2013

На текущий момент по новому поколению танков (которого банально у других нет даже в ближайшей перспективе) роботизация предусмотрена уже конструктивно
""Оборудование "Арматы" позволяет автоматизировать многие процессы, которые раньше приходилось делать экипажу вручную - в том числе и дистанционное управление движением машины. Не исключено, что будущие войны будут вестись уже без участия человека, поэтому мы предусмотрели в "Армате" возможность роботизации"

Это устройство, перед установкой автоматики, необходимо доработать, чтобы оно не глохло. В противном случае автоматика будет бесполезной.

**Vadik** · 25.02.2016, 12:57

Ввиду стремительно приближающейся весны, предлагаю обсуждение конфликта вна Украине перенести на тематические форумы. А здесь - про роботов, а не про киборгов, по возможности

**Vadik** · 03.03.2016, 14:41

Бывший гендиректор Google Эрик Шмидт займет пост руководителя совета по инновациям при Министерстве обороны США

komar · 03.03.2016, 16:37

Цитата:

Сообщение от Vadik

Бывший гендиректор Google Эрик Шмидт займет пост руководителя совета по инновациям при Министерстве обороны США

Контекстная реклама на танках?

Интересен набор проблем, по которым он якобы будет консультировать:

Цитата:

areas that are deeply familiar to Silicon Valley companies, such as rapid prototyping, iterative product development, complex data analysis in business decision making, the use of mobile and cloud applications, and organizational information sharing.

Обычно гражданская промышленность, наоборот, адаптировала армейские решения. Видимо, идеи закончились...

gl00mie · 10.03.2016, 10:27

Какая-то пурга пошла и бездоказательное переливание из пустого в порожнее: границы-не границы, местные-не местные...

"Уважаемый редактор! Может лучше про реактор, про любимый лунный трактор?" Или, на худой конец, про военных роботов?

komar · 10.03.2016, 11:16

Чтобы вернуться к роботам - вот знаменитый беспилотник - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...D0%BB%D1%8C%29

Кстати, весьма прогрессивный - в то время это был единственный такой корабль, который мог и взлетать, и приземляться без экипажа.

macklakov · 10.03.2016, 11:56

Цитата:

Сообщение от komar

Кстати, весьма прогрессивный - в то время это был единственный такой корабль, который мог и взлетать, и приземляться без экипажа.

Ага, недавно немец знакомый рассказывал как они в Сиднее вот этот экземпляр кромсали https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...93%D0%9B%D0%98. Замучались выковыривать электронику. Крылья, говорит, жалко было резать, кучу плитки отколовшейся пришлось выбросить. И антенну на носу сплили, чтобы за фрейт меньше платить. Ржал много. Обидно. А что тут скажешь, он ведь правду рассказывал

**mazzy** · 10.03.2016, 12:15

потер муть про игил, лнр/днр, про политику и средневековье.
axm2013 забанен на месяц, поскольку я его предупреждал персонально в личных сообщениях относительно этой ветки.
предупреждение остальным оффтоперам, включая администратора komar.

пожалуйста, не поддерживайте обсуждение посторонних тем - модераторы могут удалить такие смешанные сообщения, даже если часть по теме, а часть оффтопик.
пожалуйста, придерживайтесь темы, которая задана в теме ветки.
Пожалуйста, создавайте отдельные ветки для обсуждения отдельных тем.

Тема этой ветки: Военные роботы

AlexeyS · 10.03.2016, 15:17

а вот пошли и разработки против дронов
интересная штука, вполне может применяться и против шагающих терминаторов

anti-drone system

komar · 18.03.2016, 10:45

Кстати, интересная мысль посетила. Всё это огромное количество хорошо отснятых роликов про шагающих механических обормотов - не было ли это просто рекламной предпродажной кампанией?
Ибо нынче Гугль продаёт контору-разработчика кадавров

Цитата:

Руководство холдинга Alphabet сомневается в способности Boston Dynamics принести прибыль в ближайшие годы, утверждают собеседники агентства. Инсайдеры приводят слова советника Ларри Пейджа по имени Джонатан Розенберг, говорившего, что компания не может позволить тратить более 30% ресурсов на вещи, реализация которых займет более 10 лет. "Существует временной промежуток, в ходе которого мы должны генерировать достаточное количество средств, чтобы покрывать наши расходы — и это лишь несколько лет", - заявил Розенберг.

Крупнейший айти-пузырь в мире признаётся, что не в состоянии заниматься разработкой робототехники, которая не принесёт прибыли "вотпрямщас". Невидимая рука рынка длинных денег не даёт. Что само по себе интересная пища для размышлений...