Победа над электросчетчиком

[komar]

Кстати, насчёт субсидирования. Оказывается, развести налогоплательщика в ЕС можно даже на цены атомных станций. Даже если их будут втридорога строить китайцы. Даже если цены будут выше текущих (и так не особо дешёвых). Потому, что ТАК НАДО :-)

Цитата:

Великобритания и КНР готовятся объявить о сделке, по условиям которой Китай получит долю в проекте АЭС Hinkley Point C энергетической компании Électricité de France (EDF). Это первая в Британии АЭС за последние 30 лет и самая дорогая в истории.

Ожидается, что о соглашении будет объявлено в ходе визита председателя КНР Си Цзиньпина в Лондон на этой неделе. Китаю будет принадлежать 33,5% в проекте.

В правительстве Великобритании отмечают, что новая АЭС станет важной частью энергетической системы. Планируется, что она будет вырабатывать около 7% электричества в Британии.

Hinkley Point C будет построена на мысе Хинкли-Пойнт в графстве Сомерсет на юго-западе Англии. Затраты на строительство составляют, по оценкам Еврокомиссии, 24,5 млрд фунтов ($37,9 млрд), что намного превышает 16 млрд фунтов, которые были заявлены EDF в прошлом году. Это проект уже назван самым дорогим на планете.

Британскому правительству удалось убедить Еврокомиссию одобрить проект лишь после существенного сокращения государственного финансирования. Повышенные расходы согласилась взять на себя EDF Energy взамен на часть прибыли от будущих поставок электроэнергии.

Оператор АЭС будет продавать электричество по гарантированному тарифу в 92,5 фунта стерлингов ($150) за мегаватт-час в течение 35 лет. Это в два раза выше текущих цен на электричество в Великобритании. Разницу будут оплачивать британские налогоплательщики.

http://www.vestifinance.ru/articles/63525/print

[komar]

Вот, кстати, ребята допёрли до автопилота.

http://www.vestifinance.ru/articles/63672/print

Проскальзывают даже мысли об обединении их в сеть, хотя пока сумбурненько. Погоды стоят предсказанные Следующий шаг - допереть до того, что повозку с автопилотом лучше арендовать, чем покупать. Там, глядишь, приспособят что-то летающее... и здравствуй, будущее, доехали

[Stitch_MS]

Цитата:

Однако в конце ролика, при попытке съехать с трассы на узкую дорогу, автомобиль сменил направление и поехал в сторону кустов на обочине. Здесь владельцу пришлось вмешаться.

Предстоит много работы. Сначала придется научить автомобиль потерпеть до дома.

Цитата:

Сообщение от Stitch_MS

Предстоит много работы. Сначала придется научить автомобиль потерпеть до дома.

Вообще говоря технически все сделано и довольно давно
http://www.cnet.com/news/freightline...iration-truck/
Вопрос в разрешениях и прочем.

И естественно указанное даже с разрешениями по куче причин никак не приведет к развитию кашеринга и прочего.

[komar]

А тем временем...

Цитата:

Япония готова перезапустить 21 энергоблок своих атомных электростанций и рассматривает возможность возобновления работы еще около 20 блоков, сообщил представитель управляющей компании Japan Atomic Power Co. (JAPCO) Хитоси Охата на форуме «АтомЭко-2015» в Москве.

До аварии на АЭС «Фукусима-1» в марте 2011 года атомная энергетика обеспечивала до 30% потребностей Японии. После этого были остановлены все 48 энергоблоков АЭС на территории страны. Однако затем новое правительство Японии, исходя из экономических соображений, приняло решение о перезапуске атомных блоков, предварительно проверив их степень безопасности.

Цитата:

На энергоблоке №4 Белоярской АЭС с реактором БН-800 на быстрых нейтронах начался этап энергетического пуска и освоения мощности.

Об этом говорится в сообщении концерна "Росэнергоатом".

Энергоноситель на следующие 100 лет, похоже, найден. Для электромобилей это, кстати, хорошая новость - реактор на каждую машину не поставишь. А вот с ветряными мельницами пока что не очень...

А что до солнечных панелек - как раз лет за 100 научатся что-то пристойное собирать на орбите, вот тогда и настанет время солнечной энергетики.

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от komar

А что до солнечных панелек - как раз лет за 100 научатся что-то пристойное собирать на орбите, вот тогда и настанет время солнечной энергетики.

Где начнется? На орбите... там с энергией и сейчас хорошо.

[gudzon]

Цитата:

Сообщение от Pavel

Где начнется? На орбите... там с энергией и сейчас хорошо.

Извините, не понял вашу мысль) с какой энергией там хорошо?

[2A]

Глава «1С-Битрикс» сообщил о том, что использует дома солнечную энергию

Цитата:

Генеральный директор «1С-Битрикс» Сергей Рыжиков сообщил в понедельник в своем блоге, что уже год его дом в Калининграде обеспечивается электричеством за счёт солнечной энергии, и даже отдает излишки в городскую сеть.

Рыжиков говорит, что солнечные панели, установленные на крыше его дома, обеспечивает жильцов энергией на 100% во все месяцы кроме четырех – с ноября февраль, когда потребность в электричестве за счёт Солнца обеспечивается на 30-70%.

[komar]

.

Цитата:

Проект не имеет целью экономию денег, а является экспериментом, начатым из любопытства.

[Pavel]

Есть ещё технология 'твёрдотопливных оксидных элементов', в которой газ даёт электричество и тепло без процесса горения. Самый высокий кпд (~70%) среди 'альтернативных технологий' и экологическая безопасность. Целое направление для развития энергетики будущего.

[Alexius]

Испанский концерн Abengoa оказался на грани краха

Будем надеется, что это локальная неудача компании по производству альтернативной энергии, а не начало спада всей отрасли.

[komar]

А вот ещё про возобновляемые источники энергии от Росатома:

Цитата:

Казахстан может приобрести у "Росатома" мини-ГЭС, заявил гендиректор регионального центра "Росатом - Центральная Азия" Сергей Громов.
Производством мини-ГЭС в контейнерах занимается венгерская компания Ganz Engineering and Energetics Machinery llc. (Ganz EEM), входящая в состав компании "Атомэнергомаш" госкорпорации "Росатом". Общая стоимость разработки превышает 2 млн евро.

Ganz EEM ведет также переговоры о поставках мини-ГЭС в Иран, обсуждает возможность поставок в Армению, регионы Кавказа, Узбекистан, Пакистан, Гану и Замбию.

Мини-ГЭС можно использовать в тех регионах, где населенные пункты не подключены к электрической сети. После доставки контейнеров с турбиной и управлением уже через месяц мини-ГЭС может вырабатывать до 1 МВт электроэнергии. Управление мини-ГЭС осуществляют дистанционно, по спутниковой связи.

http://www.vestifinance.ru/articles/65083

[Morpheus]

Закат эры углеводородов начался?

[komar]

Так он давно начался. С момента постройки Обнинской АЭС.

[komar]

И батарейки для автомобильчиков тоже, видимо, в скором времени будут - http://atomvestnik.ru/content-log/13...e-serdtse.html

Так что история идёт себе своим естественным ходом. Хотя, если кто хочет бежать впереди паровоза, может хоть сейчас вложить кровно заработанные в очередное пластмассовое "вау-вау" от знаменитого хипстера. С лейблом же.

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от komar

И батарейки для автомобильчиков тоже, видимо, в скором времени будут - http://atomvestnik.ru/content-log/13...e-serdtse.html

Так что история идёт себе своим естественным ходом. Хотя, если кто хочет бежать впереди паровоза, может хоть сейчас вложить кровно заработанные в очередное пластмассовое "вау-вау" от знаменитого хипстера. С лейблом же.

Вывод никак не соотносится с самим текстом. Или вы считаете, что будущее - за автомашинами с одноразовыми батареями на элементе, которого не существует в природе? Абсурд.

По существу: год назад я обещал привести цифры. Итак: произвел 3300 кВтч или 3/5 годового потребления, из которых примерно 1000 ушли на внутренне потребление и сократили расходы в годовом исчислении примерно с 976 евро до 875 евро, а 2000 были проданы в сеть за 244 евро. Итого выигрыш составил 35%, что сущестенно меньше запланированных 50%. Причина в том, что при покупке электроэнергии появляется надбавка до 100% из-за отчислений электросети и эко-налогов плюс 20% НДС, а при ее продаже мне платят только за "чистый" киловатт.

Тем самым оборудование окупается только за 20 лет, и это еще не учитывая ставку рефинансирования. Вывод: чисто экономически овчинка выделки не стоит. Зато игрушка интересная, понты и уважуха на селе. Каждому - свое.

Вложение 9457

[komar]

В понтах и уважухе я никак и не сомневался. Более того, я именно подчёркивал, что то, что выдают за "зелёные технологии" как раз в понтах в основном и заключается.

На какой именно батарейке оно будет ездить лет через много, я не знаю. Возможно, экономически эффективно будет сварганить одноразовую батарейку, которая работает несколько лет, нежели лепить многоразовую. Многоразовость или одноразовость не является священным Граалем - в этом ключевое отличие работающей технологии от "понтов и уважухи". Пока что будущее не определено Возможно всё - даже портативный термоядерный реактор - если будет на то экономическая целесообразность.

[Bobkov]

Цитата:

Сообщение от EVGL

а 2000 были проданы в сеть за 244 евро

Интересно, а этот доход не увеличил ли тебе базу подоходного налога?

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от Bobkov

Интересно, а этот доход не увеличил ли тебе базу подоходного налога?

Черт, вот это был отличный вопрос. Увеличил! Однако, для солнечных панелей рекомендуемая длительность амортизации - как раз 20 лет, так что я в ноль ухожу. Но в декларацию я, пожалуй, впишу. Пусть разбираются.

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от EVGL

По существу: год назад я обещал привести цифры. Итак: произвел 3300 кВтч или 3/5 годового потребления, из которых примерно 1000 ушли на внутренне потребление и сократили расходы в годовом исчислении примерно с 976 евро до 875 евро, а 2000 были проданы в сеть за 244 евро. Итого выигрыш составил 35%, что сущестенно меньше запланированных 50%. Причина в том, что при покупке электроэнергии появляется надбавка до 100% из-за отчислений электросети и эко-налогов плюс 20% НДС, а при ее продаже мне платят только за "чистый" киловатт.

Тем самым оборудование окупается только за 20 лет, и это еще не учитывая ставку рефинансирования. Вывод: чисто экономически овчинка выделки не стоит.

А какой срок службы у самой системы? Какие затраты на "жизненный цикл"?

ps вроде еще гео-система с насосами для отопления упоминалась, там как с "экономикой"?