16.03.2015, 12:33 | #21 |
Гость
|
|
|
16.03.2015, 13:32 | #22 |
Шаман форума
|
Мужская мода тоже хороша. Тоже, наверное, топовые. Топ-топ, топает модель...
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
16.03.2015, 14:43 | #23 |
Гость
|
Высокая мода и модели вещи разные.
Часть изделий высокой моды (как например на ваших картинках) служит с банальной целью привлечения внимания + дать тему для разговоров. Касаясь же женской красоты то если проанализировать например конкурс Мисс_Вселенная то заметим, что на текущем этапе чаще всего выигрывают представительницы Южной Америки https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...BD%D0%B0%D1%8F то же касается и остальных известных конкурсов красоты |
|
16.03.2015, 15:05 | #24 |
Шаман форума
|
Цитата:
Сообщение от axm2013
Высокая мода и модели вещи разные.
Часть изделий высокой моды (как например на ваших картинках) служит с банальной целью привлечения внимания + дать тему для разговоров. Касаясь же женской красоты то если проанализировать например конкурс Мисс_Вселенная то заметим, что на текущем этапе чаще всего выигрывают представительницы Южной Америки https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...BD%D0%B0%D1%8F то же касается и остальных известных конкурсов красоты А вот профессиональные "модели" что мужского, что женского пола, подбираются так, что половая принадлежность их вообще непонятна. Возможно, это связано со "специфическими" вкусами модельеров, которые стали стандартом. Красавицами демонстраторов одежды явно не назовёшь.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: computernik (1). |
16.03.2015, 15:26 | #25 |
Гость
|
Цитата:
Стандарты красоты в общем и среднем у жюри программы близки. А для них указанное и не обязательно. Они должны обладать определенными физическими параметрами типа роста и прочего + более менее нормальной физиономией. Все что условно выше этого + удача приводит в разряд топ моделей. И тут России в общем то похвастать тоже нечем: да есть симпатишные модели но в топах они как в статистической погрешности: т.е."вау" в мире при их виде никто не кричит как правило. Последний раз редактировалось axm2013; 16.03.2015 в 15:38. |
|
16.03.2015, 15:35 | #26 |
Banned
|
Юрген, один циничный спец по моде недавно назвал их так: "ходячие вешалки"
|
|
16.03.2015, 15:58 | #27 |
Шаман форума
|
Цитата:
Сообщение от axm2013
А для них указанное и не обязательно. Они должны обладать определенными физическими параметрами типа роста и прочего + более менее нормальной физиономией.
Все что условно выше этого + удача приводит в разряд топ моделей. И тут России в общем то похвастать тоже нечем: да есть симпатишные модели но в топах они как в статистической погрешности: т.е."вау" в мире при их виде никто не кричит как правило. При виде тех же полулюбительских "крестьянок" и прочей описанной в данном посте продукции тоже никто "в мире" ничего не кричит. При виде какой-нибудь раскрученной сушёной селёдки, состоящей на 50% из штукатурки и на 50% из сомнительного качества пластической хирургии - орут хором. Ибо бабки вложены. Им забашляйте, они про любого из нас станут "вау" орать - обеспечивать возврат инвестций. Работа такая.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
16.03.2015, 16:23 | #28 |
Гость
|
Ну это только в Паттайе какой-нибудь или на загнивающем Западе.
В целом народ ровно к ним относится. Цитата:
Цитата:
Да не орут увы. Пластическая хирургия уже ..цать лет как в модельном бизнесе не поощряется: на низовых уровнях вполне допустимо, а вот чуть дальше уже требуется натуральность. И тут уже природа либо дала, либо не дала. И природа Южной Америки тут постаралась чуть больше: много крови намешано и прочее. |
|
16.03.2015, 17:54 | #29 |
Шаман форума
|
Вы вот про это:
На мой вкус, при таком росте кушать нужно больше. Но это индивидуальные вкусы, конечно. Причём это ещё реклама нижнего белья, то есть сюда отбирают тех, кто хотя бы на живого человека похож. А если возьмём усреднённый модный показ, то видим что-то вроде "Андрогинный" типаж на высоких девушках не очень смотрится. Конечно, модельерам, возможно, как раз что-то мальчикоподобное подавай, но по мне, восхищаться особо не чем. Люди, как люди, в толпе бы и не заметил.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
17.03.2015, 09:24 | #30 |
Гость
|
Конечно кому то нравится спортивное тело, кому-то нет, в среднем по больнице нравится более чем за что и платят.
Поэтому данный типаж уже как бы не приветствуется. Есть своя ниша как впрочем и у толстушек, но не более. Ан масс в тренде спортивные тела и прочее: т.е. нет лишнего веса но и нет сверх худобы. Модельеры вообще говоря разные, впрочем модели работают не только с модельерами и даже не столько с ними. Фотографы существенно заруливают все и вся. |
|
17.03.2015, 10:44 | #31 |
Участник
|
Цитата:
но давно сказано "кому и кобыла невеста" и кто-то должен жениться на анорексичках, реально топовых жертвах "моды" |
|
17.03.2015, 11:52 | #32 |
Шаман форума
|
Не знаю, что в продемонстрированных примерах спортивного. Однако сходство мальчиков на первой фотке с девочками на последней немножко очевидно. Если считать остутствие вторичных половых признаков идеалом красоты, то всё именно Кончитой и закончится. Пристрастия некоторых модельеров, которые и установили этот стандарт, тоже хорошо известны. К сожалению, вместо разнообразия вкусов получается только тиражирование сомнительного шаблона...
Думается, что секрет успеха Victoria secret как раз в том, что они рискнули слегка отойти от стандарта. Пока что совсем чуть-чуть, но публика уже реагирует положительно.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
17.03.2015, 12:11 | #33 |
Banned
|
Это все конечно интересно, но крестьяне и крестьянки-то здесь причем? Вполне себе настоящие, только пьют и курят много, по моим наблюдениям.
|
|
17.03.2015, 12:22 | #34 |
Гость
|
Нет жира. Есть мышцы в меру.Что еще надо?
Чего вам так Кончита в душу запала? Она-он хорошо поет и объективно поэтому выиграли. Вообще говоря они давно уже задают стандарты а не отходят от них. Последний раз редактировалось axm2013; 17.03.2015 в 12:40. |
|
17.03.2015, 12:53 | #35 |
Шаман форума
|
Какие крестьянки? У меня та ссылка вообще не открылась...
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
24.03.2015, 18:30 | #36 |
Шаман форума
|
Тогда перестраивайтесь. Концепция изменилась.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
24.03.2015, 21:27 | #37 |
Гость
|
Цитата:
Сообщение от komar
Тогда перестраивайтесь. Концепция изменилась.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Victoria%E2%80%99s_Secret Действующие в настоящее время Адриана Лима — (с 2000 г.) Алессандра Амбросио — (с 2001 г.) Бехати Принслу — (с 2009 г.) Кэндис Свейнпол — (с 2010 г.) Лили Олдридж — (с 2010 г.) Эльза Хоск — (с 2014 г.)[1] Это слишком консервативная организация . Мне не жалко в общем то когда слышу рассказы что в России самые красивые девушки а на Украине самые программистые программисты. И все же давайте быть объективны. Да на Западе бывает тяжко с общей культурой, есть в местах определенное падение нравов: для этого достаточно посмотреть на их пенсионеров в Паттайе, что массово снимают девочек/мальчиков. Но в среднем по больнице вполне адекватное общество, отнюдь не склонное к извращениям. ЗЫ: Возможно конечно удобнее судить исходя из двух цветов черное/белое по отдельным моментам не видя картины в целом и забывая про оттенки: у одних к примеру страна А априоре агрессор, а страна Б всегда пушистая чтобы ни делала , и в стране А все делают не так и на улицах бьют за неправильный выбор; у других же есть мнение что где то там кругом геи и прочее и в тех странах даже повода не нужно лишь бы навредить стране А. Правда же в оттенках. Последний раз редактировалось axm2013; 24.03.2015 в 22:02. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: EVGL (2). |
25.03.2015, 14:27 | #38 |
Шаман форума
|
Цитата:
При чём тут страна, вообще не понял. Физиология от гражданства не зависит.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
25.03.2015, 14:36 | #39 |
Шаман форума
|
Не "там кругом все". Пристрастия многих ведущих модельеров известны, вполне логично предположить, что они сказались и на формировании данного стереотипа. Ничего страшного в таком предположении нет. И ничего нового, кстати, прецеденты в истории имеются.
Цитата:
– Я не могу пояснить тебе причину, – сказал Лисипп, – всего два канона скульптур модны с прошлого века. Один – в подражание непревзойденным Корам Акрополя – воспроизводит высокую жену с могучей грудной клеткой, с широко расставленными грудями, широкими плечами и брюшными мышцами, подобную атлетам – мужам. Они малоподвижные и не нуждаются в сильном развитии задних мышц, поэтому более плоски позади. Другой канон, введенный Поликлетом, Кресилаем, может быть, даже Фрадионом, – это широкоплечая, узкобедрая, малогрудая жена, без талии, более похожая на мальчика, также с неразвитыми позади мышцами. Таковы бегуньи, амазонки, атлетки этих художников. Ты, эфесец, знаешь статуи, что создали для святилища Артемис в твоем городе названные мною ваятели сто или больше лет?
– Они испортили облик Артемис и амазонок! – воскликнул Лептинес. – Влюбленные в юношей-эфебов, они старались в жене найти тот же образ мальчика. А зачем истинному мужу мальчик вместо жены? (И.Евремов, "Таис Афинская")
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
25.03.2015, 16:00 | #40 |
Гость
|
Цитата:
Сообщение от komar
Ну, я бы не назвал отход от стандартов модельного бизнеса (либо, наоборот оным стандартам соответствие) извращением. Скорее, нынешний стандарт представляет собой один из крайних вариантов среднестатистической нормы. Иногда, крайний настолько, что начинает уже за эту норму выпадать.
Ессно большинство из нас с жирком, средним набором мышц и прочее прочее. Но в идеале хотим быть без жира и т.п. Так рождается представление об идеальной норме. Моделей как правило отбирают именно на соответствие идеальным нормам: т.е. то глядя на что у среднестатистического человечка в подсознании щелкнет: хочу быть таким же и довеском соответственно носить/пользоваться таким же. В верхнюю категорию моделей же уже попадают те кто может "зацепить" зрителя т.е. это уже не просто шаблонная красота а то на что оставит в мозгу воспоминание именно нешаблонностью, определенную метку. Ровно поэтому с высокой вероятностью если вы увидите модель из верхней категории вы скорее всего ее запомните и ситуация что никто не оглянулся маловероятна. Ни там ни тут публика в среднем по больнице не различается. Модельеры и прочие отнюдь живут не в вакууме и творят для большинства. Поэтому и требования к моделям идут такие чтобы они нравились большинству выбранного сегмента потребителей, а далеко не модельерам которым в общем то порой поф кто показывает. |
|