|
09.11.2014, 17:25 | #1 |
Banned
|
Личный опыт. Дом площадью 130 кв м отапливается воздушным тепловым насосом (без бурения, только за счет теплоты окружающего воздуха), который работает с коэффициентом 1:4 при окружающей температуре 20 градусов (1 кВт поданной электроэнергии превращается в 5 кВт тепловой) до 1:2 при падении температуры за бортом до нуля.
В пятницу ввели в строй солнечные батареи (12 штук) с пиковой мощностью 3 кВт на широте Центральной Европы. Сегодня был солнечный день и при фактической пиковой мощности в 2 кВт за день было выработано 9 кВтч электроэнергии, за что производетель электроэнергии заплатит мне небольшую сумму в 1,5 евро (на момент снятия скриншота - 4,48 кВтч и 0,81 евро соответственно). При этом в "фоновом" режиме дом потребляет около 300 Вт (холодильник, насос внутреннего контура теплового насоса, компьютер, рутер, прочая техника в standby), когда включаешь чайник или когда активизируется внешний контур ТН потребление вырастает на 1,5 кВт. Если апроксимировать на год, то солнечные батареи должны покрывать от 50% до 70% энергопотребления, за счет чего коммунальные расходы упадут с 70 евро в месяц до 35. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Bobkov (1), Morpheus (2), S.Kuskov (2). |
09.11.2014, 19:53 | #2 |
Участник
|
Цитата:
Почитал сейчас про тепловые насосы. Они ещё и летом как кондиционер работают. Здорово. Захватывающе. Будущее уже наступило Последний раз редактировалось S.Kuskov; 09.11.2014 в 20:02. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Ответов | |||
За что аборигены съели Кука ....или Каддафи | 6 | |||
Шутка над пользователями Аксапты | 12 |
|