Методика подсчета на примере "Лучший консультант по производству"

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Шаг 2:
находим идентификаторы и репутацию пользователя по имени пользователя.
если идентификатор не найден, то пытаемся исправить имя (русские-английские буквы, подчеркивание-пробел, буква-о-ноль и т.п.)
если попытка исправления не удалась, то голос отбрасывается и не учитывается.

Возможна ситуация когда при наличии в заявке ошибки/опечатки, лишних фраз, злоумышленник может зарегестрироваться под таким ником и стать участником первого тура. Для предотвращения такой ситуации нужно на втором шаге при поиске пользователя по предпологаемому идентификатору исключать из выборки ники зарегестрированные позже чем поданная за них заявка.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Возможна ситуация когда при наличии в заявке ошибки/опечатки, лишних фраз, злоумышленник может зарегестрироваться под таким ником и стать участником первого тура. Для предотвращения такой ситуации нужно на втором шаге при поиске пользователя по предпологаемому идентификатору исключать из выборки ники зарегестрированные позже чем поданная за них заявка.

в целом, согласен. см. модификацию 1...

но я хотел бы обратить внимание, что любые такие модификации усложняют проверку по открытым данным. Мне то пофиг, я вытащю данные запросом из базы. А как люди проверят, если у них будет желание проверить?...

Пока не видно накруток и пока не видно злоупотреблений.
Поэтому методика подсчета пока остается по открытым данным с минимумом дополнительных условий.

Постараюсь сегодня подвести предварительные итоги.