|
21.12.2012, 22:28 | #1 |
Сенбернар
|
Цитата:
Может быть, я не туда смотрел. Но : - боевые роботы - это очень "широкий" термин. Всяческие там беспилотники, обнаружители мин... ракеты, способные действовать "коллективно" (распределение целей и прочее) - чем не роботы. То, что показали в ролике - в основном роботы, предназначенные для непосредственного ведения боевых действий. И этот класс роботов - полный бред пока что.. Пример : есть ударные беспилотники, но нет беспилотных истребителей-перехватчиков.. Мозгов пока у робота не хватает для этого..
__________________
Best Regards, Roman |
|
24.12.2012, 08:32 | #2 |
Гость
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Уже нет к сожалению судя по клипу и не только. Цитата:
Хватает мозгов роботам. Проблема лишь в одном: не хочет человек одавать нажатие кнопки пока в руки машины. У американцев с этим строго(Достаточно вспомнить переговоры в Афганистане где немцы требовали уничтожить от американцев бензовозы с воздуха: неоднократно пилоты требовали подтвенржений приказа и отмечали что цель по их мнению нельзя обстреливать) |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: RVS (-1). |
24.12.2012, 17:13 | #3 |
Сенбернар
|
Это не вот эта ли? http://lenta.ru/news/2012/11/22/qf16/
Или вот эта? http://www.defenseindustrydaily.com/...o-Hands-06228/ Если внимательно почитать про QF-16, то увидим следующее: "Первое испытание нового истребителя-мишени состоялось в начале мая 2012 года. Полет QF-16 был пилотируемым и продолжался 66 минут. " То есть : - взлететь без пилота оно может - сесть - уже нет.. пичалька.. - назначение ее - быть сбитой злобной ракетой.. никакого иного "интерактива" не предусмотрено..
__________________
Best Regards, Roman |
|
24.12.2012, 17:24 | #4 |
Гость
|
Этот
Цитата:
Сообщение от RVS
Если внимательно почитать про QF-16, то увидим следующее:
"Первое испытание нового истребителя-мишени состоялось в начале мая 2012 года. Полет QF-16 был пилотируемым и продолжался 66 минут. " То есть : - взлететь без пилота оно может - сесть - уже нет.. пичалька.. - назначение ее - быть сбитой злобной ракетой.. никакого иного "интерактива" не предусмотрено.. Не буду вас мучить: он сможет и взлететь и сесть. Это не проблема. Назначение его не быть сбитым ракетой так как указанное слишком просто, а обучить воздушному бою в том числе и изображая противника (самолет 4 поколения т.е такого же что и большинства стран) со всеми его приемами, маневрированием и тп. Т.е. по сути вести полноценный бой. |
|
24.12.2012, 17:35 | #5 |
Сенбернар
|
Взлететь - да. Сесть - только с пилотом внутри. И никак иначе.
Если так, то боксерская груша тоже "ведет бой". lagr221374, вы трепло..
__________________
Best Regards, Roman |
|
24.12.2012, 21:32 | #6 |
Гость
|
Да да. Иначе вера не позволяет.
Оценка такого эксперта по трепу, как вы звучит конечно более чем убедительно. Ну если нет аргументов то вам лучше помолчать, да, а не трепатцо надувшись для важности. |
|
24.12.2012, 22:56 | #7 |
Сенбернар
|
Сгинь, нечистая
|
|
25.12.2012, 13:00 | #8 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от lagr221374
Хватает мозгов роботам. Проблема лишь в одном: не хочет человек одавать нажатие кнопки пока в руки машины. У американцев с этим строго(Достаточно вспомнить переговоры в Афганистане где немцы требовали уничтожить от американцев бензовозы с воздуха: неоднократно пилоты требовали подтвенржений приказа и отмечали что цель по их мнению нельзя обстреливать)
|
|
25.12.2012, 13:09 | #9 |
программист
|
|
|
09.01.2013, 12:19 | #10 |
северный Будда
|
Цитата:
а если серьёзно, то робот нападёт на человека только тогда, когда его на это запрограммируют. какой бы компьютер ни был мощный, он всегда работает по написанной программе и никаких изменений в неё внести не сможет.
__________________
С уважением, Вячеслав |
|
09.01.2013, 13:07 | #11 |
программист
|
|
|
25.12.2012, 13:54 | #12 |
Гость
|
Цитата:
Человек тоже большей частью мыслит ассоциативно. Мы решали какую то задачу и стараемся свести все к ней по ассоциации каких то парамтеров. |
|
25.12.2012, 14:47 | #13 |
Участник
|
а как реализовать лучше всего в компьютере ассоциативность? есть какие нибудь полходящие патерны?
чтобы ассоциативность выполнялась приблизтельно похоже на человеческое мышление. (я над этим периодически ломаю голову) |
|
09.01.2013, 12:02 | #14 |
Участник
|
наверное нейронные сети и математика нечетких множеств?
|
|
09.01.2013, 14:36 | #15 |
Участник
|
Цитата:
https://www.numenta.com/technology.html на русском https://www.numenta.com/htm-overview...orithms_ru.pdf Цитата:
Иерархическая темпоральная память (Hierarchical Temporal
Memory – HTM) это технология, моделирующая то, как в коре головного мозга выполняются указанные функции. НТМ нацелена на построение машин, которые достигнут или даже превзойдут уровень человека в решении множества когнитивных задач. Цитата:
Фаза 1: Перекрытие (Overlap)
Первая фаза вычисляет значение перекрытия каждой колонки с заданным входным вектором (данными). Перекрытие для каждой колонки это просто число действующих синапсов подключенных к активным входным битам, умноженное на фактор ускорения («агрессивности») колонки. Если полученное число будет меньше minOverlap, то мы устанавливаем значение перекрытия в ноль. 1. for c in columns 2. 3. overlap(c) = 0 4. for s in connectedSynapses(c) 5. overlap(c) = overlap(c) + input(t, s.sourceInput) 6. 7. if overlap(c) < minOverlap then 8. overlap(c) = 0 9. else 10. overlap(c) = overlap(c) * boost(c) Последний раз редактировалось AxPr-r; 09.01.2013 в 15:07. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Evgeniy2020 (2). |