|
![]() |
#1 |
Участник
|
Совсем без кода у Вас не получится. Программа пишет историю изменения всех атрибутов, отправляет емейлы подписчикам, автоматически подписывает автора и исполнителя, допустимые ответственные привязаны к проектам, если ответственный не указан - система подбирает его сама - из "первой линии" проекта, и наименее загруженного (считает количество незакрытых требований), ежедневно отслеживает просрочку. Такое не параметризуется, или мне пора на пенсию
![]() PS Доктор не нужен. БП уже описаны, но в Ворде. Задача условного секретариата - переложить на систему. Если будет система... PPSS Почему не в Аксапте. Я не смог получить от вендора устраивающего меня ответа о правилах лицензирования собственных модулей. Предполагается, что круг пользователей системы сервис-деск шире, чем пользователей Axapta, а докупать лицензии по нашей текущей цене слишком дорого. А другой цены нет. Последний раз редактировалось Индра; 08.06.2010 в 13:52. |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
В продолжении темы 1C vs MOSS у меня такие прогнозы.
Платформе 1С еще предстоит избавиться от атавизмов настольной СУБД (например - удаление помеченных записей монопольно блокирует базу - где вы видели такую веселую реализацию ссылочной целостности - это при том, что там объектные типы, все на гуидах и проч.) MOSS займет свою нишу портальных движков, и, возможно, со временем, войдет в состав мега-фреймворка корпоративных приложений, который так давно обещала MS, и который мы все так долго ждем. Есть третий вариант - MS поступит с 1C, как когда-то поступила с дамгардом, и тогда будет хорошо всем сразу... Последний раз редактировалось Индра; 08.06.2010 в 13:53. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Вы ошибаетесь (просто в силу неопытности в 1С). Программный метод Удалить() не блокирует базу. Блокирует стандартный режим Предприятия "Удаление помеченных объектов". Но на любом ИТС есть обработка, которая делает то же самое, но в разделенном режиме.
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Индра (1). |
![]() |
#4 |
Участник
|
Цитата:
Большой красной кнопки для блондинок не бывает. Цитата:
Сообщение от Индра
![]() PPSS
Почему не в Аксапте. Я не смог получить от вендора устраивающего меня ответа о правилах лицензирования собственных модулей. Предполагается, что круг пользователей системы сервис-деск шире, чем пользователей Axapta, а докупать лицензии по нашей текущей цене слишком дорого. А другой цены нет. |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
Aleck, ты же знаешь - вменяемость партнера нынче оценивается в деньгах, а статус в MS порой дороже рублевой налички. Скорее надо просить у невменяемых, может и продадут.
![]() PS Система наша работает без сбоев, дал задание перейти на SQL, разбираюсь с отчетами. Обнаружил, что при умелом использовании отчетов 1С, потребности в Excel у пользователей может и не возникнуть. По крайней мере - сводная таблица имеется (в управляемом приложении она выглядит и настраивается по другому, ну да не важно). Вывод - для простых операторов экономим еще и на Excel. Давно назрела задача визуализации сводных таблиц (на основе как реляционных так и OLAP-источников) на WEB. Неплохой проукт Excel Services, хотя я ожидал от него большего (чтобы макросы выполнял например). Одинэсный табличный документ вроде даже формул не умеет вычислять, но как бесплатный визуализатор сводных таблиц - вполне. PPSS По поводу экономии на Excel - вопрос философский. С одной стороны бизнес это вроде как эффективность, с другой - наши расходы это чьи-то доходы. Мое сознание раздваивается между этими парадигмами. Я думаю так - платить надо хорошо, но за хорошие вещи. Пока качество "дорогого" продукта будет весьма соизмеримо с качеством "дешевого" - мне не будет жалко негров, которые недополучат гуманитарной помощи известного фонда. Но когда я увижу КАЧЕСТВО, наверное и деньги найдутся ![]() Последний раз редактировалось Индра; 09.06.2010 в 11:57. |
|
![]() |
#6 |
Участник
|
Цитата:
С точки зрения клиента немного по другому все ![]() Цитата:
Сообщение от Индра
![]() PPSS
По поводу экономии на Excel - вопрос философский. С одной стороны бизнес это вроде как эффективность, с другой - наши расходы это чьи-то доходы. Мое сознание раздваивается между этими парадигмами. Я думаю так - платить надо хорошо, но за хорошие вещи. Пока качество "дорогого" продукта будет весьма соизмеримо с качеством "дешевого" - мне не будет жалко негров, которые недополучат гуманитарной помощи известного фонда. Но когда я увижу КАЧЕСТВО, наверное и деньги найдутся ![]() ![]() https://bi.ondemand.com/explorer (работающее демо в вебе) |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Lemming (7). |
![]() |
#7 |
Участник
|
Интерактивная сводная таблица на WEB-странице. Пользователь меняет состав строк и столбцов, сохраняет все варианты, и в дальнейшем может выбирать их из списка. Сохраняет в Excel. Красота.
|
|
![]() |
#8 |
Участник
|
Опять программисткий подход.
Как начиналось... "хочу позвонить в секретариат, и поручить девушкам к завтрашнему утру нарисовать бизнес-процесс, а к обеду запустить в промышленую эксплуатацию в масштабах холдинга" И до чего дошло... "пользователь меняет состав строк и столбцов... сохраняет"... А мог бы менять состав строк и столбцов сразу в Excel... "Красота" ![]() |
|
![]() |
#9 |
Участник
|
Я не люблю программистский подход, но увы, до сих пор работаю в ИТ. И 90% рабочего времени трачу на разгребание технических вопросов, ошибок ПО, технической невозможности "поручить девочкам секретаршам" и так далее. Я долго искал инструмент, который мне позволит не думать о мелочах, и сосредоточиться на том, что я умею - моделирование предметной области и прикладное программирование. Не хочу ничего слышать про хинты, керберосы, кластеры, триггеры, инфопаты с эмдеиксами.
Второй подход - не програмистский - найти человека (компанию), которые избавят меня от технических мелочей. Пока не нашел. Обещают все. Умеют - единицы. Поэтому, увы, приходится самому для себя писать инструмент автоматизации. Хотя это конечно бред. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: George Nordic (5), Lemming (5). |
Теги |
sharepoint, выбор системы, документооборот |
|
|