Microsoft Dynamics AX Forum 2010: в поисках эффективности

[Poleax]

Microsoft Dynamics AX Forum 2010: в поисках эффективности

Цитата:

...
Задача повышения КПД российского бизнеса сегодня стоит особенно остро. И дело не только в том влиянии, которое мировой экономический кризис оказывает на экономику. Сегодня, в глобализованном мире, где границы для финансовых, товарных, сырьевых потоков становятся все более прозрачными, конкуренция между странами обостряется как никогда. При этом наибольшая угроза исходит от бывших аутсайдеров – так называемых развивающихся стран. Эти государства уже сейчас являются не только лишь дешевыми производителями, главное преимущество которых – доступная рабочая сила. В их руках сегодня сосредоточены многие экономические козыри. Это, во-первых, ноу-хау – собственные технологии и знания, творчески переработанные из заимствованных у развитых стран. Во-вторых, это современные производства, которые появились на волне переноса из развитого мира в мир развивающийся. В-третьих, это существенные финансовые ресурсы развивающегося мира, которые аккумулировались за годы быстрого роста. Наконец, это до сих пор относительно дешевая рабочая сила и выгодная демография – у растущих экономик сегодня лучшее, чем в других странах, соотношение работоспособного населения к общему населению.
...

http://www.cnews.ru/reviews/index.sh...0/03/31/384987

[Poleax]

Microsoft Dynamics AX Forum 2010: итоги четвертой ежегодной конференции


http://www.thg.ru/technews/20100322_140200.html

[Poleax]

Microsoft Dynamics AX Forum: лучшие практики


http://www.cio-world.ru/products/515514/

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Poleax

Microsoft Dynamics AX Forum 2010: итоги четвертой ежегодной конференции


http://www.thg.ru/technews/20100322_140200.html

О! по-моему, впервые публично сказано о сроках выпуска AX6.
раньше только в закрытых материалах было.

Цитата:

В 2011 году планируется выпуск новой версии Microsoft Dynamics AX 6, в которой, среди прочего, будет внедрён расширенный функционал в области финансов, реализована глубокая отраслевая экспертиза и сделан акцент на потребностях государственного сектора.

а также интересный вброс про Retail:

Цитата:

По его словам, к концу 2010 года локализованная версия Dynamics AX Retail (специальное решение для розничной торговли) появится в России.

интересный поворот в давнишем споре ритейл-решений от Коруса и Колумбуса.
Если не отменят, то скучно не будет

http://www.cio-world.ru/products/515514/

Цитата:

Dynamics AX ориентирована на компании с числом сотрудников от 200 до 750

О как!!!! Впервые вижу число "до 750". Революция!!!
Евангелисты, блин... Теперь можно внедрять только в компаниях-минихолдингах с числом сотрудников до 750

Да и число "от" подкорректировали...

Цитата:

советует иметь как минимум одного, а в идеале двух менеджеров внедрения, полностью освобождённых от другой работы

"...и видите одну звездочку... две звездочки... а еще лучше пять звездочек!" (С) Карнавальная ночь.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от mazzy

О как!!!! Впервые вижу число "до 750". Революция!!!
Евангелисты, блин... Теперь можно внедрять только в компаниях-минихолдингах с числом сотрудников до 750

Знать бы что было сказано в оригинале:
если было сказано Company, то это может трактоваться как число сотрудников в бизнес-единице, которая отражается в Компанию в Аксапте (но зачем так ограничивать - ума не приложу). Число таких бизнес-единиц в рамках одной Organization может быть большим.

если было сказано Instance, то получается бред - типа Аксапта для организаций больше 750 человек не предназначена.

если было сказано Organization (а под этим у буржуев подразумевается совокупность всех Company в рамках одного Instance) - то вообще непонятно почему такое маленькое число...

У кого-нибудь есть идеи что это за "магическое число 750"?

[Poleax]

IV Microsoft Dynamics AX Forum 2010

Цитата:

...
основные направления развития продукта: во-первых, разработчики будут стремиться упростить внедрение AX и постараются сделать AX проще и понятнее для пользователей, во-вторых, появятся дополнительные языковые версии (например, версия на иврите), в-третьих, в Dynamics добавят расширенные финансовые возможности. Кроме того, большое внимание будет уделено межотраслевым функциям и возможности работы в «облаке».

На данном слайде мы видим список функций, которые должны появиться в Dynamics AX в ближайшие годы. И, надо признать, выглядит все это очень амбициозно. Для того чтобы справиться с поставленными задачами и сохранить лидерство, Microsoft ежегодно покупает четыре сторонние компании, которые создали какие-то новации, потенциально полезные для Dynamics AX.

...

http://www.ixbt.com/cm/microsoft-dyn...orum2010.shtml



Лучшие практики внедрений на четвертой ежегодной конференции Microsoft Dynamics AX Forum 2010
Фоторепортаж с «IV Microsoft Dynamics AX Forum 2010» >>>

[Сисой]

Кратко просветите, что такое "решение задач бизнес-аналитики"? (ну очень по-русски :-))

[fed]

Забавно видеть очередное появление в планах задачи по интеграции Dynamics AX с Dynamics CRM. Можно организовать тотализатор на тему: "Что же именно помешает их интегрировать в этот раз". Помниться обещали еще во времена ранних анонсов выхода 4й версии...

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Сисой

Кратко просветите, что такое "решение задач бизнес-аналитики"? (ну очень по-русски :-))

а где ты это увидел?
если честно, то, по-моему, наоборот какая-то неудачная калька/перевод c "business-analysis solution"

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от fed

Забавно видеть очередное появление в планах задачи по интеграции Dynamics AX с Dynamics CRM. Можно организовать тотализатор на тему: "Что же именно помешает их интегрировать в этот раз". Помниться обещали еще во времена ранних анонсов выхода 4й версии...

а тогда была интеграция на уровне прайс-листа. Начиная с ax4 можно продавать MS CRM по прайс-листу Аксапты.

[fed]

Вообще там можно по любому пункту тотализатор открывать: Типа - тому кто лучше всего угадает во что данный пункт списка превратиться в Аксапте - турпутевка в Редмонд/Ведбек по выбору.
Я вот думаю что "Лучшие отраслевые бизнес-практики" - это на самом деле переписанный workflow engine+приделанный в паре мест workflow.
ПО+Сервисы - несколько расширенный Enterprise Portal.
Глубокая отраслевая эскпертиза - несколько дополнительных справочников, типа продуктовой матрицы в торговле.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от fed

Вообще там можно по любому пункту тотализатор открывать: Типа - тому кто лучше всего угадает во что данный пункт списка превратиться в Аксапте - турпутевка в Редмонд/Ведбек по выбору.

У одного из участников форума была подпись: "Куплю пистолет и путевку в Редмонд".
Ты предлагаешь облегчить жизнь людям

Цитата:

Сообщение от fed

Я вот думаю что "Лучшие отраслевые бизнес-практики" - это на самом деле переписанный workflow engine+приделанный в паре мест workflow.

Ну, не надо быть таким пессимистом.
Вот, например, появился документ "Заявка на покупку"

Цитата:

Сообщение от fed

ПО+Сервисы - несколько расширенный Enterprise Portal.

Скорее больше в AIF. Когда читаешь маркетинговые документы, то идеи там замечательные. Правда в коде реализовано пока не очень. А в российской версии вообще никак...

Или в американской версии появился функционал для работы с кредитными карточками (типа идет обращение по интернету к авторизованной службе в банке, ответ/подтверждение и прочее бла-бла-бла). У нас не продается.

И скорее сервисы для работы программистов с Аксаптой из-вне.
Типа для таких штук axtools: Navigating the AX Application Explorer in Visual Studio

В общем, не думаю, что сервисы - это бизнес-функционал. Скорее очередная программистская штука для программистов.

[belugin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

а где ты это увидел?
если честно, то, по-моему, наоборот какая-то неудачная калька/перевод c "business-analysis solution"

Business intelligence == BI

[EVGL]

А меня вот заинтересовал пафос введения: "в поисках эффективности" с целью "повышения КПД". Наблюдая из-за рубежа, я пессимистично считал, что для этого надо переписать половину законов, разогнать Госдуму, суды и большинство министерств, но оказалось, что хватает одного внедрения AX!

[FE]

Цитата:

Сообщение от mazzy

У кого-нибудь есть идеи что это за "магическое число 750"?

Есть сильное подозрение, что там просто забыли нолик...

[George Nordic]

Цитата:

Сообщение от EVGL

А меня вот заинтересовал пафос введения: "в поисках эффективности" с целью "повышения КПД". Наблюдая из-за рубежа, я пессимистично считал, что для этого надо переписать половину законов, разогнать Госдуму, суды и большинство министерств, но оказалось, что хватает одного внедрения AX!

В смысле, по эффекту примерно сравнимо? А то то, что ты написал - такое в последний раз было, когда Ельцин к власти пришел

С Уважением,
Георгий

[George Nordic]

Цитата:

Сообщение от FE

Есть сильное подозрение, что там просто забыли нолик...

Ох, хорошо не запятую воткнули.

Подозрение справедливо: Еще при версии 3.0 был слайд с 7500 пользователями. Уже тогда он вызывал негатив: мол, мы говорим про большие предприятия, с десятками тысяч сотрудников, почему для них не предназначено? Просто люди не всегда воспринимали разницу между "сотрудниками" и "одновременно работающими пользователями в системе". При старте 4.0 про этот слайд вроде как забыли, ан нет, вон оно, опять всплыло. Да еще и нолик отвалился. Офигительная эффективность. 1С-ники не нарадуются.

С Уважением,
Георгий

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от FE

Есть сильное подозрение, что там просто забыли нолик...

С какой стороны?

Цитата:

Сообщение от George Nordic

Ох, хорошо не запятую воткнули.

Во-во! Слева нолик и запятую.

[oip]

Как-то вы заглавную статью не очень внимательно прочитали. Нолик же потерялся совсем не у Майкрософта. А число 7500 оно совсем не новое, как правильно заметил Георгий.

Цитата:

По свидетельству топ-менеджера Microsoft, система Dynamics AX ориентирована на организации с числом сотрудников от 200 до 7500 человек, то есть он подходи т как отдельным компаниям, так и подразделениям крупных международных корпораций.

http://www.cnews.ru/reviews/index.sh...03/31/384987_2

[Zabr]

Обещание "реализована глубокая отраслевая экспертиза" без упоминания конкретных отраслей не имеет смысла. Нельзя "глубоко" реализовать в одной системе специфику сразу нескольких разнородных отраслей.