Оборотно-Сальдовая ведомость по складу

[vazerdim]

Добрый день.
Вновь обращаюсь за советом. На проекте натолкнулся на одну вещь. При Перемещении товара через журнал Переноса и после закрытия склада рассчитывается себестоимость по ФИФО у этих проводок Переноса. Вопрос в том, что насколько корректно эти корректировки отражать в Оборотке по складу? Так как у нас получаются завышенные суммы прихода и расхода товаров. К тому же у нас много Переносов, которые происходят внутри одного склада, для переброски товара на ячейки. И все эти операции увеличивают обороты.
В общем, сейчас у меня есть не понимание двух вещей: 1) Нужно ли включать в отчет все проводки Переносов, если мы делаем отчет по всем складам.
2) Если мы делаем отчет по какому-то выбранному складу, то нужно ли включать перемещения внутри склада (С ячейки на ячейку). Также экономисты и отдел закупок. Очень хотят видеть реальный приход товаров на предприятии. Но из оборотки по складу они не видят этого. Так как Приход и Расход завышенны. Из-за кредит-нот запасов. Я пока думаю решить данную проблему через маркировку и галочки InvoiceReturned. т.е. добавив фильтр в отчет. Насколько такое решение приемлемо?

[Ivanhoe]

Какая версия системы? Используете стандартный отчет или самописный?

[slava09]

Да почему же завышенные? Товар перемещали по складу и такие операции регистрировали? Почему же они не должны влиять на обороты?
Наверно менеджерам нужно разработать другой отчет, который проанализирует только закупки или производство.

[vazerdim]

Отчет стандартный. Версия 4.0 SP2
Согласен, что нужно включать все Переносы. Но вот с переносами внутри склада пока не совсем ясно как быть.

Для менеджеров, я думаю сделать просто галку Убрать Переносы в этом отчете. Чтобы они видели реальный приход товара. Так наверное будет лучше всего.

[Ivanhoe]

Может, подумать в сторону доп. фильтра по типу операции (TransType)? Так будет универсальнее - и склад сможет строить оборотку, и закупщики, и продавцы.

[vazerdim]

Да именно добавление фильтра в отчет я и подразумевал. Так будет универсальнее.

[slava09]

А как будут трактоваться остатки с таким включенным фильтром?
Если вы уберете из отчета какие-то движения, то возможно, что остатки изменяться в рамках какого-то набора аналитик.

[vazerdim]

Я думаю, нужно убрать все Переносы если мы делаем отчет по всем складам и убрать перемещения внутри склада если мы делаем по какому то складу. т.е. фильтр будет работать следующим образом. Пока думаю, что так будет корректнее.

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от slava09

А как будут трактоваться остатки с таким включенным фильтром? Если вы уберете из отчета какие-то движения, то возможно, что остатки изменяться в рамках какого-то набора аналитик.

Резонное замечание. У меня есть такое предложение: показывать все обороты, просто группировать их по TransType. Тогда и арифметика нарушаться не будет, и обороты будут осмысленными.